具体描述
????内容简介
50年后，人类生育领域科技树到达顶峰，胎儿在预产期的两周前能自己决定“是否分娩”。最终是“出生”还是“退出”，父母都要接受孩子的意愿。如果违背胎儿的意愿执意生产，父母就会被视为罪犯而被社会排斥。“出生意愿确认”成为美丽新世界的进步公约……
东京，普通职员立花彩华腹中，正孕育着一个新生命。即将接受最后一次出生意愿确认的彩华，能否顺利生下这个孩子？
——————————————
【编辑推荐】
⭐当出生与否交由胎儿来决定，自然分娩竟成了父母在犯罪？
女性写作者的又一次文学冒险！
以惊人设定，反思生育话题；以锐利的女性视角，挑战你的常识——
在小说书写的未来世界中，要生下一个孩子之前，需确认他的“出生意愿”。
而不管孩子做出任何选择，父母都必须遵守，否则将面临法律裁决……
难得一见！一部超乎你想象的惊人之作，
新时代青年作家挑战热议话题的勇敢书写！
——当我们还在讨论“要不要生”时，
李琴峰已经开始在小说中讨论“要不要出生”这样更危险的话题。
⭐ “你们生下我时，经过我同意了吗？”“被迫出生的孩子，真可怜。”
生命的自主权，到底由谁说了算？
赋予生命的行为，究竟是繁衍的本能，父母的特权，还是一种强制的开始？
以大胆的文学想象，挑战生存伦理的危险之问，探索人类永恒困境。
在谈论创作契机时，李琴峰说：
——很多观念是外界强加给我们的，包括我们在了解生产、出生时所站的角度都是来自父母。但是出生的是我们，我们想不想出生，过得幸不幸福，世人却并不关心。我总是觉得这种现象非常违和。
而在本书中，她讨论的话题更进一步，设定也更加大胆：从女性天皇到生育科技，从同性婚姻到家庭的本质，从生命自主权的命题再到人类的自由意志……营造出令人眼花缭乱却仿佛近在眼前的反乌托邦景象，有着超越话题之作的深度与雄心。
⭐To be or not to be?
假如明知未来一定艰辛，痛苦是一种注定，我们的人生是否还值得一活？我们能否仍赞颂生之美好？
面对哈姆雷特式的永恒疑问，用新时代的小说创作去做回应，大概就是《出生意愿确认》这样的。
在小说的设定中，出生与否全凭胎儿“自行决定”。但自由意志真的存在吗？
同时，胎儿的出生意愿强烈与否，又取决于其未来人生的“艰难程度”。可“艰难程度”又该如何衡量？
李琴峰书写出独属于我们时代的“美丽新世界”——当“自由意志至上”被写入律法之时，技术与国家机器的共谋却令这一切依然像一场幻觉。
关于生命的本质与幻觉，一如那些zui好的文学，本书无法提供任何答案，但却依然歌颂着生之高贵。其日文书名直译为——“生之祝祷”。
⭐超现实美学+进口珠光纸！
小开本通勤书！一口气轻松读完，却带来滋味复杂的无限回甘。
知名设计师汐和操刀，封面使用进口珠光纸印刷,叠加光感uv工艺；内文采用顺纹书纸，好翻不发黄。
趁手小开本，你的通勤轻松读物，却可带来一次存在主义的复杂回甘。
【推荐语】
一直想对别人说但没说的话，这本书完全切中！震撼、动摇、焦躁——但也让人安心。——朝井辽 / 作家
用户评价
##作者还是蛮敢想的，把出生与死亡的权利交还给个体的人，让人真正能够拥有决定生死的“自由意志”。书里涉及到的正反两面的探讨很有意思。但是，如果仅凭生存难易度，那么社会阶层越低的人拥有孩子的概率越低，这是不是变相剥夺了穷人的生育权呢？少子化时代下，相比是否出生的权利，政府可能更想剥夺掉不出生的权力吧？
评分##目瞪口呆，很难形容这本书给我的“震撼”!女女家庭与出生意愿确认政策像一缸蜜，刺激多巴胺、刺激大脑神经，啊啊啊!开心!激动!喜欢！——!但，糊住了我的嗓子，有点腻。我想说结局是意犹未尽，但这本书可能也就这样了！仿佛小孩子过家家，多努力地扮演，你也知道是假的，因而感觉心情复杂。高渴求和强猎奇的设定，成就了这本书的吸引力，某整程度也破坏了内容和剧情的和谐，遗憾了我的期待。不过，要我再选一次，我依然会愿意打开这本书，值得讨论、值得思考，终于在年末唤醒了我的大脑。
评分通过书中提出的很大胆的一种假设，集中展示很多亲子关系方面的家庭矛盾，讨论生育和抚养孩子的问题。 假如未出世的婴儿可以根据自己的意愿选择是否出生，生活中父母兄弟姐妹之间的家庭矛盾就不存在了么？TA的人生就会一帆风顺、幸福圆满么？并不会。书中自愿选择出生的“我”，同样经历了很多由此引发的亲情矛盾所带来的痛苦。更何况，人的思想是会随着时间改变的。 很多亲子矛盾的产生在于不合理、不公正的养育方式，让弱势的孩子遭受很多不必要的痛苦，只有勇敢坦然地承认和解决问题才能真正改善家庭关系。 当然，提高对父母的角色和责任的认知，意识到对孩子的尊重，是非常重要的。 成为合格的父母，是要学习的。 很小巧的小薄本，能随身携带，差不多能装到比较大的衣服口袋里。
评分##好家伙！以为是SF，原来是百合（） 书里的女女家庭可不就是我的梦之所求！因为同为女人，所以可以理解生育的不易；因为缺乏Y染色体，女人和女人又只会生出女孩。 我直接快进到全女世界的到来。
评分##“出生意愿证明”必然涉及到平等、自由等人权话题，但或许是受叙述者视角影响，我更愿意将其视作一个探讨“母职”的故事：孕育，分娩，抚养，“母亲”这一职业，是随着孩子一起孕育与出生的，而母爱的来源是怀胎十月后的肉身剥离，还是为一纸出身意愿证明而产生的“创造一个值得活下去的世界”的责任感？小说中的一个个角色给出了不同的诠释。 或许一本反乌托邦小说理应借势讲述那些优生学的阴谋论，但一个好故事并不需要这些，于结尾我看到的是两位母亲——或是说一对爱侣——对未降生的孩子的祝福，尽管她们意见相左——女性作者的温柔笔触于此尽数展现。
评分##很短的故事，标题就展示出独特的设定卖点，实际还有未大力宣传的隐含设定。大胆的女性写作，视角细腻令人动容，在这样的世界观下男性已经不需要了，看起来《男性废撤》也是有机会引进的，近来看到的很多作品总觉得尺度都挺大的。不过最后的结尾有种妥协感，虽然作者写得很好还是令人丧气。最终这项制度是欺骗还是科学，从作者选定的视角并不能完美解答，讨论的力度就有些半途而废；也没有给姐姐一个稳妥的结局。相信女性看到这个故事会更容易共情吧。
评分##超前但放在当下也值得探讨的话题——腹中胎儿的自主出生意愿。故事设定在日本从泡沫经济崩溃转向经济增长低迷的“失去的三十年”的50年后。立花彩华，是日本确定同意制度的那一年出生的。而她的伴侣佳织，比她大一岁，被家庭中窒息氛围压得喘不过去。特别是佳织父亲不认同佳织的性取向。在故事设定的年份里，日本已经承认同性婚姻。只不过孕育下一代的父母需要得到婴儿的出生意愿确认+医院签发的公证书才能合法生下孩子，不然就会因强制生育，有可能构成犯罪。（自主出生意愿与安乐死制度挂钩。孩子成人后有可能因为人生不如意指控父母违背ta出生意愿。）彩华的姐姐彩芽终生都受困于这制度——父母自觉有愧于她，自己怀孕的孩子“拒绝出生”（已堕胎），丈夫无法理解孩子对她的重要性。婴儿真的能预知未来？人生不在于真相，而在努力活下去的信念。
评分##想到了芥川的《河童》，不过这本小说更具体，把胎儿是否愿意出生的技术、法律和医疗细节都设定出来了，这方面看，走了很大的一步，根植于现实之中的荒诞，只是情节几乎都在意料之中，结尾本有机会更进一步的，却选择了回味空间较小的，应该是有其他顾虑，当然，小说里该讨论问题的也都详细讨论了。
评分##目瞪口呆，很难形容这本书给我的“震撼”!女女家庭与出生意愿确认政策像一缸蜜，刺激多巴胺、刺激大脑神经，啊啊啊!开心!激动!喜欢！——!但，糊住了我的嗓子，有点腻。我想说结局是意犹未尽，但这本书可能也就这样了！仿佛小孩子过家家，多努力地扮演，你也知道是假的，因而感觉心情复杂。高渴求和强猎奇的设定，成就了这本书的吸引力，某整程度也破坏了内容和剧情的和谐，遗憾了我的期待。不过，要我再选一次，我依然会愿意打开这本书，值得讨论、值得思考，终于在年末唤醒了我的大脑。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有