具体描述
????内容简介
50年后，人类生育领域科技树到达顶峰，胎儿在预产期的两周前能自己决定“是否分娩”。最终是“出生”还是“退出”，父母都要接受孩子的意愿。如果违背胎儿的意愿执意生产，父母就会被视为罪犯而被社会排斥。“出生意愿确认”成为美丽新世界的进步公约……
东京，普通职员立花彩华腹中，正孕育着一个新生命。即将接受最后一次出生意愿确认的彩华，能否顺利生下这个孩子？
——————————————
【编辑推荐】
⭐当出生与否交由胎儿来决定，自然分娩竟成了父母在犯罪？
女性写作者的又一次文学冒险！
以惊人设定，反思生育话题；以锐利的女性视角，挑战你的常识——
在小说书写的未来世界中，要生下一个孩子之前，需确认他的“出生意愿”。
而不管孩子做出任何选择，父母都必须遵守，否则将面临法律裁决……
难得一见！一部超乎你想象的惊人之作，
新时代青年作家挑战热议话题的勇敢书写！
——当我们还在讨论“要不要生”时，
李琴峰已经开始在小说中讨论“要不要出生”这样更危险的话题。
⭐ “你们生下我时，经过我同意了吗？”“被迫出生的孩子，真可怜。”
生命的自主权，到底由谁说了算？
赋予生命的行为，究竟是繁衍的本能，父母的特权，还是一种强制的开始？
以大胆的文学想象，挑战生存伦理的危险之问，探索人类永恒困境。
在谈论创作契机时，李琴峰说：
——很多观念是外界强加给我们的，包括我们在了解生产、出生时所站的角度都是来自父母。但是出生的是我们，我们想不想出生，过得幸不幸福，世人却并不关心。我总是觉得这种现象非常违和。
而在本书中，她讨论的话题更进一步，设定也更加大胆：从女性天皇到生育科技，从同性婚姻到家庭的本质，从生命自主权的命题再到人类的自由意志……营造出令人眼花缭乱却仿佛近在眼前的反乌托邦景象，有着超越话题之作的深度与雄心。
⭐To be or not to be?
假如明知未来一定艰辛，痛苦是一种注定，我们的人生是否还值得一活？我们能否仍赞颂生之美好？
面对哈姆雷特式的永恒疑问，用新时代的小说创作去做回应，大概就是《出生意愿确认》这样的。
在小说的设定中，出生与否全凭胎儿“自行决定”。但自由意志真的存在吗？
同时，胎儿的出生意愿强烈与否，又取决于其未来人生的“艰难程度”。可“艰难程度”又该如何衡量？
李琴峰书写出独属于我们时代的“美丽新世界”——当“自由意志至上”被写入律法之时，技术与国家机器的共谋却令这一切依然像一场幻觉。
关于生命的本质与幻觉，一如那些zui好的文学，本书无法提供任何答案，但却依然歌颂着生之高贵。其日文书名直译为——“生之祝祷”。
⭐超现实美学+进口珠光纸！
小开本通勤书！一口气轻松读完，却带来滋味复杂的无限回甘。
知名设计师汐和操刀，封面使用进口珠光纸印刷,叠加光感uv工艺；内文采用顺纹书纸，好翻不发黄。
趁手小开本，你的通勤轻松读物，却可带来一次存在主义的复杂回甘。
【推荐语】
一直想对别人说但没说的话，这本书完全切中！震撼、动摇、焦躁——但也让人安心。——朝井辽 / 作家
用户评价
##3.5???? 读的时候一直在想九个月胎儿的“同意”是否有法律效力…“出生意愿确认制度”这一设定很吸引人，但是可能由于篇幅限制读起来还是有明显的缺陷。如书中所写，不论是同性或异性伴侣，只要不是“分娩者”都无法体会到孕育生命的痛苦和期待，正因如此要做出终止妊娠的决定才如此纠结痛苦。最打动我的是主角在经历期待落空和不甘心之后决定接受出生取消手术，她愿意为了另一个生命不确定的“自由意志”让自己的产意退后一步。
评分##中篇体量尽可能深地探讨了这个设定会引发的各类两难处境，也不断地在回应当下的热门议题（婚姻中的角色分工、同性恋婚姻、残障、当然还有生育权等等），最令人动容的部分是女性受这个“完美政策”影响不得不堕胎时的感受和体验——确实是反乌托邦的底色。在“完美伦理”的名义下，女性的身体依旧有异化为某种生命容器的可能，令人唏嘘的是，这个容器有爱，有情感，有期待，她无法工具化她自身。
评分##2024/02。尽管曾在多个帖子里看到诸如“父母把我生下来也没有经过我的同意”之类的言论，但是我从来都只是把这当作气话，从来也没有认真想过一个“生孩子前必须经过孩子同意”的社会究竟会如何。本书却对这一“气话”进行了扩展，延伸，重构，构造出了一个全新的故事，或者说一个全新的世界。尽管有一些情节不够合理，比如在一开始我就不理解胎儿怎么去理解愿不愿意出生并准确表达自己的意思呢？实在想要孩子，为什么不换一个没有“出生同意”的国家居住呢？故事结局也过于妥协，平淡，甚至缺乏想像。有瑕疵，但瑕不掩瑜，对男性逃避/丝毫不在意女性生育有所批判，同性家庭的刻画让人忍不住想磕，行文也够流畅，让人忍不住想一口气读完，是开年的小惊喜了。
评分##新年第一本书，设定很棒，想到之前读的韩国书籍《父母面试》是让孩子决定自己的父母是谁，这本是让胎儿决定自己是否要出生。百合+软科幻，全是女性角色的小说，感觉作者精神状态很超前!
评分##“出生意愿证明”必然涉及到平等、自由等人权话题，但或许是受叙述者视角影响，我更愿意将其视作一个探讨“母职”的故事：孕育，分娩，抚养，“母亲”这一职业，是随着孩子一起孕育与出生的，而母爱的来源是怀胎十月后的肉身剥离，还是为一纸出身意愿证明而产生的“创造一个值得活下去的世界”的责任感？小说中的一个个角色给出了不同的诠释。 或许一本反乌托邦小说理应借势讲述那些优生学的阴谋论，但一个好故事并不需要这些，于结尾我看到的是两位母亲——或是说一对爱侣——对未降生的孩子的祝福，尽管她们意见相左——女性作者的温柔笔触于此尽数展现。
评分##想到了芥川的《河童》，不过这本小说更具体，把胎儿是否愿意出生的技术、法律和医疗细节都设定出来了，这方面看，走了很大的一步，根植于现实之中的荒诞，只是情节几乎都在意料之中，结尾本有机会更进一步的，却选择了回味空间较小的，应该是有其他顾虑，当然，小说里该讨论问题的也都详细讨论了。
评分##超前但放在当下也值得探讨的话题——腹中胎儿的自主出生意愿。故事设定在日本从泡沫经济崩溃转向经济增长低迷的“失去的三十年”的50年后。立花彩华，是日本确定同意制度的那一年出生的。而她的伴侣佳织，比她大一岁，被家庭中窒息氛围压得喘不过去。特别是佳织父亲不认同佳织的性取向。在故事设定的年份里，日本已经承认同性婚姻。只不过孕育下一代的父母需要得到婴儿的出生意愿确认+医院签发的公证书才能合法生下孩子，不然就会因强制生育，有可能构成犯罪。（自主出生意愿与安乐死制度挂钩。孩子成人后有可能因为人生不如意指控父母违背ta出生意愿。）彩华的姐姐彩芽终生都受困于这制度——父母自觉有愧于她，自己怀孕的孩子“拒绝出生”（已堕胎），丈夫无法理解孩子对她的重要性。婴儿真的能预知未来？人生不在于真相，而在努力活下去的信念。
评分##如果人能决定自己的死亡，那是否也能决定自己的出生？《出生意愿确认》涉及了一个很大却关乎现实的问题——九个月大的婴孩是否可以通过理性的计算数据自行决定是否出生。这个计算，涵盖了环境的变化及污染，社会的主流价值，抚养者的能力和地位，婴孩自身的健康情况等各个方面，但也有其局限。比如，未来的不可控因素，人生发展中的意志品质等等。更值得关注和思考的是，生命的到来和降生，是否可以被精确计算和判断？“出生意愿确认”强调了婴孩自我选择的个体意志，不太顾及母亲的生产意愿，那些不顾孩子意愿硬要孩子出生的父母会被打上自私和人渣的标签。小说语言流畅自如，设定新颖鲜明，描述了现代化发展下理性计算的优势和问题，矛盾与困惑。
评分##它简洁干练明快，诉出了傲慢的上层人，挣扎的边缘人。虽然短，却仍然起伏，像一场话剧。人类正在一步一步摒弃自然成为霸主的概念正是我有时候的厌世的来源。数据的公信力来自掌握数据的人，这是书里抛出的问题，也是许多无解的问题，但是必须勇敢地讨论，争辩，感受。我们没有选择地获得了生命，从来如此，便对吗？女作家独有的书写，在普通的对话里，探寻人们都视而不见，自欺欺人的活着的母体。活，活着，生活，不断轮转，勇敢地讨论，才是生命的意义吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有