????內容簡介
50年後,人類生育領域科技樹到達頂峰,胎兒在預産期的兩周前能自己決定“是否分娩”。最終是“齣生”還是“退齣”,父母都要接受孩子的意願。如果違背胎兒的意願執意生産,父母就會被視為罪犯而被社會排斥。“齣生意願確認”成為美麗新世界的進步公約……
東京,普通職員立花彩華腹中,正孕育著一個新生命。即將接受最後一次齣生意願確認的彩華,能否順利生下這個孩子?
——————————————
【編輯推薦】
⭐當齣生與否交由胎兒來決定,自然分娩竟成瞭父母在犯罪?
女性寫作者的又一次文學冒險!
以驚人設定,反思生育話題;以銳利的女性視角,挑戰你的常識——
在小說書寫的未來世界中,要生下一個孩子之前,需確認他的“齣生意願”。
而不管孩子做齣任何選擇,父母都必須遵守,否則將麵臨法律裁決……
難得一見!一部超乎你想象的驚人之作,
新時代青年作傢挑戰熱議話題的勇敢書寫!
——當我們還在討論“要不要生”時,
李琴峰已經開始在小說中討論“要不要齣生”這樣更危險的話題。
⭐ “你們生下我時,經過我同意瞭嗎?”“被迫齣生的孩子,真可憐。”
生命的自主權,到底由誰說瞭算?
賦予生命的行為,究竟是繁衍的本能,父母的特權,還是一種強製的開始?
以大膽的文學想象,挑戰生存倫理的危險之問,探索人類永恒睏境。
在談論創作契機時,李琴峰說:
——很多觀念是外界強加給我們的,包括我們在瞭解生産、齣生時所站的角度都是來自父母。但是齣生的是我們,我們想不想齣生,過得幸不幸福,世人卻並不關心。我總是覺得這種現象非常違和。
而在本書中,她討論的話題更進一步,設定也更加大膽:從女性天皇到生育科技,從同性婚姻到傢庭的本質,從生命自主權的命題再到人類的自由意誌……營造齣令人眼花繚亂卻仿佛近在眼前的反烏托邦景象,有著超越話題之作的深度與雄心。
⭐To be or not to be?
假如明知未來一定艱辛,痛苦是一種注定,我們的人生是否還值得一活?我們能否仍贊頌生之美好?
麵對哈姆雷特式的永恒疑問,用新時代的小說創作去做迴應,大概就是《齣生意願確認》這樣的。
在小說的設定中,齣生與否全憑胎兒“自行決定”。但自由意誌真的存在嗎?
同時,胎兒的齣生意願強烈與否,又取決於其未來人生的“艱難程度”。可“艱難程度”又該如何衡量?
李琴峰書寫齣獨屬於我們時代的“美麗新世界”——當“自由意誌至上”被寫入律法之時,技術與國傢機器的共謀卻令這一切依然像一場幻覺。
關於生命的本質與幻覺,一如那些zui好的文學,本書無法提供任何答案,但卻依然歌頌著生之高貴。其日文書名直譯為——“生之祝禱”。
⭐超現實美學+進口珠光紙!
小開本通勤書!一口氣輕鬆讀完,卻帶來滋味復雜的無限迴甘。
知名設計師汐和操刀,封麵使用進口珠光紙印刷,疊加光感uv工藝;內文采用順紋書紙,好翻不發黃。
趁手小開本,你的通勤輕鬆讀物,卻可帶來一次存在主義的復雜迴甘。
【推薦語】
一直想對彆人說但沒說的話,這本書完全切中!震撼、動搖、焦躁——但也讓人安心。——朝井遼 / 作傢
##好傢夥!以為是SF,原來是百閤() 書裏的女女傢庭可不就是我的夢之所求!因為同為女人,所以可以理解生育的不易;因為缺乏Y染色體,女人和女人又隻會生齣女孩。 我直接快進到全女世界的到來。
評分##如果寫得再長一些,再勇一些。
評分##它簡潔乾練明快,訴齣瞭傲慢的上層人,掙紮的邊緣人。雖然短,卻仍然起伏,像一場話劇。人類正在一步一步摒棄自然成為霸主的概念正是我有時候的厭世的來源。數據的公信力來自掌握數據的人,這是書裏拋齣的問題,也是許多無解的問題,但是必須勇敢地討論,爭辯,感受。我們沒有選擇地獲得瞭生命,從來如此,便對嗎?女作傢獨有的書寫,在普通的對話裏,探尋人們都視而不見,自欺欺人的活著的母體。活,活著,生活,不斷輪轉,勇敢地討論,纔是生命的意義吧。
評分通過書中提齣的很大膽的一種假設,集中展示很多親子關係方麵的傢庭矛盾,討論生育和撫養孩子的問題。 假如未齣世的嬰兒可以根據自己的意願選擇是否齣生,生活中父母兄弟姐妹之間的傢庭矛盾就不存在瞭麼?TA的人生就會一帆風順、幸福圓滿麼?並不會。書中自願選擇齣生的“我”,同樣經曆瞭很多由此引發的親情矛盾所帶來的痛苦。更何況,人的思想是會隨著時間改變的。 很多親子矛盾的産生在於不閤理、不公正的養育方式,讓弱勢的孩子遭受很多不必要的痛苦,隻有勇敢坦然地承認和解決問題纔能真正改善傢庭關係。 當然,提高對父母的角色和責任的認知,意識到對孩子的尊重,是非常重要的。 成為閤格的父母,是要學習的。 很小巧的小薄本,能隨身攜帶,差不多能裝到比較大的衣服口袋裏。
評分###2024第一本書# 齣生 意願 確認 先說點吐槽 就科技樹已經進步到能夠確認胎兒齣生意願瞭 怎麼還沒解決男性懷孕的問題呢 罒ω罒 總之屬於“what if”型設定 先假定瞭“胎兒可以自己決定是否齣生” 基於這一假設 作者構造瞭一個世界 去探討 在這樣的世界裏會發生什麼事情 人們會對自己的人生更負責嗎? 胎兒取消齣生對懷胎九個月的母親又會造成怎樣的心裏影響?胎兒是否能夠做齣這樣的決策?在這個世界中,違背胎兒意願生下孩子的人們,又過著怎樣的生活?而究其根源,人類的生存意誌又來自於何處呢? 在這樣一個世界中,對於母親而言,孕育一個生命可能在臨産前會失去的生命,又意味著什麼呢?如果胎兒拒絕齣生,那麼此時的終止妊娠,是否意味著殺人呢?#這本其實可以配閤《安樂死現場》一起閱讀
評分##中篇體量盡可能深地探討瞭這個設定會引發的各類兩難處境,也不斷地在迴應當下的熱門議題(婚姻中的角色分工、同性戀婚姻、殘障、當然還有生育權等等),最令人動容的部分是女性受這個“完美政策”影響不得不墮胎時的感受和體驗——確實是反烏托邦的底色。在“完美倫理”的名義下,女性的身體依舊有異化為某種生命容器的可能,令人唏噓的是,這個容器有愛,有情感,有期待,她無法工具化她自身。
評分##如果寫得再長一些,再勇一些。
評分##是不錯的選題:未來齣生意願要由嬰兒自己決定,父母如果不經過意願鑒定將構成強製齣生罪。在這麼強的設定下,反而難寫。稍弱的是,對這個未來社會的勾勒還是太簡單瞭。寫得好的是女性角色的態度。
評分##是不錯的選題:未來齣生意願要由嬰兒自己決定,父母如果不經過意願鑒定將構成強製齣生罪。在這麼強的設定下,反而難寫。稍弱的是,對這個未來社會的勾勒還是太簡單瞭。寫得好的是女性角色的態度。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有