近代早期前夕,明朝皇帝统治着全球约四分之一的人口、世界最大城市中的大多数、规模最大的常备军,以及当时最繁荣的经济体。通过与欧亚大陆诸政权之领袖的互动,明朝早期的皇帝与成吉思汗后裔争夺成吉思汗王朝的遗产,树立自己欧亚大陆施恩者(众王之王)的形象,同时争取草原及周边地区统治 精英的效忠,他们为此付出了很多努力。明廷远非与世隔绝,而是当时欧亚大陆东部乃至全世界最大的政治施恩中心。美国历史学家鲁大维利用诏书、文臣奏议和诗歌等丰富史料,将明朝早期皇帝的统治置于欧亚大陆的广阔背景下进行考察,提供了理解明代前期皇权统治的不同视角。
★明朝皇帝竞逐成吉思汗的遗产,追求欧亚世界施恩者的新身份!
★新京报2019年度好书《帝国的暮光》作者、元明史资深教授鲁大维新作!
★将明朝早期皇帝的统治置于欧亚大陆的广阔背景下进行考察,提供理解皇权统治的不同视角!
本书主要关注15世纪前六十年明朝皇帝和欧亚大陆诸领袖(尤其是有成吉思汗家族血统的蒙古领袖)间的互动,以及由此反映出的明代前期统治权的特点。作者指出,通过与欧亚大陆诸领袖的互动,明朝皇帝与成吉思汗后裔争夺成吉思汗王朝的遗产,树立自己欧亚大陆施恩者(众王之王)的形象,同时争取草原及周边地区统治精英的效忠;明朝皇帝为此付出了很多努力。作者将明朝皇帝的统治置于欧亚大陆的大背景下进行考察,这有助于我们更深刻地理解明朝的政治、社会与文化。
鲁大维引人入胜的新书将明朝牢牢地置于完整的欧亚背景中。以明朝在前期与蒙古人——他们的臣民、对手和盟友——的关系为中心,他阐明了明代前期皇帝的政策、个性和统治理念以及他们所处的后成吉思汗世界。该书经过精心研究,对明朝在近代早期世界的地位做出了新的阐释。对于任何对晚期帝制中国、蒙古帝国的遗产和近代早期历史感兴趣的人而言,这是一本必读书。
——彭晓燕(Michal Biran),耶路撒冷希伯来大学
鲁大维出色地探讨了元朝灭亡后王朝继承的纠葛。在厘清错综复杂的宫廷和政治问题时,本书提供了专业的指导和非常新颖的见解。鲁大维大幅改变了“一个王朝在非汉民族统治的时代之后复兴华夏文明”这一常见图景,展现出明代前期的皇帝是精明的政治家,重视并利用曾经的统治者——蒙古人,将之作为盟友和臣民。鲁大维对明代前期皇权解读的高度原创性以及研究的严谨性,使该书成为一部真正的历史学学术精品。
——狄宇宙(Nicola Di Cosmo),普林斯顿高等研究院
明代前期的皇帝绝非拒斥其他所有民族的事物,他们以各自的方式继续与远近的蒙古后继者政权维持着关系,并进行出色的、有个性的统治和交往。鲁大维让我们对明廷、永乐皇帝和土木之变有了新的理解。
——施珊珊(Sarah Schneewind),加州大学圣地亚哥分校
##从本质上讲,鲁大维一直以来都在做着一件对中华历史研究很有裨益的事情:他在用世界史的视角解读我们的大明帝国。元帝国的遗产如何影响明朝政权架构和国家机器,是鲁大维这个系列著作的永恒主题。在他看来,元帝国的泛世界性,致使明帝国在立国之初便带有不同寻常的“特质”。就像本书中所阐述的,明帝国从军事、贸易、外交、文化等多个层面,与蒙古及西线无限广阔的政权进行着今人远不能武断臆测的微妙联系。我大明为何可为汉唐之后,中华民族的巅峰政权?反抗大元、战胜大元、成为大元!是那股自朱棣开始便深受边塞罡风浸染的民族血性和尚武彪悍,让大明称雄天下。
评分##后成吉思汗时代明廷的内亚性格,是对明初初“去蒙古化”话语的回应。只是论述风格过于简约,完成撑不起作者结论中预设的写作愿景。这个方向还是大有可为。另外,绪论第10页提到李贤文集中的元元枢密院断事官锁住马,应为归附回回而非蒙古,锁住曾祖马马(Mama),或即元代同名的首任丞相;祖答识蛮(Dānīshimand)为地方达鲁花赤;其父阿老丁(Ala al-Dīn)为明威将军。皆为常见回回名。
评分##目标宏大,确有创获,但仍有论述不足以支持结论之嫌。明代统治的内亚侧面。
评分##从本质上讲,鲁大维一直以来都在做着一件对中华历史研究很有裨益的事情:他在用世界史的视角解读我们的大明帝国。元帝国的遗产如何影响明朝政权架构和国家机器,是鲁大维这个系列著作的永恒主题。在他看来,元帝国的泛世界性,致使明帝国在立国之初便带有不同寻常的“特质”。就像本书中所阐述的,明帝国从军事、贸易、外交、文化等多个层面,与蒙古及西线无限广阔的政权进行着今人远不能武断臆测的微妙联系。我大明为何可为汉唐之后,中华民族的巅峰政权?反抗大元、战胜大元、成为大元!是那股自朱棣开始便深受边塞罡风浸染的民族血性和尚武彪悍,让大明称雄天下。
评分##值得研究的视角,丰富详实的材料,耐人寻味的论证。透过鲁大维的论述,我仿佛在书中看了一场文武兼有的、欧亚大陆版的“继业者战争”,明初统治者与周边“远人”的交流互动中,既表现着各自的诉求,也暗藏着成吉思汗“王座的幽灵”。作者从整个欧亚大陆东部世界的视角观察明王朝以及周边各部族,重点放在统治者相互之间的政治层面的关系和联系,从(且仅从)空间上拓展了传统看待中原王朝的视角,起码对于我个人来说是新颖的。书中旁征博引,论据丰富而扎实,主要基于中国的史料,辅以周边蒙古等的少量记录、奏章、书信等材料。然而除严格的史实陈述外,其他如对未言明部分的推断、未明言意思的揣度、行为事件的价值判断等,其逻辑却是颇为西式的,即基于不变的材料,或许会导向不同的论证逻辑。当然这仅限个人感觉,整体而言本书还是很值得阅读的。
评分##读过英文版,补标。新明史的东西总是差口气,明代的内亚性究竟是被迫承继还是主动发展是个暂时没看见讲清楚的事情。永乐是个讨巧但是不足为据的“Outlier”,要论证清楚其实该做仁宣二朝。
评分##读过英文版,补标。新明史的东西总是差口气,明代的内亚性究竟是被迫承继还是主动发展是个暂时没看见讲清楚的事情。永乐是个讨巧但是不足为据的“Outlier”,要论证清楚其实该做仁宣二朝。
评分##本书关注的是继朱元璋之后的六位皇帝。探讨的背景是以往的认知中,一直存在着三种对比:扩张的西方与收缩的中国、活跃的社会与僵化的明王朝、文化非常多元的清朝与缺乏异质性的明朝。然而这三种对比,并不是泾渭分明的,明王朝276年的历史也不是一成不变的“静态关系”。明朝皇帝与欧亚大陆的其他统治者,不但没有相互隔绝,而且明朝皇帝还十分在乎其他政权的盟友。事实上,在明朝的第一个世纪蒙古人无论是作为对手还是盟友,都是明朝统治权的组成部分。赢得来自远方的支持和效忠对皇帝来说非常重要。明代前期的皇帝们知道自己是众王之王,而且这被其他贵族认可,他们与欧亚大陆东部密不可分。鲁大维的这点认识,可以更好的将明朝历史纳入到全球历史的视野中。
评分##值得研究的视角,丰富详实的材料,耐人寻味的论证。透过鲁大维的论述,我仿佛在书中看了一场文武兼有的、欧亚大陆版的“继业者战争”,明初统治者与周边“远人”的交流互动中,既表现着各自的诉求,也暗藏着成吉思汗“王座的幽灵”。作者从整个欧亚大陆东部世界的视角观察明王朝以及周边各部族,重点放在统治者相互之间的政治层面的关系和联系,从(且仅从)空间上拓展了传统看待中原王朝的视角,起码对于我个人来说是新颖的。书中旁征博引,论据丰富而扎实,主要基于中国的史料,辅以周边蒙古等的少量记录、奏章、书信等材料。然而除严格的史实陈述外,其他如对未言明部分的推断、未明言意思的揣度、行为事件的价值判断等,其逻辑却是颇为西式的,即基于不变的材料,或许会导向不同的论证逻辑。当然这仅限个人感觉,整体而言本书还是很值得阅读的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有