書中論述公域講權力,私域曰權利;公域講民主,私域言自由。這就是「群己界綫」,或曰「群己權界」——「群」者,群體、社會公域也;「己」者,自己、個人私域也;亦即公共領域和私人領域要區分清楚。錶示社會和個人都有自己的「權」,但它們的權又都有其界限。
自由在個人與群體間的分寸是非常精微的,嚴復當年用文言語句翻譯穆勒的《論自由》時(On Liberty),將書名譯作《群己權界論》。嚴復以「自繇」二字,將穆勒對個人尊嚴與自由的想法引介至中國,讓近代中國的知識份子對於西方的自由思想,有瞭一個開創性的認識;並相當重視群與己之間的互動與平衡。
由一人一己之自繇,乃至一會一黨之群體,須明白群己權限之劃分,使不偏於國群而壓製小己,亦不袒護小己而使國群受害,並強調自由民主製度的實施其實是涉及一個國傢的形勢與國民程度。對於自由的內涵、個人與群體、公域與私域間的權界,析論分明。
##最早的開眼看世界之書,現在讀來依然振聾發聵
評分##老子就是“自由人”。扯著女權大旗對化妝的女生黨同伐異,吼著隻有說不的自由纔是真正的自由的九漏????多讀點書。
評分##難得精品名篇
評分##嚴復最厲害的是用瞭"權""界"二字,不知道他是有意識還是下意識。權,孟子點過。界,孔子70歲用"矩"點過。少二字任何一字,都不可。四字齣,嚴復已經下意識在講中國的自由主義瞭,而非作者穆勒的。時代所限,不能用馬後炮視角對老人傢提太高要求,他已遠好於同時代許多國人。
評分##嚴復最厲害的是用瞭"權""界"二字,不知道他是有意識還是下意識。權,孟子點過。界,孔子70歲用"矩"點過。少二字任何一字,都不可。四字齣,嚴復已經下意識在講中國的自由主義瞭,而非作者穆勒的。時代所限,不能用馬後炮視角對老人傢提太高要求,他已遠好於同時代許多國人。
評分##後世將此書中的Liberty“直譯”成自由,對於中國來說,這是一場純粹的文明災難,所謂的自由主義liberalism,已經變成對自由的強奸
評分##老子就是“自由人”。扯著女權大旗對化妝的女生黨同伐異,吼著隻有說不的自由纔是真正的自由的九漏????多讀點書。
評分##嚴復最厲害的是用瞭"權""界"二字,不知道他是有意識還是下意識。權,孟子點過。界,孔子70歲用"矩"點過。少二字任何一字,都不可。四字齣,嚴復已經下意識在講中國的自由主義瞭,而非作者穆勒的。時代所限,不能用馬後炮視角對老人傢提太高要求,他已遠好於同時代許多國人。
評分##沒讀完……我的錯。以後還會再迴來啃的
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有