具體描述
從法國大革命的實踐來看，人民主權的原則也有可能被誤用來論證某種前所未有的暴政。貢斯當是在對盧梭著作的不斷評注和反思的時候發現這個問題的。貢斯當指齣，主權在本質上必須是有限度的。這個限度就是個人的獨立與存在。不論是民主的政府還是少數人控製的政府，都不應企圖跨越個人權力所要求的界限。我們必須記得一個真理：任何主權都必須由具體個人行使。企圖通過民主方式來保證主權的絕對權力不侵害個人利益，其結果隻能是一種幻想。現代人應該享有比古代人更多的個人權利――首先錶現為現代人享有一係列受法律保障的、不受政府乾預的個人權利，其次錶現在公民權的淡化。個人自由是真正的現代人的自由。
用戶評價
##貢斯當談及，有些人傾慕古代，希望恢復古代的政治形式。貢斯當說：“當一個人閱讀古代那些優美的文字時，當一個人追憶古代那些偉人的行動時，他不可能不感到一種不可名狀的特殊衝動，任何現代的東西都不可能激發這種衝動。我們幾乎可以說，在這些追憶麵前，某種先於我們本身而...
評分##貢當斯對古今自由的分彆雖說彆開生麵，但他對現代商業的認識也很深刻：戰爭與商業隻不過是為瞭同一目標（獲得自己想要東西）的不同手段。一種野蠻，一種溫和。戰爭靠暴力，商業靠算計。盎撒人在大航海時代靠著野蠻的掠奪和工業革命起傢，然後學習低地國傢玩起瞭商業貿易，之後...
評分 評分 評分##自由的禮贊！
評分##書名隻是一篇文章。不長。提齣瞭一個明顯但被忽視的區彆，即是古代的參與政治公共生活以獲得政治自由但個人的自由被壓製，當時政治自由即是全部自由，現代的自由含義則有政治自由與個人自由，如果以個人自由為代價去換取政治自由並以為此自由為全部就大錯瞭，現代的極權專製...
評分##Ⅰ、介紹 1、需要區分古代人自由和現代人自由的原因：（33） （1）對兩種類型的自由的混淆造成瞭諸多惡果，法國大革命就是其一，必須正本清源。 （2）貢斯當提齣問題，為什麼今天的代議製政府在古代不為人所用？ 2、斯巴達的政府形式（33） （1）代議製政府 （2）貢斯當認為其...
評分##早都讀完瞭 不過前一陣子思考某問題的時候，竟然不假思索地由貢斯當這篇文章想到代議製在現代政治架構中的的基石性質，進而想到貢關於財富與權力的妙語連珠，不禁感慨當時頭大那一晚上還是沒白搞，過一陣子把當時的作業發上來權做書評。 順帶一提 安那其也想看瞭，因為利維坦
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有