具体描述
用户评价
##学术不错
评分##我也有小抄
评分##读完只觉得不满足，相当不满足。也许是写作史地位的问题，对昆德拉小说的研究主要集中在《玩笑》与《存在之轻》两篇，余下的所占篇幅实在过小，好在单这一本大部头似乎也能把昆德拉那几本代表作讲完了。虽然我还是挺喜欢他的小说的那种幽默而轻松的调调，但回想一下才发觉当初让我读完昆德拉的动力实际上是他与卡夫卡的种种相勾连，我喜欢着他用轻盈的笔调去谈论他眼中的小说，喜欢他用无限动人的语言去打开卡夫卡小说中沉重世界里的那扇窗，喜欢他描绘托尔斯泰小说仰望天空的那一瞬，喜欢他对某些完全政治化小说的批判，还尤其喜欢他对陀思妥耶夫斯基枯槁局限的洞察，我们无法接受陀的原因，以及更加坚定了我心目中最伟大的小说肯定是《战争与和平》而不是我最喜爱的《卡拉马佐夫兄弟》。昆德拉对于我来说就是这样一位对话者，而本书对于我来说还不足够
评分 评分 评分 评分 评分##可恶，果然新学期所有昆德拉的pre都归我了，且让我来会会你。
评分很完备的研究辑要。进入21世纪，昆德拉研究其实也没多大突破，因此所有重要的昆德拉研究资料，这一本也就足够囊括。李凤亮写了那么多专题研究，不如王彬彬一篇随笔得我心意，可见上帝真是不公平。（不如用昆德拉的话，上帝一思考，人类就发笑？再用尼采：上帝死了，我就是超人。千万个暧昧的相对真理之中，其中一个便由我所创立：李凤亮的专著不如王彬彬一篇随笔，正与“人生不如一行波德莱尔的诗”同一味道。）哈维尔那篇访谈最有能力让你跳脱出昆德拉去审视昆德拉，就像通过鲁迅去了解胡适一样。除了哈维尔，这本书里其他人谁都没有这个资格，就算是菲利普·罗斯也不行。要是能把布罗茨基那篇文章收录进来就更好了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有