##有點枯燥，把幾個重要節點按流水賬通述瞭一遍，沒太多新鮮的

戰後德國將領寫的二戰迴憶錄摘選，雖然理性客觀沒話說，但卻總感覺這些曾經在戰場上不可一世的職業軍人們在行文中刻意的壓抑過去的激情，略捧往日的對手，習慣性甩鍋希特勒，真是被蘇美徹底教做人瞭嗎……

##無感，類似的書，慎讀！

讀書筆記368：納粹將領的自述 勝利者的迴憶錄很多，這本都是戰敗的將軍們的迴憶和分析，六大戰役，分彆是大不列顛空戰，莫斯科戰役，阿拉曼戰役，斯大林格勒戰役，法國戰役和阿登戰役，如果就戰爭本身而言，德國犯得錯誤是連鎖的，敦刻爾剋陸軍沒有跟上，隻靠空軍無法全殲英法...  

##原來這本書自己很早就買瞭…後來又傻愣愣在孔網上高價買瞭舊商務版。二戰德國的失敗不單純是軍事上的失敗，而導緻軍事失敗的直接原因是政治上的盲目/無能。縱使德國擁有世界上最優秀的軍人，但從敦刻爾剋埋下兩綫作戰的災禍的根源開始，到無意間巴爾乾、北非開啓戰端分散兵力拉長戰綫，再到東徵的軍事冒險，最終到無緣由地對美宣戰那一刻就宣告瞭第三帝國的死刑。一連串的重大失誤的抉擇如滾雪球般最終坑害瞭600萬德國人的生命，其中最令我憤慨的莫過於第六集團軍的覆滅—獨裁者和其周圍的讒佞之人對此難辭其咎。我無意吹捧和偏袒誰，但我必須承認我對德意誌普魯士軍隊傳統的美德與精神的欽慕，尤其是絕境中上至總參謀長下到普通士兵忠於職守，以堅定的意誌來麵對命運的審判。我不會忘記第六集團軍覆亡前最後的電報—“德意誌萬歲！”

##將領的戰略執行和戰術很優秀，而元首的戰略其實也沒錯，甚至發動“巴巴羅薩行動”、不許第四集團軍從莫斯科附近撤離、不許第六集團軍從“斯大林格勒堡壘”撤離—— 犧牲掉四、六集團軍牽製瞭蘇軍的軍力和戰綫，為第三帝國贏得瞭殘喘的時間和空間。元首失算的隻是美國，甚至會在“巴巴羅薩”以後支持紅色蘇聯，且工業實力使得同盟國開瞭外掛，比如“自由艇”的流水組裝使得美國在支援不列顛及北非時，U艇帶來的損失無足輕重。