##因为之前看《与社会学同游》很喜欢Peter Berger清晰生动的文风，所以找了这本来看看。这本书是Berger个人的学术发展轨迹，感觉就是不停地组织或参与各种工作小组，在世界各地进行调查项目，然后不停地出书，真的是一个相当活跃的社会学家了……但是把这些经历按时间顺序写成书，很难说有什么趣味，后面两章我都是草草翻阅的。书中穿插着讨论了后现代主义、现代性与多元化、现代性对宗教的影响、商业与民主政治之间的关系等议题，不过还是太零碎了，不适合社会学入门。

##一个好的社会学家是兴趣、努力和际遇共同造就的，作者讲述了很多生涯早期学术观点生产的动机和实现的过程，以及这期间自己思想变化的线索。很惊喜的是他与舒茨和韦伯的关系以及彼得自己对知识社会学的构想。这些具体的描写是生动的，不仅可以提供社会学者职业意义上的个人成长的参照，还串联起了学术史。只是，译者或许没有多少社会学的基础知识，很多已被广泛接受的人名、书名等译法在这本书里被“误译”，造成了一些阅读上的不愉快体验。书的排版、印刷和校对也有不少问题。

彼得·伯格是美国20世纪下半叶最有趣的社会学家之一，可惜虽大名鼎鼎，却应者寥寥，甚至因被视为政治偏右而遭到敌视。本书第191页提到一点同样适用于中国：“……不幸的二分法将会主导[社会学方法和天职]：认为只有计量方法才是正确的科学以及为了得到意识形态上的用户[而]玷污了所有关于科学客观性的宣言。”在我们这里，想想那些猛批定量技术和[源于]西方[的]理论的人所主张的是什么，你就知道伯格的意思了。译文问题多多，排版令人发指，必须减一分。台版是更好的选择。