若瑟蘭·麥剋盧爾(Jocelyn Maclure),加拿大拉瓦爾大學(Université Laval)哲學院教授,2017年1月起任加拿大魁北剋省科學技術倫理委員會(Commission de l'éthique en science et en technologie du Québec)主席。主要研究領域為倫理學、政治哲學史、法哲學、英美政治哲學等。代錶作有《認同敘述:多元主義考驗下的魁北剋》(Récits identitaires: Le Québec à l’épreuve du pluralisme,2000)。
查爾斯?泰勒(Charles Taylor),當代著名哲學傢,加拿大麥吉爾大學(Université McGill)榮休教授。因對推動多元文化主義理論和實踐發展的貢獻,2007年獲得坦普爾頓奬(Templeton Prize),2008年獲得京都奬(Kyoto Prize),2016年獲得首屆博古睿奬(Berggruen Prize)。其著作被翻譯成多種語言,涉及政治哲學、人工智能、語言、社會行為、道德及文化多元主義等不同領域。代錶作有《行為的解釋》(The Explanation of Behaviour,1964)、《自我的根源》(Sources of the Self: The Making of Modern Identity,1989)、《世俗時代》(A Secular Age,2007)等。
該書針對當前信念多樣化這一世界性現象,從世俗、宗教和精神等各個層麵對多元文化主義思潮進行瞭一種政治哲學闡述,旨在進一步擴展和深化世俗主義政治哲學,同時為推動世界範圍內各民族各階層之間的文化認同提供一種理論指導,對於我國學者開展相關方麵研究提供瞭一種有益的理論參考。
##是為加拿大政策研究所寫的,但由於這個話題本身的特殊性,還是觸及到瞭政治哲學的討論,能看到其中泰勒社群主義和自我理論的影子。但對良心自由、權利等這些話語的分析仍在錶麵現象和例子中尋找答案,這也使得他們麵對這些長久以來塑造我們思維方式的話語時發現難以解開的糾結與矛盾。 政教分離其實是當代民主理論研究無法避免的重要議題,本書的兩位原著者基於在具體實施政教分離這一具有實踐性的行動中,對政策導嚮所做齣的闡釋性、普及性的文本分析。 本書第一部分中所談到的宗教形式種類較為單一,論述較為薄弱;全書共一百餘頁,幾乎用整三章隻著眼於宗教標...
評分##很簡短的小冊子,上部介紹政教分離,下部介紹良心自由。作者主要以加拿大魁北剋為例開展論述,通體上認為多元文化的背後需要一個對普適性觀念的最基本認同。印象比較深刻的是第一部分對兩種政教分離的區分:共和主義式與自由-多元式,前者在道德平等與良心自由之外還強調個人解放(即嚴格限製宗教在私人領域),後者則強調在道德平等與良心自由間保持平衡。寫與賽論文時該早看的,政教分離的類型與定義有很大啓發性?
評分##很簡短的小冊子,上部介紹政教分離,下部介紹良心自由。作者主要以加拿大魁北剋為例開展論述,通體上認為多元文化的背後需要一個對普適性觀念的最基本認同。印象比較深刻的是第一部分對兩種政教分離的區分:共和主義式與自由-多元式,前者在道德平等與良心自由之外還強調個人解放(即嚴格限製宗教在私人領域),後者則強調在道德平等與良心自由間保持平衡。寫與賽論文時該早看的,政教分離的類型與定義有很大啓發性?
評分8分吧,現代多元社會所謂的寬容、妥協,說到底還是有某種“社會權威”作為裁判,否則就無所謂寬容、妥協。
評分 評分##讀完的一個感受是,一種深刻的錯位。西方一直麵臨著精神權利和政治權利的矛盾,而目前已經轉移為多元化的善觀念之間的矛盾。他們真的好強調個人的內在價值(宗教,道德信仰)啊QAQ
評分 評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有