具体描述
孙江，南京大学政府管理学院暨历史学院教授，学衡研究院院长，教育部长江学者特聘教授。本科、硕士毕业于南京大学，博士毕业于东京大学，提倡“全球本土化”（glocalization）的人文社会科学研究，力求打破古今中外之区隔，学科涉及政治学、历史学、人类学、社会学、宗教学等领域。代表作包括：《中国の「近代」を問う——历史・記憶・アイデンティティ》、《近代中国の宗教、結社と权力》、《近代中国の革命と秘密結社——中国革命の社会史的研究（1895-1955）》、《镜像中的历史》、《作为他者的宗教——近代中国的政治与宗教》等。
本书是一本从社会史和概念史角度研究“中国近代”之轮廓的著作。第一编涉及清朝统治之下满汉关系的变化。从社会史角度关注“中国近代”的复杂性，并非要将中国近代打入另册，而是为了更准确地在全球视野下把捉中国如何应对来自西方的冲击。第二编从东西关系讨论西方近代知识的传入与再生产之问题。第三编选择宗教/基督教题材，讨论内在于中国近代的自他关系。第四编讨论了上述不同面相与论者持有的方法之间的关系。
用户评价
##将概念史贯彻到底的节点性著作
评分 评分##我也开始这样了，一下午翻一本书…… 知识考古，概念演变。
评分##1.是因为张寿安主编的《晚清民初的知识转型与知识传播》而知道的这一系列的书，当时就觉得收入的几篇文章各显神通，风格迥异，让人眼界大开。 2.这本书主要讨论近代知识的生产，传播，接受再到再生产的几个环节，这种概念史的理论要有非常扎实的文本考证和分析能力，孙教授的论证让我叹服，各种表格，图画穿插在逻辑严密的考察中，尤其是跨语言文本的对比让我叹服，作者究竟懂几种外语，咱也不敢猜不敢问，看了你就知道了。 3.这种概念史的理路无疑是受到了后现代主义史学尤其是福柯思想的影响，孙教授极力避免本质主义的直线论述，将目光投向民众的生活层面，将知识生产的权力话语给透视出来，这些理路都与思想史的大背景转向有关。 4.有趣的个案概念考察却可以映射出近代中国社会和思想、政治的变迁，概念史虽难却大有可为。
评分##这也太有意思了吧
评分 评分 评分##此前已经读过《太阳的记忆》《黄帝自巴比伦来》，这次又选读了《想象的血》《东洋的变迁》《表述宗教》，在知识考古、文化记忆的考证里，最感到有意思的反而是《表述宗教》里彭光誉的中英文对比：P297“彭的英文本是给欧美人阅读的，将英文本和中文本进行对照，有助于理解作者是在什么样的语境下使用religion一词的。”用另一种语言翻译自己的母语，实际就是一种“把内在思想说出来”的过程，并且这个过程往往还是无意识的，这简直是了解一个人的思想世界最好的路径。
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有