##民之畏法，不如其騖利。鬼蜮伎倆，法令實有而時窮

##這是我看過最精彩的一本鴉片戰爭史（一共隻看過三本《天朝的崩潰》，《鴉片戰爭》和這本～）幾乎在廣播裏念瞭一遍，其中最精彩的兩筆沒說，一筆是寫林則徐，一筆是寫伍秉鑒。。作者穿透迷霧清晰看見的能力令我深深陶醉。

##雖說大清皇帝其實是作為徵服者的蠻夷在統治中國，但是幾代之後就完全投入中國皇帝這個角色。通過特色的官僚體係來和其他蠻夷打交道。快兩百年前的這次貿易戰，放到今天看，好多地方還是沒太大變化。因為路途遙遠，通訊手段受限，現在溝通的頻率，速度，質量都好很多，但是文化...  

##無論是作者敘事的筆法還是譯者翻譯的質量都屬於一流水平的一部佳作。作者構建瞭一個以近半個世紀中英廣州貿易為主流的敘事背景，既觸及兩個赴華使團，也穿插小斯當東、馬吝、馬禮遜等人在中國的事跡，在細處豐富瞭19世紀初中外交流的圖景。但該書最大的看點在於作者對於鴉片戰爭與主流敘事截然不同的看法。作者認為，由於1820年以來鴉片輸入量增加所衍生的中英衝突並非兩個文明不可避免的碰撞。撇開英國國內輿論受反蓄奴運動影響而對鴉片走私的攻訐不談，在林則徐對鴉片走私采取強製措施前，即使是後來主戰的巴麥尊、小斯當東、義律都仍竭力維護廣州貿易體製不受鴉片走私的衝擊，事態是在雙方認為已超過鴉片走私的範疇而激化的。作者從英方的角度對鴉片戰爭作瞭深層的挖掘，但並沒有詳細討論戰爭的過程，因此配閤茅海建《天朝的崩潰》食用更佳。

##無論是作者敘事的筆法還是譯者翻譯的質量都屬於一流水平的一部佳作。作者構建瞭一個以近半個世紀中英廣州貿易為主流的敘事背景，既觸及兩個赴華使團，也穿插小斯當東、馬吝、馬禮遜等人在中國的事跡，在細處豐富瞭19世紀初中外交流的圖景。但該書最大的看點在於作者對於鴉片戰爭與主流敘事截然不同的看法。作者認為，由於1820年以來鴉片輸入量增加所衍生的中英衝突並非兩個文明不可避免的碰撞。撇開英國國內輿論受反蓄奴運動影響而對鴉片走私的攻訐不談，在林則徐對鴉片走私采取強製措施前，即使是後來主戰的巴麥尊、小斯當東、義律都仍竭力維護廣州貿易體製不受鴉片走私的衝擊，事態是在雙方認為已超過鴉片走私的範疇而激化的。作者從英方的角度對鴉片戰爭作瞭深層的挖掘，但並沒有詳細討論戰爭的過程，因此配閤茅海建《天朝的崩潰》食用更佳。

##用瞭20天纔讀完，斷斷續續，因為涉及本國，已知曆史，未知詳情，結閤近兩年讀過的18世紀前後世界重大改變的局部史之後，再看這本書時顯得尤為復雜。大清已亡，卻不是中國最作的一個朝代，十幾位皇帝都可以算勤勉，官員腐敗卻一如往常，想來也是製度問題，所以其命脈問題至今為息。本可以談論許多，卻也逐步發現並無意義，想象當年李鴻章、曾國藩等人，也必定有類似的復雜情緒和無力感。一個細節可能彆人無感，我卻留心：當年的世界首富伍秉鑑，在林則徐威逼外國人交齣鴉片時，被上瞭鐐銬威脅處死，雖然看未必當真，但讓人驚心之餘頗為嗟嘆。