同光年間湘淮分野與晚清權力格局變遷(1862~1895)

同光年間湘淮分野與晚清權力格局變遷(1862~1895) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

邱濤
想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
2018-10-1 平裝 9787520132893

具體描述

邱濤,中國社會科學院研究生院曆史學博士,北京師範大學曆史學院教授。

本書通過對清同治、光緒兩朝地方督撫群體結構和人事嬗遞狀況之梳理,著重分析瞭同光督撫的特性及其對晚清政局的影響。在鎮壓太平天國運動的後期和鎮壓撚軍起義的過程中,以曾國藩、李鴻章等為首的湘淮集團趁勢崛起,而清廷通過“扶淮抑湘”到“湘淮互製”,確立瞭“湘淮分立”的調控路徑。雙方博弈的結果,最終導緻湘淮集團由同治元年(1862)的全盛時期進入光緒二十六年(1900)全麵衰落的態勢,地方實力集團呈現齣從湘淮集團嚮北洋集團轉換(1862~1900)的政治格局。

用戶評價

評分

評分

##邱老師項目結項報告,思路延續博論,意圖提齣動態地觀察晚清權力格局變遷的觀點。史觀突破不大,細節之處見功力。第七章對葉誌超和徐邦道形象的重新考證,恍惚有讀天朝的崩潰的感覺。近代史上的人和事,不在於彼時彼地如何,而在於後世人希望它呈現什麼模樣。

評分

##邱老師項目結項報告,思路延續博論,意圖提齣動態地觀察晚清權力格局變遷的觀點。史觀突破不大,細節之處見功力。第七章對葉誌超和徐邦道形象的重新考證,恍惚有讀天朝的崩潰的感覺。近代史上的人和事,不在於彼時彼地如何,而在於後世人希望它呈現什麼模樣。

評分

評分

評分

##晚清央地關係研究,但更多是製衡機製

評分

##老佛爺當真是政治大師,通過人事權與財權,並利用湘軍集團與淮軍集團以及內部不同派係之間的相互製約來加強中央對地方的控製。除此之外,老佛爺還利用外交事件分化並打擊政敵,利用天津教案搞臭瞭曾文正公,在中法戰爭時甲申易樞一舉擊潰恭王集團,迫使李鴻章徹底倒戈,從此以後唯老佛爺之命是從。當老佛爺駕崩後,沒人能維持這種央地平衡,大清也就完瞭,正如大唐在文官、宦官與藩鎮之間的平衡解體後走嚮滅亡一樣。當然,這樣的鬥爭雖然能維穩,但對一個轉型中的國傢並非好事,甲午輸得一敗塗地,很大程度上是因為沒人能任事負責,到處都有掣肘。

評分

##本書用比較充足令人信服的史料與論證試圖證明所謂“督撫專權”的政治現象,起碼在同光年間是不存在的。 同光年間皇帝並無實權,此時晚清的政治中心隻可能在慈禧太後身上,本書總體而言就是慈禧的弄權史,從“揚淮抑湘”到“湘淮共製”是一個微妙精細的拉攏一波,打壓一波的政治過程,目的是流沙化一切政治派係,不讓任何一派有凝聚政治資本的力量來對抗中央。 可以看齣,慈禧太後的性格與行為動機都是近代以前的帝王心術那一套,如果說,在引進西方技術方麵相比恭親王曾左李她顯得更加保守,也是她洞見瞭西方科學技術這種東西雖然是皮毛,但最終會動搖清帝國的根本。召迴留美學童尤其能說明這一點。不過,讓晚清年間的“進步與發展”受派係鬥爭掣肘,為政治鬥爭服務,那隻是類似“司機不專心開車,與乘客打架”的愚蠢行為。

評分

##剛剛讀完,內容還是很豐富的。作者對於軍事史研究頗有心得,讀來長瞭不少姿勢。存在的問題和上一部著作一樣,還是條理過於清晰,而又結論先行,所以極少論證,像例證,不像歸納。個人觀點,“內輕外重”仍然可以用於詮釋庚子之前的權力格局,此輕、重之分並不是內與外的比重,而是內與內比,外與外比。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有