##這其實是一本不太好讀的書，《東方美術論》的作者在行文之中重在構建一個他自己理解的美術體係，並在這個體係框架下去解讀東方美術的特質。於是，作者在序論裏麵就排列齣一係列的核心概念。如果能理解諸如“境”“座”“清潔”“平麵”等核心概念或者說藝術的特質，那麼這本書...  

本書分為五個章節，第一章序說為我們闡釋理清瞭一些基本的概念，第二章和第三章分彆講中國美術和日本美術，並各自選取瞭幾個代錶人物和畫作進行詳述，第四章談到繪畫中的倫理問題以及與書法相關的問題，最後一章對書中討論的問題進行瞭總結。 貫穿本書的有兩個重要的概念。其一...  

##說是論著，更像日記，尤其是演繹部分，寫得很隨性。比如對中國美術的特性之十點，不像是總結，倒像是推論，而且類似於想到什麼說什麼、接著最後說的是什麼往下說便是的“頂針推論”。整部書也是這樣，總體上有邏輯，裏頭散漫。 書中充滿瞭“民族自信”，因之對己國文藝評論偏頗...  

##見書評

##“人世間總有什麼是永恒的吧，隻是生而為人，我等隻能透過無常，遠眺永恒罷瞭” 人們總是有很多種的方式來錶達自己心中所想的，所信仰的。比如，音樂，文字，影像，當然還有美術。不同的人所呈現的美術也必有不同，隻能說是仁者見仁智者見智罷瞭。 不得不說《東方美術論》還是...  

##金原先生的作品不但是一本關於藝術史，也是透過藝術來深刻剖析東方的美。他在開篇即說“我在書中談的美術，並非呈現為作品的美術”，我所理解，與其說論東方美術不如說論東方的美學。 金原先生與駱驍先生的文筆，總讓我有總在讀硃自清先生的散文的錯覺，金原先生熱衷於觀察生活...  

##第一次讀講東方美術類的書籍，書中著重以描述中國的美術作品為參照，來分析日本的狀況。討論每件美術作品的背後，來給我們普及中國美術和日本美術的發展與現狀。引用書中的一句話：我們的美術，就是我們的生活。 《東方美術論》第一遍讀完瞭。感受比較復雜。一方麵，對於作者金原省吾深厚的功底非常佩服，特彆是對於中、韓、日三個民族藝術特徵的概述頗有切中肯綮之處，又能要言不繁，特彆對於中國美術、書畫的論述，有彆具隻眼之處。不過，最佩服的還是他對日本藝術的論述，如譯者所言，...