##得到APP每天听本书分享：经济学家不是预言家。预言是魔法世界里占卜师的工作。而经济学是一门现代科学，现代科学天然就是反魔法的。和其他现代科学一样，经济学要做的是创造一个思想框架，拒绝魔法提供的解决方案。经济学家既不是预言家，也不是实践者，而是观察者。经济学肯定离不开事实和逻辑，但是它也同样离不开隐喻和故事。重视隐喻和故事，不会让经济学不科学，不理性。恰恰相反，这样做会让经济学更理性，也更讲道理。看完这本书，我的感受是，经济学家和小说家的区别，或许没有我们想象的那么大。所以作者说，经济学，本质上就是一个有关自利的寓言。

##得到听书: 经济学家不是预言家。预言是魔法世界里占卜师的工作。而经济学是一门现代科学，现代科学天然就是反魔法的。和其他现代科学一样，经济学要做的是创造一个思想框架，拒绝魔法提供的解决方案。他们既不是预言家，也不是实践者，而是观察者。 经济学肯定离不开事实和逻辑，但是它也同样离不开隐喻和故事。重视隐喻和故事，不会让经济学不科学，不理性。恰恰相反，这样做会让经济学更理性，也更讲道理。第一个，是找到最小故事，用最小故事，明确表达你的观点。第二个方法，用隐喻和故事相互检验，来检查一个观点是不是正确。最好的经济学家，一定能同时善用四种修辞法宝。 边际生产率和会说话的熊一样都是隐喻。创新使人均收入从3美元到130美元和约翰捡到一桶金子变得有钱一样都是故事。所以经济学，本质上就是一个有关自利的寓言。

###循环论证#现代主义的影响有哪些？pp1-2"全部四种修辞法宝：事实、逻辑、隐喻（模型）、故事（类型化事实）"。p9提到在英语系国家，只有英国在着力区分“艺术”与“科学”，但在别的语言如意语、德语等则指有学问的、系统的探究。p11/122科学自始至终是修辞，是人的辩论，一以贯之。p15遵循事实和逻辑原则的隐喻和故事，模型和历史，是回答“为什么”的两种方式。p17经济学理论和经济史融合在一起。p33连续性和非连续性是叙述的工具，为讲某个故事而有所取舍。p34故事遭遇事实的严苛检验，隐喻和故事的明确标准是否存在。p108的社会工程学似乎不是现在黑客那种意义上的？ 第八、九章需要一起读，作者通过人文学科研究的是历史而非预测、告诉我们保持谦逊态度的必要性。p232贸易是正和博弈，因是自愿的。

##实质上是一本以经济学文本作为对象的文学评论，考虑到作者主要教写作，自传得了大奖，写得好看也就不出意外了，但里面牵涉到海量典故和术语，对西方古典学术素养薄弱如我的读者实在是太不友善了。

##故事：公司团队只有我一个人是学金融科学的（其他都是经济学），每当讨论指标设计的时候，无论我怎么咆哮着“落地！落地！给我一个能做的想法！” 他们都会继续搭空中楼阁。讲这个故事是为了说明，读这本书的感觉就和我在组会上的感觉完全一致。当读到“An economist is an expert who can tell you tomorrow why the thing he predicted yesterday didn't happen today”的时候，我释然了，大概本质上我跟经济学者的脑回路就不在同一轨道。书不怎么好看，作者写自己变性经历的那篇小文章My Transgender Transition倒挺有意思的。