##非常非常棒，非常非常值得珍藏，如果你是装饰图案爱好者，这本书绝对不能错过。现在的新版本不怎么样，我看的是WISCONSIN大学KOHLER艺术图书馆的老版藏书，超有感觉！ 不过再想想，现在的图书出版真的应该回头学习一下老版图书的用心，这本1910年出版的The Grammar of Ornament...  

##1856年的书，难怪粗浅和片面。个人感情多于客观描述，缺乏逻辑。作者只是把自己了解或已收集的部分装饰纹样进行简单罗列，但极具缺乏纵向和横向的梳理。无论从地域、种族、时期、各方面来讲，纹样罗列的顺序和纹样的排版都是混乱的。从章节名称中多次出现以单一地区、建筑或年...  

这本书每一章，展示的纹样都不怎么多，但是不同文明下的类别还挺多的，不过竟然没有日本纹样。之所以给两分，是因为整本书对中国和东方充满了偏见，他所有的描述都在表述，中国是没有自己的装饰艺术的，中国的纹饰全是抄来的，而且还很难看，然而他只放了几个清朝花瓶瓷器上的花纹，就下这种论断。作为一个出书的作者，不做考据也就算了，连文字也写的显得这么无知，他对中国纹样得知之甚少还可以给他找借口说他是时代局限了他的视野，但是满口论断式语气的贬低一个文明的装饰艺术，就是心胸问题了。要不是图的内容还可以，这本书真的想扔了，印刷也不是特别好。图有很多颜色错版。

##中国部分一言难尽。诚然，宋代以后，中国的审美因各方面的原因停滞不前，但用西方观感来诠释中国古代美学本身就是一场笑话。