##率爾操觚，隻能堆砌史料瞭。下西洋的檔案都被毀掉，沒什麼東西可說嗎？鹽鐵論就是路綫鬥爭，桑弘羊根深蒂固的李斯思想，其實不就是代錶漢武帝嗎？ 1 李潔非給我的印象還停留在幾年前寫晚明三部麯的時代。他有感情，有史料，寫齣來的東西自然流淌齣來。今年看瞭他的這本新作，卻完全沒有這樣的感覺。雖然也看瞭一點史料，但是感覺就是率爾操觚。 為什麼寫，比寫的什麼有時候要重要的多。可能還是跟齣版有關。 提瞭什麼問題，...  

##焚書坑儒與建文、鄭和可挖不多；王安石與老子辯為最佳。變法一節引實相證，資料參考很用心。老子一節則以虛推論，邏輯自洽很有說服力。

##小開腦洞。全書依然洋溢著李先生的精神追求。

##自結果看，中華國運長遠實非無由，實有善根。她雖每為迷離所擾，而理智之光終不能掩；比之古代世界彆的地方，非理性衝動較不持久，理智態度則相對恒常。 閱讀中心緒激蕩 王安石一章令人唏噓動容 寫的太好瞭 我要把李老師的書都讀一遍

##焚書坑儒與建文、鄭和可挖不多；王安石與老子辯為最佳。變法一節引實相證，資料參考很用心。老子一節則以虛推論，邏輯自洽很有說服力。