##【作者简介】王洪喆，中国矿业大学（北京）工学学士（2006），北京大学新闻与传播学院文学硕士（2010），香港中文大学新闻与传播学院哲学博士（2014）。现任北京大学新闻与传播学院研究员、助理教授。研究领域：新媒体与信息社会研究，媒介史，文化研究、传播政治经济学。2017...  

##公式太多

##与其他伟大的科学家一样，维纳很多时候是依靠直觉来做判断，而非纯粹的逻辑推理。比如他经常直接拿生物体与机器进行类比，然后得出判断。 逻辑推理可以保证我们的结论严谨和自洽，但却不能让我们产生有创意的想法，甚至过于强化逻辑推理，对想象力是一种限制。 大师们常常在很...  

##因为对OGAS的兴趣，半推半就的读完了，很多内容对我来说还是需要深入的学习，不过至少要比一些教材简洁得多

##根本就不是科普吧，基本没看懂。。。如果维纳是给大众写的，那维纳至少是个比较糟糕的作家… 似乎提了很多东西。在当时可能很突破吧，今天如果不是为了瞻仰，其实没太大必要看了。

##看了等于没看系列，看完就觉得自己是个文盲。想找一本有注解的控制论再看一遍，本书是一本多学科的综合，控制论也是多个学科的交叉，在网上不少人把这本书定义为科普书，但这可能就有点小瞧这本书了。光里面的积分，微分，群论的皮毛，就不是普通大众可以阅读的科普书了。但从这本书的大概还是可以知道，整个21世纪的计算机、电子、信息学、神经网络、等都在此时开始奠定了理论基础了。但是要真正梳理出这些技术之间的脉络，并且综合应用这些技术应用落地，完成诸如自动驾驶，机器学习机器人等任务，还存在巨大的阻碍。

##数学部分让我感觉十年前的高数白学了