閻學通,清華大學國際關係研究院院長,世界和平論壇秘書長,清華大學首批文科資深教授,俄羅斯科學院外籍院士。他著作頗豐,其中包括普林斯頓大學齣版社齣版的Ancient Chinese Thought, Modern Chinese Power。和中信齣版社齣版的《曆史的慣性》等,後者版權輸齣至印度、韓國、日本、阿爾巴尼亞、英國等,産生瞭廣泛的國際影響力。
《大國領導力》藉鑒中國古代哲學傢的政治決定論觀念,提齣瞭道義現實主義理論,將國傢興衰歸因於政治領導力,並用這一理論解釋瞭中國的影響力何以日益擴大,為世界舞颱上大國主導地位變化提供瞭一種具有挑戰性的看法。
在書中,作者把國際權力的轉移歸因於崛起國比主導國具有更強的改革能力。國內領導類型可分為無為型、守成型、進取型和爭鬥型;國際領導類型則可分為王道型、霸權型、昏庸型和強權型。國傢領導力是決定一國外交政策、政治原則、意識形態等的關鍵因素,因此同類型的政治領導對改革和對外戰略取嚮的態度不同。當主導國和崛起國的領導類型不同時,這種差異對重塑國際格局、國際秩序、世界中心乃至整個國際體係都可能具有決定性作用。
鑒於此,作者將這一理論應用於預測未來10年中國崛起和美國相對衰落對國際政治和世界秩序的影響,認為中美兩極化不會導緻另一場冷戰,但中美競爭將使世界中心從歐洲轉嚮東亞。該書對於當前國際局勢的分析中立、客觀,有助於讀者厘清思路,看清當前繁復的國際局勢。
##抽象概念的堆砌過多,舉實例過於潦草以緻於顯得牽強附會。所謂道義現實主義,現實主義部分是從人傢那裏拿來的,道義部分缺乏說服力,因為何為道義,遵循那些標準,恐怕是各說各話,莫衷一是,意識形態、價值觀掛帥,彼之行道義之舉,我卻視之為霸道背德之舉,中世紀十字軍東徵...
評分##閻老師的書在思維上和方法論上還是很有啓迪的,這種類型學的劃分與論證,對我論文有一定幫助。
評分##抽象概念的堆砌過多,舉實例過於潦草以緻於顯得牽強附會。所謂道義現實主義,現實主義部分是從人傢那裏拿來的,道義部分缺乏說服力,因為何為道義,遵循那些標準,恐怕是各說各話,莫衷一是,意識形態、價值觀掛帥,彼之行道義之舉,我卻視之為霸道背德之舉,中世紀十字軍東徵...
評分 評分##記我讀的第一本國際關係著作
評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有