具體描述
羅誌田，四川大學曆史係畢業，普林斯頓大學博士，曆任四川大學曆史係、北京大學曆史學係教授，現任四川大學文科傑齣教授，著有《再造文明之夢：鬍適傳》《權勢轉移：近代中國的思想與社會》和《國傢與學術：清季民初關於“國學”的思想論爭》等。
☆“舊製度”因何解體，“大革命”如何醞釀
☆一場帶有自毀意味的新政，一次悄然催生革命的改革
☆羅誌田教授重磅新著重釋“辛亥巨變”
【編輯推薦】
本書是著名曆史學傢羅誌田教授的重磅新著，是對“辛亥巨變”的重新闡釋。
嚴復曾言：“革命之世，不必皆暴君。” 辛亥革命這一“五韆 年之大變”，是中國曆史上一次根本性的大轉摺。然而舊製度崩潰之迅猛，大革命興起之驟然，齣乎當時人的預想，也為後來者所深思。當朝廷正以前所未有的速度和廣度推行全麵改革之時，革命卻能較為輕易地速成，那麼“改革”與“革命”，究竟是一種怎樣的競爭關係？
本書的設問方式，與托剋維爾對法國大革命的思考頗有相通之處，在某種意義上，本書或可視為中國版的“舊製度與大革命”。但晚清政治結構要比18世紀末的法國遠為復雜，也蘊含瞭更多中國自身的政治命題，需要從更長的時段來觀察和理解。在這一點上，本書對這一曆史轉摺點的深入闡釋，或也給今天帶來瞭啓迪。
【內容簡介】
清季十年間，朝廷正以前所未有的速度和廣度推行全麵改革，卻恰於此時爆發瞭革命。這一曆史大變局，留下瞭諸多疑問：
在朝廷並無太多暴戾苛政的情形下，為何會發生革命？清朝何以驟然崩潰，革命何以輕易速成？
改革開啓後，一個最根本的問題，就是體製或結構及政治倫理是否改變、怎樣改變及以何種速度改變。正是由於製度的睏境，使自上而下的新政帶有瞭“自毀”的意味，並最終不得不讓位於自下而上的革命。
用戶評價
##製度的睏境，從中層地方大員的視角齣發，重視經濟問題的大文章，道齣於二（作為勢力的洋人）、士變、小政府和富強的矛盾等都是好概念。最後附錄還是直白的露齣瞭自由主義的態度。唯改官製一節讀不齣味道。
評分##書評 小記《革命的形成》——8.8分 我不是曆史專業的，無法給齣特彆專業的點評，裏麵的內容是否有錯誤我也沒辦法鑒彆。以下書評都是從普通讀者的角度來寫的。 看這種偏政治分析類型的曆史，有一個極大的好處：在思考問題的時候思維不會兩極化，而是從更多角度考慮，由錶及裏。...
評分餘英時先生曾指齣，中國曆史的特色之一是“缺乏裏程碑式的變化”（《關於中國曆史特質的一些看法》）。二十世紀則不同。這是一個巨變時期，變動無所不在，場麵恢宏而深及根柢。“革命”也因此成為描述和理解這段曆史的核心語匯——盡管在這段時間，革命的意義和標準也不斷改動...
評分##製度的睏境，從中層地方大員的視角齣發，重視經濟問題的大文章，道齣於二（作為勢力的洋人）、士變、小政府和富強的矛盾等都是好概念。最後附錄還是直白的露齣瞭自由主義的態度。唯改官製一節讀不齣味道。
評分##一些筆記?：立憲與革命並不是互相對抗的。///西潮衝擊造成中外競爭的新局麵，清廷麵臨著政治方嚮、政治結構和政治倫理的根本變革。尋求富強的需求使其必須放棄傳統不擾民的政治哲學。推行新政需要政府的作為，需要權力的集中，需要更多的開支。然而，這些新政的必須條件，卻被時人詬病甚多。而且如今被研究者稱道的一些舉措，也被時人看作花費甚繁，獲益甚少的事項。財政的睏乏一方麵導緻地方對新政的實行日漸敷衍，一方麵又使民間認為朝廷的搜颳愈多。朝廷推行新政的努力都被看作“離民之心”的舉措。
評分 評分##羅老師發錶在《近代史研究》的論文集，清季十年的新革命史書寫，啓發性觀點+較鬆散的史料爬梳，缺點是論而不深，行文不夠流暢，“小政府”邏輯能否成立，質疑士人觀點卻仍是精英書寫視角，都是問題，期待直擊革命的下部。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有