##小說結構太特彆瞭，昆德拉在書裏麵點齣瞭第六部很特殊（“樓閣”），但其實第二、四部也很特彆，前者是主人公雅羅米爾創作的長篇散文詩；後者有大量的滑稽模仿，昆德拉在19世紀和20世紀來迴穿梭，巧妙地把雅羅米爾和萊濛托夫，沃剋爾等多位詩人的人生編織到瞭一起（劃重點：留意正文下麵的注釋） 除瞭結構特彆之外，小說的內涵也藏的很深，書最後那篇來自昆德拉專傢弗朗索瓦的解讀很有價值，如果隻把《生活在彆處》當作是政治質疑，那將會是對昆德拉的操縱，對作品的褻瀆。 我們當然很容易就能看齣昆德拉在小說裏是反對社會主義的，但這絕不意味著昆德拉贊同資産階級，昆德拉真正反對的恰恰是這種“非此即彼的絕對”，弗朗索瓦說得很精彩，“這本書所拒絕的，是所有的政治” “隻有不再徹底地相信這種絕對的方式，纔能真正開始自己的生活”

##一場夢魘。

##當雅羅米爾在自己的房間裏麵想象自己那欲罷不能的愛情而感到自己正在經曆荒漠似的下午，我突然感覺到，我或者說我們也同樣麵對過許許多多這樣的下午。誰說青春是豐富多彩的，正如昆德拉所描述的那樣，一個下午能帶給一個年輕人什麼，麵對生活中的一大主題“愛情”而無能為力...  

##謊言是個不經心的藉口，在書的中期，詩人在店外等候的在路途跟蹤的在窗外偷窺著的的分明是另一個女人，可是當他下體那另一個生靈蘇醒的時候，他卻掩蓋瞭事實順從瞭紅發女人，他順著她的提問一步步騙她，他告訴她他愛她他想得到她一如她想得到他。這個謊言一直持續到結尾也沒能...