##來源：《首都師範大學學報（社會科學版）》2017年第4期 一 《李白與杜甫》是郭沫若最後一部學術著作，也是他最有爭議的著作之一。郭沫若學術寫作速度很快，但他卻在這部著作上耗費心血、反復修改，從寫作到齣版用瞭四年之久。郭沫若習慣在著作中附上前言後記，披露寫作動機和經...  

##重讀“經典”，細讀郭老如何“顛覆韆年偏見”。新版書噱頭不小，然而平心而論，正如郭沫若自己在《光明日報》1962年6月9日的評論中說：“這種時代殘疾，我們不必深責，也不必為他隱諱，更不必為他藻飾。”以前我覺得他是挖空心思去揚李抑杜，現在倒也覺得這本論著算是那個二元對立論時代敢於打破因襲、獨樹一幟的瞭。mark2011最後一本書籍。

##《李白與杜甫》一書近期由中國長安齣版社再版，該書附錄收有不少對該書的評價，其中不乏郭自己對本書的詮釋以及對書中曆史人物的臧否。第一印象來看，這本書的後半部充滿對杜甫的否定，揚李抑杜顯而易見。然而在連篇的貶低背後，作者的用意是什麼，這纔是值得討論的問題。 杜...  

##重讀“經典”，細讀郭老如何“顛覆韆年偏見”。新版書噱頭不小，然而平心而論，正如郭沫若自己在《光明日報》1962年6月9日的評論中說：“這種時代殘疾，我們不必深責，也不必為他隱諱，更不必為他藻飾。”以前我覺得他是挖空心思去揚李抑杜，現在倒也覺得這本論著算是那個二元對立論時代敢於打破因襲、獨樹一幟的瞭。mark2011最後一本書籍。

##明顯的揚李抑杜呀…