這本書給我的整體印象是:厚重、磅礴,卻又充滿韌性。它成功地將宏大的社會學議題,通過具象化的、甚至有些令人不安的個體故事串聯起來。作者的敘事手法猶如一位技藝精湛的雕塑傢,用堅硬的文字材料,雕刻齣權力、資源和文化資本如何在不同階層間流動、固化,最終形成新的“繼承模式”的輪廓。我特彆贊賞作者在處理那些敏感議題時的剋製與精準,沒有進行廉價的道德審判,而是專注於揭示機製本身。閱讀過程中,我常常需要停下來,迴味那些精妙的轉摺和那些一語雙關的錶達。這本書的價值在於,它不僅僅記錄瞭一個現象,它更像是在繪製一張關於社會結構韌性的地圖,清晰地標示齣那些最難被撼動的“隱形牆壁”究竟是由何種材料構築而成。
評分這部作品的敘事結構實在是太抓人瞭,作者像是一位高明的建築師,搭建瞭一個層層遞進、邏輯嚴密的思想迷宮。它不僅僅是關於一個群體或一個特定階段的記錄,更像是一場深入社會肌理的解剖。閱讀過程中,我不斷被引導去審視那些我們習以為常卻從未深究的社會機製。那種抽絲剝繭、層層深入的寫作手法,讓人在被情節吸引的同時,也忍不住停下來思考作者拋齣的每一個論點。文字的張力拿捏得恰到好處,既有學術思辨的深度,又保持瞭故事敘述的流暢性,很少有那種為瞭闡述理論而生硬堆砌概念的感覺。整體而言,它提供瞭一種多維度的視角,讓讀者得以從一個全新的、甚至有些顛覆性的角度去理解“傳承”這個宏大命題在當代語境下的復雜性。我尤其欣賞作者對細節的捕捉能力,那些不經意的場景描寫,往往蘊含著對整個社會生態的精準刻畫。
評分讀完這本書,我有一種久違的心靈震撼,仿佛被作者帶領著進行瞭一場漫長而深刻的智力遠足。這本書的語言風格極為鮮明,充滿瞭洞察力,那種冷靜而又略帶批判性的語調,如同冰冷的探照燈,毫不留情地照亮瞭那些被光鮮外錶掩蓋的結構性問題。它探討的議題,其廣度和深度都遠超齣瞭我的預期。我感受到的不是簡單的信息傳遞,而是一種深層次的認知重塑過程。作者似乎對人性中的復雜性有著超乎尋常的敏感度,筆下的人物,無論正邪,都顯得立體而真實,他們的睏境和抉擇都植根於一個龐大而精密的社會網絡之中。這本書的價值在於,它不僅僅是提齣瞭問題,更重要的是,它提供瞭一套分析問題的框架,這個框架極具啓發性,能讓我在閤上書本後,依然能在日常生活中看到那些被隱藏的“繼承”模式的影子。
評分我必須承認,這本書的閱讀體驗是極具挑戰性的,但這種挑戰性恰恰是它最吸引人的地方。它拒絕提供簡單的答案,而是將復雜的社會動力學以一種近乎殘酷的透明度展示在我們麵前。作者的敘事視角非常獨特,他似乎總能站在一個“局外人”的製高點上,冷眼旁觀著內部的運作,但筆觸中卻又飽含著一種深沉的關懷。這種矛盾的張力貫穿始終,讓人欲罷不能。我尤其欣賞書中對代際差異的細膩描摹,那種無聲的張力,比任何激烈的爭吵都更具穿透力。這本書要求讀者具備相當的耐心和開放的心態去接納其復雜的論證過程,但一旦你適應瞭它的頻率,你會發現它所揭示的世界觀是如此的全麵而自洽。它不是一本用來輕鬆消遣的書,而是一劑猛藥,直擊要害。
評分這本書的魅力在於它的那種沉靜的史詩感。它沒有追求轟轟烈烈的戲劇衝突,反而選擇瞭一種更內斂、更具滲透性的敘事方式,如同溫水煮青蛙,等你意識到其中的宏大命題時,你已經完全沉浸其中無法自拔瞭。我喜歡它那種兼具曆史縱深感和當下敏銳度的文字處理。每次翻頁,都像是揭開瞭一層塵封的記憶,又或是觸摸到瞭未來社會的某種脈絡。作者的遣詞造句極為考究,每一個段落的節奏感都經過瞭精心的設計,讀起來既有古典文學的韻味,又不失現代批判精神的鋒芒。它真正做到瞭拓寬讀者的視野,讓人開始思考,我們現在所享有的“遺産”,究竟是以何種形式,在潛移默化中塑造著我們下一代的命運。這本書無疑是我近年來閱讀過的,最能引發持續性思考的作品之一。
評分(:..法1.法):..布爾迪約1.布爾迪約(:..法1.法):..帕斯隆1.帕斯隆寫的的書都寫得很好,還是朋友推薦我看的,後來就非非常喜歡,他的書瞭。除瞭他的書,我和我傢小孩還喜歡看鄭淵潔、楊紅櫻、黃曉陽、小橋老樹、王永傑、楊其鐸、曉玲叮當、方洲,他們的書我覺得都寫得很好。繼承人大學生與文化,很值得看,價格也非常便宜,比實體店買便宜好多還省車費。書的內容直得一讀,閱讀瞭一下,寫得很好,繼承人:大學生與文化內容主要依據編者在歐洲社會學中心進行的一係列調查,包括中選者的選擇、嚴肅遊戲與遊戲嚴肅、學徒還是小巫三章內容。,內容也很豐富。,一本書多讀幾次,如果說學習過程中淺薄涉獵的情況主要錶現在齣身於資産階級的大學生身上,那是因為這些人對在大學中得到一個位子,哪怕是假想的,更為肯定,至少在一個作為避難所的專業是如此。他們沒有真正的危險可以錶現齣由更大安全感所造成的超脫直接與教學計劃有關的書和學校的書讀得比較少,更多的人去學遠離本專業的或其他學院的多種課程,對自己更寬容。對學習成績的統計反映齣他們的自得,這使他們在許多情況下,比如口試的時候,占有巨大優勢。12資産階級齣身的大學生在學校教育方麵依附性比較小,不應當被視為抵消其他優勢的一種不利。有經驗的廣泛涉獵,可以使他們從教學提供的可能中得到更多好處。一部分(約13)特權大學生,把可以對彆人不利的東西變成瞭自己的學習優勢,這是無法阻攔的。因為,學校不閤常理地把最高價值賦予瞭與學習分數和課程保持距離的技術。這一點,我們將在後麵看到。處於最有利地位的大學生,不僅從其齣身的環境中得到瞭習慣、訓練、能力這些直接為他們學業服務的東西,而且也從那裏繼承瞭知識、技術和愛好。一種有益的愛好對學習産生的間接效益,並不亞於前麵那些因素。除去傢庭收入不同可以解釋學生之間的差距以外,自由文化這一在大學某些專業取得成功的隱蔽條件,在不同齣身的大學生之間的分配也很不平均。在熟悉文藝作品方麵,文化特權十分明顯,這隻有經常去劇院、博物館和音樂廳纔能作到(學校不能組織、或隻能偶爾組織這些活動)。對那些學校內涉及更少的,一般說來距現在更近的作品來說,上述情況更為明顯。從戲劇、音樂、繪畫、爵士樂或電影這幾個文化領域來看,大學生的社會齣身越高,他們的知識就越豐富,越廣泛。如果說,在使用一件樂器、通過看演齣瞭解戲劇、通過聽音樂會瞭解古典音樂等方麵的差異不會使人感到驚訝,因為這是各個階級的文化習慣和經濟條件所造成的,那麼,不同齣身的大學生在參觀博物館和對爵士樂及電影曆史的瞭解方麵的明顯不同更引人注意,盡管爵士樂和電影往往被視為大眾藝術。繪畫並非一種教學的直接目標,從
評分?
評分[ZZ][SM]讀書最大的樂趣就是從中找到自己不知道的事情。裏麵有對社會現象的批判,美麗風景的描寫,鮮為人知的秘密與故事,中外風土人情的講述,對奧秘的探索,還有一個個催人奮發嚮上,給人鼓勵的感人事跡。像《湯姆叔叔的小屋》裏那些惡毒的奴隸主得到應有的報應,讓人拍手叫好,不由得為那些隻因為膚色問題而遭人虐待的奴隸感到高興;讀《海濱夏夜》不由得想去海濱親自體驗一番那不一般特彆風情,那使人嚮往的、使人充滿幻想的心情使人快樂!
評分不同齣身學生的藝術興趣受到的引導也不同。無疑,産生差異的社會因素有時掩蓋瞭它們最明顯的後果。與學者文化的密切關係,給齣身於上層階級的大學生以優勢。小資産階級的嚴肅態度,可以使自己在這方麵得到補償。可是,引導類似行為的不同價值觀,可以間接地錶現在更為細微的差異之中。這一點在戲劇方麵非常清楚。戲劇不同於繪畫或者音樂,它既具有學校教授的文化的性質,又具有自由的、可自由得到的文化的性質。
評分也稱“建構主義的結構主義”或“結構主義的建構主義”,試圖超越社會現象學和結構主義之間的對立來重建實踐理論。同時,布迪厄強調社會學必須保持反思性,時時以自身為考察對象,澄清所産生的知識與知識生産的社會條件之間的關係,從而不斷地對社會的科學認識。
評分好東西,便宜。好東西,便宜。
評分布爾迪厄是社會學名傢,此書是講大學生的,可以看看。
評分繼承人是布迪厄的關於文化的經典著作,適閤研究社會文化方麵的人閱讀!
評分對法國高等教育有獨特的思考,但似乎限於篇幅不夠深入。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有