21世纪法学系列教材·法学研究生用书：证据法学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

何家弘 编

图书标签:

• 证据法学
• 法学研究生
• 法学教材
• 21世纪法学系列
• 法律研究
• 诉讼法
• 法理学
• 法学教育
• 学术著作
• 法律

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300076157

版次：1

商品编码：10074475

包装：平装

开本：16开

出版时间：2007-01-01

用纸：胶版纸

页数：426

字数：603000

内容简介

　　本书是“21世纪法学系列教材?法学研究生用书”的一本，同时也是国家社会科学基金项目“证据的审查与认定原理研究”的阶段性成果。本教材与一般的证据法学教材不同，在内容体系上开拓了许多新的领域；在内容结构上采取了专题研究的形式；各章内容相对独立，自成体系。本书全书共分17章，分别阐释了证据法的历史沿革、基本范畴、证据责任的基本原理、证明标准的基本理论以及证据法的认识论基础、价值论基础、方法论基础、程序论基础、信息论原理、概率论原理、逻辑学基础、数学基础、行为科学基础、自然科学基础等。从多学科的角度，全面细致地阐述了证据法的基本概念、基本原理和知识基础。

作者简介

　　何家弘，美国西北大学法学博士（SJD）；中国人民大学法学院教授（诉讼法学博士研究生导师），证据学研究所所长；撰写和主编了法学著作数十部，发表各类文章数百篇；主持了国家重点社科研究基地重大项目、国家社科项目以及教育部、司法部、最高人民检察院、美国福特基金会和中国—欧盟法律与司法合作项目的科研项目；1991年在中国人民大学被评为“有突出贡献的硕士学位获得者”，1999年入选北京市“优秀中青年法学家”，2003年被国家授予“留学回国人员成就奖”，2004年获得“宝钢优秀教师奖”，2005年被评为中国人民大学“十大教学标兵”；在业余时间还为“普法”而撰写法学小说和推理小说，中国作家协会会员，其创作的四部“洪律师推理小说”已都被翻译成法文，并有一部被翻译成英文。

精彩书评

　　研究生教材不同于本科生的教材，既要有理论的深度和广度，又要有研究的前沿性与开放性，以便为学生提供继续研究的空间。就证据法学而言，研究生教材应该侧重于基础理论和科学原理概述，而这也正是当前我国证据法学研究中比较薄弱的领域。恰逢此时，作者主持的国家社会科学基金项目“证据的审查与认定原理研究”被批准立项。于是，作者便把本教材的编写与该项目的研究结合起来，组织证据法界的青年才俊，各取所长，各选专题，分别进行研究和撰写工作。因此，本教材与一般的证据法学教材不同，在内容体系上开拓了许多新的领域；在内容结构上采取了专题研究的形式；各章内容相对独立，自成体系。

目录

第一章 证据法律制度的历史沿革
第一节 人类社会早期的证据法律制度
第二节 英美法系国家证据法律制度的沿革
第三节 大陆法系国家证据法律制度的研究
第四节 司法证明的历史模式与发展规律

第二章 证据法学的历史发展
第一节 证据法学在英国的发展
第二节 证据法学在美国的发展
第三节 证据法学在中国的发展

第三章 证据法的界说与基本范畴
第一节 证据法的目的与性质
第二节 证据法与证据法律制度和证据规则
第三节 证据法的内容与模式

第四章 证据的界说与基本范畴
第一节 证据的概念和定义
第二节 证据功能与证据价值
第三节 证据属性与证据特征
第四节 证据能力与证据效力
第五节 证据形式与证据内容

第五章 证明的界说与基本范畴
第一节 证明的概念和定义
第二节 证明主体与证明客体
第三节 证明手段与证明方法
第四节 证明目的与证明标准

第六章 证明责任的基本百折不回
第一节 证明责任的内涵界定和功能定位
第二节 证明责任的适用对象：实体要件事实
第三节 证明责任的分配原理
第四节 民事诉讼中证明责任的分配
第五节 刑事诉讼证明责任的分配
第六节 行政诉讼中证明责任的分配

第七章 证明标准的基本理论
第一节 证明标准的概念及与相关制度的关系
第二节 刑事诉讼中的证明标准
第三节 民事诉讼中的证明标准

第八章 证据法的认识论基础
第九章 证据法的价值论原理
第十章 证据法的方法论原理
第十一章 证据法的程序论原理
第十二章 证据法的信息论原理
第十三章 证据法的概率论原理
第十四章 证据法的逻辑学基础
第十五章 证据法的数学基础
第十六章 证据法的行为科学基础
第十七章 证据法的自然科学基础
关键词索引

前言/序言

21世纪法学系列教材·法学研究生用书：证据法学研究 图书简介 立足前沿，深耕理论，精研实践——新时代背景下的证据法学前沿探索 本教材，作为“21世纪法学系列教材·法学研究生用书”的重要组成部分，旨在系统梳理和深入剖析当代证据法学领域面临的重大理论议题、亟待解决的实践难题以及前沿发展趋势。它不仅仅是一部知识的汇集，更是一份面向未来法治建设的智力地图，旨在培养具备国际视野、深厚理论功底和卓越实证分析能力的复合型法学人才。 本书的编纂立足于中国特色社会主义法治建设的宏大背景，深刻洞察信息技术革命、社会结构变迁对传统证据规则带来的颠覆性挑战。我们深知，证据法是贯穿整个诉讼制度的“生命线”，其科学性与合理性直接决定了司法裁判的公正性与可信度。因此，本书的结构设计与内容选择，紧密围绕“理论的深度”与“实践的广度”两大核心支柱展开。 第一部分：证据法学基础理论的再审视与深化 本部分着力于对证据法学的基本概念、价值取向和哲学基础进行一次彻底的、批判性的梳理。我们不再满足于对既有教科书理论的简单复述，而是力求从法哲学、认知科学乃至社会学的角度，重新审视“真实性追求”与“程序正义保障”之间的内在张力。 证据的本体论探讨： 深入剖析“事实真实”与“法律真实”的界限，探讨在复杂案件中如何构建具有足够说服力的“可认定的事实”。重点辨析了“客观真实说”在当代语境下的限缩与发展，以及“程序真实观”在不同诉讼制度中的体现。 认知局限与证据的可采性： 引入认知心理学和神经科学的前沿成果，详细分析人类记忆的脆弱性、群体偏见（Confirmation Bias）对证人证言的影响。基于此，对传统的传闻证据规则（Hearsay Rule）进行了细致的本土化批判性考察，并探讨了在技术证据爆炸时代，如何设计更具韧性的排除规则，以平衡证据的证明价值与排除不当诱导证据的必要性。 证据价值的衡量与论证： 借鉴贝叶斯概率理论和非单调推理逻辑，对证据的“证明力”进行量化分析的可能性与局限性进行探讨。重点阐述了证明标准（Proof Standards）在不同司法阶段的动态调整机制，以及如何在中国特有的“证据裁判原则”下，构建一套既科学又符合中国国情的证据价值评估体系。 第二部分：诉讼程序中的证据规则的精细化建构 本部分聚焦于证据在具体诉讼程序中的运行机制，重点关注刑事、民事和行政诉讼中证据收集、保全、出示和质证环节的规则重塑。 刑事诉讼中的人权保障与证据排除： 详尽分析了非法证据排除规则的司法实践演进，特别是针对“默示供述”和通过“技术侦查”获取的间接证据的合法性审查标准。我们对“毒树之果”原则的适用边界进行了深入论证，并结合最新的司法解释，探讨了侦查人员在证据固定和取证程序合规性上的具体要求。 民事诉讼中的举证责任与证据开示制度： 针对疑难案件中（如环境污染、医疗损害等）举证责任倒置的合理性与限制条件，进行了详尽的分析。同时，对借鉴自英美法系的“证据开示”（Discovery）制度在中国民事诉讼中的本土化改造潜力进行了深入评估，探讨其在平衡当事人诉讼地位、提高审判效率方面的可行路径。 证据保全与证据披露的技术化应对： 面对电子数据的海量化趋势，本书专题研究了电子证据的“原始性”认定、时间戳的法律效力以及证据保全的跨地域执行难题。重点分析了如何运用区块链技术等前沿科技手段，保障电子证据在取证和存储过程中的完整性和不可篡改性。 第三部分：前沿证据形态与跨领域证据治理 本部分是本书最具前瞻性的内容，旨在追踪全球证据法学最热的议题，并为中国法治实践提供理论支撑。 电子数据与人工智能证据的法律规制： 这是本教材的重点篇章。详细分析了大数据采集、用户画像、算法推荐等过程中产生的“数据证据”的法律性质认定。特别探讨了人工智能自动生成报告（如AI辅助的物证分析结果）的证据资格、证明效力及其背后的“算法黑箱”问题。如何对算法的合理性进行司法审查，是本部分着力解决的核心难题。 外国法和国际证据法的比较视野： 梳理了《海牙证据公约》等国际条约对我国司法协助的影响，并精选比较了德国的“自由心证”与英美的“对抗制”在证据审查上的根本差异。通过比较，反思我国证据制度的制度创新空间。 专业鉴定意见的司法审查： 针对司法鉴定领域存在的“鉴定机构垄断”和“专家意见片面性”等问题，本书构建了一套针对鉴定结论的“多重审查模型”，强调从鉴定人的资质、鉴定程序的科学性以及结论的说服力三个维度进行综合评价，确保专业意见能够真正服务于事实认定。 本书特色： 1. 理论的穿透力： 大量引用法哲学、逻辑学、认知科学的最新研究成果，为传统证据规则提供坚实的跨学科支撑。 2. 实践的贴合度： 紧密结合近年来最高人民法院的典型判例与最新的司法解释，确保理论探讨具有现实指导意义。 3. 前瞻的视野： 专设篇章探讨大数据、人工智能、生物科技等新兴领域对证据法的冲击与重塑，是培养未来法学研究和实务精英的必备读物。 本书内容精深、体系完整，适合作为法学研究生（硕士、博士）学习证据法学及相关诉讼法课程的指定教材或参考书。同时，对于一线司法人员、律师及立法研究人员，亦具有重要的参考价值。阅读本书，将使读者能够全面、深入地掌握现代证据法学的精髓，为构建更加公正、高效的司法体系贡献智慧。

评分☆☆☆☆☆

作为一本为法学研究生量身打造的教材，本书在学术的深度和广度上都表现出色。作者在阐述每一个证据法学概念时，都力求做到“知其然，更知其所以然”。在讨论证据的“关联性”时，不仅仅停留在一般性的解释，而是深入剖析了关联性判断的逻辑基础，以及不同类型证据（如直接证据、间接证据、原始证据、传来证据等）在关联性判断中的作用差异。同时，本书在提及其他相关学科（如哲学、心理学、社会学等）对证据法学的影响时，也表现出了高度的融汇贯通能力。例如，在论述“证明责任”时，书中引入了博弈论和决策理论的观点，使得对证明责任分配的分析更加立体和深刻。这种跨学科的研究方法，不仅丰富了证据法学的理论体系，也为我提供了更多研究的切入点和思路。这本书不仅是一本教材，更是一位优秀的学术向导。

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏这本书在理论联系实际方面所做的努力。证据法学并非纯粹的象牙塔中的理论游戏，它最终要服务于公正的司法审判。本书作者在阐述理论的同时，大量引用了具有代表性的国内外典型案例，并对这些案例中的证据运用情况进行了深入的剖析。通过阅读这些案例，我能够更直观地理解抽象的证据法学理论在现实司法活动中的具体体现。例如，在关于“间接证据定罪”的章节中，作者通过分析一系列疑难案件，详细阐释了如何运用逻辑推理、经验法则等方法，将零散的间接证据联结成完整的证据链，从而排除合理怀疑，作出有罪判决。这种“理论+案例”的模式，极大地增强了本书的可读性和实用性，让我能够将所学的理论知识与具体的司法实践相结合，从而提升我的问题分析和解决能力。

评分☆☆☆☆☆

初翻开这本《证据法学研究》，就被其严谨的学术气息和厚重的理论体系所吸引。作为一名对证据法学尚处于初步探索阶段的研究生，我渴望能够系统地学习这一学科的 foundational theories and methodologies。这本书的序言部分，作者深邃的洞见和对证据法学未来发展趋势的精准把握，立刻点燃了我深入研习的兴趣。书的开篇，对证据法学的基本概念、学科属性以及其在整个法学体系中的独特地位进行了清晰而深入的阐释，这为我建立了一个扎实的知识框架。尤其让我印象深刻的是，作者在梳理证据法学发展历程时，并未仅仅停留在史实的回顾，而是对其背后的思想脉络、理论争鸣以及不同学派的观点进行了细致的剖析，这使得我对证据法学并非一个固定不变的学科，而是在不断演进和完善中的过程有了更深刻的理解。其中对于“证据”本体论和认识论的探讨，更是让我脑洞大开，思考了许多过往未曾触及的哲学层面的问题，这对于我今后进行更具深度和原创性的研究无疑是至关重要的铺垫。

评分☆☆☆☆☆

本书在论述证据法学的核心内容时，其逻辑严谨性和体系完整性堪称典范。作者并没有简单地罗列规则，而是深入剖析了证据裁判的原理，从证据的收集、审查、运用到最终的证明责任分配，每一个环节都进行了细致的解析。例如，在关于证据的“可采性”问题上，书中详细介绍了各种排除证据的法定理由，如非法证据排除规则的溯源、发展及其在不同国家和地区的实践差异，并通过丰富的案例分析，展示了这些规则在司法实践中的具体应用和潜在争议。这让我深刻认识到，证据的合法性并非空中楼阁，而是需要与正当程序、人权保障等基本法治原则紧密结合。此外，书中对“证明标准”的探讨也极具启发性，作者不仅区分了不同证明标准（如“排除合理怀疑”、“优势证据”等）的含义和适用范围，还分析了不同证明标准背后的价值取舍，以及它们对案件结果可能产生的影响。这种深入的理论分析，远超出了教材式的简单介绍，为我提供了观察和理解证据法学问题的全新视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书在论述前沿证据法学问题时，展现出了作者敏锐的学术洞察力和前瞻性。在数字化时代，信息爆炸和技术进步对传统的证据法学带来了前所未有的挑战，本书对此给予了充分的关注。关于电子证据的收集、固定、审查以及电子证据的“真实性”和“完整性”如何判断等问题，都进行了细致的探讨。作者不仅梳理了相关的国际前沿研究成果，还结合我国现行的法律规定和司法实践，提出了许多具有建设性的观点。例如，书中对“区块链技术”在证据保全和防篡改方面的应用前景进行了展望，这让我看到了证据法学未来的发展方向。此外，对于大数据时代下“算法偏见”可能对证据公正性带来的影响，以及如何通过证据法学来应对这些挑战，书中也给出了深刻的思考。这些前沿性的内容，极大地拓宽了我的学术视野。

评分☆☆☆☆☆

第二章 证据法学的历史发展

评分☆☆☆☆☆

第一章 证据法律制度的历史沿革

评分☆☆☆☆☆

第一节 证明责任的内涵界定和功能定位

评分☆☆☆☆☆

这本书刚拿到手的时候，自以为有点不屑，但当我开始读了，并做完测试后，才慢慢发现他的亮点，渐渐就爱不释手了。最后，一鼓作气，将它读完。 　　 不过 ，也可能是我没读过真正意义上的心理学著作吧，从某种意义上难以理解那些高深的豆油对它的鄙视。好了，废话不多说了。总的来说，这本书吸引我的有三点；一、通俗易懂，把颜色分为红黄蓝绿四种，让人一目了然，是本老少咸宜的心理书籍。二、例证鲜明，读起来不枯燥，这本书大量引用实例分析说明，很容易调节读者的阅读兴趣，而且不像大多数心理学著作那样晦涩难懂。三、对比鲜明，条理清晰，这本书介绍的四中单一性和八中组合型性格，并分析了不同性格的优势与过当，让人很容易理解。 　　 好了，开始介绍书吧， 　　 书把人的性格分为红蓝黄绿四种，还有八种组合型性格，分别是红 黄、红 绿、蓝 黄 、蓝 绿、黄 红、黄 蓝、绿 红、绿 蓝。 　　 他们有着各自的优缺点；像红色的自由快乐/杂乱无章，蓝色的完美谨慎/死板固执，黄色的果断坚定/霸道蛮横，绿色的和谐宽容/软弱拖拉。 　　 首先来说红色吧。 　　 红色的动机——快乐 　　 优势；作为个体，红色具有高度乐观的积极心态；喜欢自己，也容易接纳别人，喜欢把生命当做值得分享的经验；喜欢新鲜，追求快乐；天真有童心，富有趣味；自由自在，不受拘束；作为朋友，红色真诚主动，热情洋溢；擅长搞笑，不记仇；有错就认，很快道歉。另外红色善于沟通和交流，对待工作有热情和激情，富有爆发力，是天生的激励者。 　　 过当；不足之处是，情绪波动经常大起大落变化无常，随意性强；爱虚荣，不肯吃苦，喜欢走捷径；散漫、自控能力差。和人交流的时候往往话不经大脑思考，注意力分散，不能专注倾听，喜欢插话；爱吹牛，口无遮拦，不保守秘密；与朋友交往的时候缺少分寸，只想当主角，谈论自己感兴趣的话题，对和自己无关的话题心不在焉；依赖性强，脆弱而不能独立。对待工作和事业，没有规划，没有焦点；习惯过分高估自己，希望一心多用，结果一事无成；只能应付短期的紧张，工作受情绪影响大。 　　 蓝色的动机——完美 　　 蓝色天然的优势 　　 以个体而言，蓝色是个思想深邃，具有严肃生活哲学而不盲目从总的人；他注重承诺，坚守原则，责任心强；谦和稳重，待人忠诚；是个深沉有目标的理想主义者。蓝色的享受深度的交流，拒绝肤浅，关注细节。作为朋友的蓝色会默默地位他人付出，对友谊忠诚不渝，当你遇到难关时，他会给你加大的安慰和鼓舞，经常扮演问题解决分析的角色，但除非必要，否则很少谈及个人隐私。蓝色性格的人对待工作强调制度，程序，规范，细节和流程；喜欢制定计划，按计划行事；并且高度自律、注重承诺、一丝不苟。 　　 蓝色的过当与不足 　　 像优点一样，蓝色的缺点也很明显，例如，高度负面的情绪化，猜忌心重，不信任他人；太在意别人的看法和评价，容易被负面评价中伤；同时又情感脆弱忧郁，有自怜倾向；庸人自扰，杞人忧天；当别人轻易成功是，会因自己的努力付出却不如他人而心生嫉妒；还会让人感觉压抑，不易接近。在与人沟通上，蓝色习惯以防卫的状态面对别人，不喜欢制造困扰麻烦给别人，也讨厌别人制造困扰麻烦给自己；不主动与人沟通。和蓝色性格的人交朋友，你会发现他有时会过于敏感，很难相处；自始至终都透露着强烈的不安全感，习惯远离人群，爱好批判和挑剔；疆场怀疑别人的话，不容易相信他人。在工作上，蓝色的过度计划性过度绸缪让自己容易患得患失，行动缓慢；往往因为过于专注细节，而因小失大；容易墨守成规，四班胶条不懂变通。 　　 黄色的动机——成就 　　 黄色的天然优势 　　 黄色性格的人有着不达目的誓不罢休的精神，和蓝色性格的人刚好相反，他行动迅速，活力充沛；有着强烈的进取心，不畏强权，敢于冒险。黄色性格的人说话简明扼要，不喜欢拐弯抹角；喜欢主导整个事情的进行方式，并且不容收情绪的干扰和控制。作为朋友，在你犯错和迷茫的时候他会直言不讳地给你提出建议。对待工作，黄色干净利落，讲究效率；是个天生的领导者，富有组织能力；对他来说，竞争越强，精力越旺，越挫越勇；善于快速决策并处理所遇到的一切问题。 　　 黄色的过当与不足 　　 黄色最大的缺点就是固执，自己永远是对的，死不认错，趾高气扬；习惯以自我为中心，只关注自己的感受，不体贴别人的心情和想法；并且脾气暴躁，容易发怒。黄色性格的人在沟通上，喜欢争辩和冲突，铁石心肠，对情绪表现冷淡；毫无敏感，屋里洞察他人的内心和理解他人所想；缺乏耐心，是个非常糟糕的倾听者；控制欲强，不喜欢赞美别人，同时不太能体谅他人，对形势模式不同的人缺少包容度。作为朋友，习惯为被人做主，讨与犹豫不决、能力弱的人互动；总习惯性师徒控制盒影响大家的活动，希望他人服从自己而非配合别人，很少对人流露出直接诚挚的关怀。

评分☆☆☆☆☆

第六章 证明责任的基本百折不回

评分☆☆☆☆☆

第二节 证明主体与证明客体

评分☆☆☆☆☆

第六节 行政诉讼中证明责任的分配

评分☆☆☆☆☆

第五节 证据形式与证据内容

评分☆☆☆☆☆

第三节 证明手段与证明方法