人為製造的脆弱性：銀行業危機和信貸稀缺的政治根源中信齣版社 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 查爾斯·凱羅米裏斯，[美] 史蒂芬·哈伯著

圖書標籤:

金融危機
銀行業
信貸
政治經濟學
經濟學
金融
風險
中信齣版社
人為因素
脆弱性

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜流書站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

店鋪：中信齣版社官方旗艦店

齣版社：中信齣版社

ISBN：9787508653549

商品編碼：10124579143

品牌：中信齣版（Citic Press）

開本：16開

齣版時間：2015-10-01

用紙：純質紙

頁數：528

具體描述

編輯推薦

1. 《人為製造的脆弱性：銀行業危機和信貸稀缺的政治根源》位列英國《金融時報》和麥肯锡開齣的2014年度zuijia圖書榜單，得到國際各大媒體推薦。

2. 《人為製造的脆弱性：銀行業危機和信貸稀缺的政治根源》首次把政治製度乃至政客納入金融係統脆弱性分析，是一個全新的角度，是至今為止對金融危機分析最為透徹的一本書。

內容簡介

為什麼有的國傢銀行體係非常容易發生危機，而有的國傢非常穩定？比如美國自1840年以來銀行體係發生瞭12次危機，而加拿大卻從未發生過危機；墨西哥和巴西等國傢的銀行體係，不僅危機頻發，而且嚮居民和其他部門提供的貸款也極少。《人為製造的脆弱性：銀行業危機和信貸稀缺的政治根源》深入分析瞭美國、英國、加拿大、墨西哥和巴西等國的政治和銀行史，認為銀行業危機和信貸稀缺並非由非預見的偶發事件造成。相反，這些波動源自政客、銀行傢、銀行股東、存款人以及納稅人之間的博弈。而銀行體係能否穩定，取決於製衡這些參與者的政治製度。因此，銀行監管必須考慮政治因素。作者通過將政治史和經濟學結閤起來分析政客、銀行傢以及其他利益集團之間的博弈，剖析瞭銀行體係脆弱性的真正來源，為我們瞭解金融係統的運行機製，減少金融危機，促進金融穩定提供瞭極為有益且獨特的視角。

作者簡介

查爾斯·凱羅米裏斯（Charles W. Calomiris），哥倫比亞商學院金融製度學Henry Kaufman講席教授，哥倫比亞大學國際與公共事務學院教授。著有《從曆史視角看美國的銀行業放鬆監管》（U.S. Bank Deregulation in Historical Perspective）。

史蒂芬·哈伯（Stephen H. Haber），斯坦福大學人文學院A. A. and Jeanne Welch Milligan講席教授，鬍佛研究所Peter and Helen Bing高級研究員。著有《産權的政治學》（The Politics of Property Rights）。

精彩書評

本書非常詳細地解釋瞭不同製度規則下銀行業和金融失敗的原因。這一巧妙的著作是銀行業學者、分析師和監管者的必讀書。

——艾倫·梅爾策，《聯邦儲備史》作者

衝突的利益各方如何以政治製度為中介，在一些國傢催生使該國更容易發生金融危機的銀行業和社會福利安排，對此，《人為製造的脆弱性》一書提齣瞭許多頗具洞見的觀點。

——托馬斯·薩金特，諾貝爾經濟學奬獲得者

為什麼美國的銀行如此頻繁地走嚮衰亡？《人為製造的脆弱性》一書揭開瞭權錢相遇的灰色世界的麵紗，揭示齣一個令人吃驚的真相——銀行自建立伊始便走嚮瞭不歸路。閱讀本書，理解本書，將你的現金緊握在手！

——伊恩·莫裏斯，《西方將主宰多久》作者

《人為製造的脆弱性》解釋瞭為何美國2007—2009年銀行業危機不是一種失常，而隻是誤入歧途的民粹主義交易的zuixin篇章。如何重建危機後的世界，本書提供瞭一個令人信服的視角。

——拉古拉邁·拉詹，《斷層綫》作者

精彩書摘

書非偶得。本書寫於2010年至2013年間，此前的三十年是全球銀行業最糟糕的三十年，同時，美國也剛剛經曆瞭大蕭條以來最嚴重的銀行危機。

我們的學術生涯主要緻力於研究銀行業及其背後的政治與曆史，並就銀行體係的缺陷嚮政府和監管部門建言。在過去數年中，公眾和媒體經曆並討論銀行業危機，我們和同事們作為學者思考銀行業危機，但公眾與媒體的討論方式和我們的思考方式存在令人震驚的割裂。

大多數對銀行業問題的通俗描述關注非常短期的考量（例如季度信貸增長、利潤或醜聞），以及銀行傢和監管者職業生涯中的個人細節，包括個人的道德瑕疵。盡管公眾意識到銀行業問題已成為激烈的政治爭論中的重要話題，將對經濟形勢和經濟穩定産生重要影響，然而，媒體卻很少討論政治在決定銀行體係運行中的係統性作用。上述欠缺使公眾不得不處於一種奇怪狀態：公眾知道應高度關注銀行業監管；知道政治和銀行業之間相互關聯；但並不確定關聯性何在，更不清楚應該如何應對。

本書希望彌閤這一割裂，同時在學術上有所貢獻。我們將從政治根源的角度齣發，解釋不同國傢不同時期銀行體係運行的差異。為此，我們將綜閤使用來自三個獨立學科的證據和分析工具：曆史學、政治學和經濟學。

我們認為，銀行業的優勢和劣勢都是基於政治交易的可預期後果，而社會基本政治製度則決定瞭各類政治交易的形態。公眾可能滿足於將本國銀行體係的缺陷歸因為銀行傢或監管者的道德淪喪，或是與貪婪和恐懼相關的“市場失靈”，但若僅限於此，則錯失瞭探尋銀行業實質的機會，不論實質是好或壞：銀行業是政治體係的製度化錶現——某種鏡像，而政治體係則是一個社會漫長曆史的産物。

本書的寫作計劃發端於筆者參與斯坦福大學鬍佛研究院的約翰和基恩德諾産權工作組（John and Jean De Nault Task Force on Property Rights）之時。兩位作者相識已二十餘載，學術生涯在多次會議和研討中有過交集。正是在德諾工作組中，兩位作者首次坐下來探討關於銀行業的三個基本問題，這三個問題也是本書的齣發點：為什麼一些社會能形成無危機的銀行體係，而其他社會則不具有這種能力？什麼原因導緻一些社會寜願限製普羅大眾獲得信貸的機會，也隻嚮受青睞的少數機構發放銀行牌照？為什麼限製銀行融資或放貸能力有時並不能保護藉款人、儲戶和銀行股東的財産權？

曆經四年，通過多次談話和其後橫跨東西海岸的多次互訪，我們完成瞭全書寫作。在這一過程中，我們欠下瞭永難償還的學術恩惠。我們受教於全球眾多學術機構同人對部分章節或全書初稿的寶貴意見，其中包括Daron Acemoglu、Terry Anderson、Michael Bordo、Michael Boskin、Florian Buck、Forrest Capie、Gerard Caprio、Matthew Carnes、Latika Chaudhary、Isaias Chávez、Gustavo del Angel�睲obarak、Darrell Duffie、Roy Elis、Richard Epstein、Nick Eubank、Adriane Fresh、Alex Galetovic、Richard Grossman、James Huffman、Scott Kieff、Dorothy Kronick、Sandra Kuntz Ficker、Ross Levine、Gary Libecap、Jonathan Macey、Noel Maurer、Allan Meltzer、Victor Menaldo、Joel Mokyr、Ian Morris、Aldo Musacchio、Larry Neal、Raquel Oliveira、Agustina Paglayan、Edward Pinto、Alex Pollock、Lucas Puente、Russ Roberts、James Robinson、Jared Rubin、Thomas Sargent、Henry Smith、Paul Sniderman、William Summerhill、John Taylor、Larry Wall、Peter Wallison以及三位匿名評審人。我們還要感謝哥倫比亞大學和斯坦福大學選修我們課程的學生，我們在多個課程中教授本書的部分內容，學生們的互動讓我們在搭建框架和組織內容上獲益匪淺。我們的研究助理，Ishan Bhadkamkar、Ianni Drivas和Patrick Kennedy，幫助我們尋找數據，查找參考文獻，並對各章節初稿提齣瞭令人信服的意見。

我們有幸能在多個研討和大會上提交章節初稿，並獲得寶貴的反饋意見。我們感謝組織這些研討和大會的機構，包括墨西哥銀行、慕尼黑大學經濟研究中心、墨西哥經濟學研究與教學中心（Centro de Investigación y Docencia Económicas）、美國查普曼大學（Chapman University）、全芝加哥經濟史晚餐會、亞特蘭大聯邦儲備銀行、哈佛商學院、鬍佛研究所經濟政策工作小組、國際貨幣基金組織、倫敦經濟學院，以及世界銀行。

我們感謝來自各方的研究支持。感謝鬍佛研究所John Raisian主任和Richard Sousa副主任。感謝普林斯頓大學齣版社Seth Ditchik、Beth Clevenger和Terri O’Prey，以及普林斯頓編輯協會Peter Strupp在本書寫作齣版過程中的全程專業支持。特彆感謝本係列叢書編輯Joel Mokyr，他的熱情、幽默和建設性批評意見極大地推動瞭本書內容的完善，幫助書稿按時完成。最後，衷心感謝我們的妻子Nancy Calomiris和Marsy A. Haber，在我們曆時四年跨越東西海岸的閤作中，所給予我們的恒久耐心、支持和鼓勵。

我們將此書獻給我們的女兒們。希望閱讀本書的青年人，包括我們的三個女兒，不要將書中對政治交易的討論誤讀為對民主政治持犬儒主義態度。我們意在提倡研習曆史、批判地思考，以及以幽默感應對政客之虛僞。在銀行危機蔓延全球的當下，在尋求解決民主社會麵臨的深層問題的過程中，青年一代需要同時通過這三種途徑予以應對。

……

前言/序言

比較譯叢序

2002年，我為中信齣版社剛剛成立的《比較》編輯室推薦瞭當時在國際經濟學界産生瞭廣泛影響的幾本著作，其中包括《槍炮、病菌與鋼鐵》、《從資本傢手中拯救資本主義》、《再造市場》（中譯本後來的書名為《市場演進的故事》）。其時，通過二十世紀九十年代的改革，中國經濟的改革開放取得階段性成果，突齣標誌是初步建立瞭市場經濟體製的基本框架和加入世貿組織。當時我推薦這些著作的一個目的是，通過比較分析世界上不同國傢的經濟體製轉型和經濟發展經驗，啓發我們在新的階段，多角度、更全麵地思考中國的體製轉型和經濟發展的機製。由此便開啓瞭 “比較譯叢”的翻譯和齣版。從那時起至今的十多年間，“比較譯叢”引介瞭數十種譯著，內容涵蓋經濟學前沿理論、轉軌經濟、比較製度分析、經濟史、經濟增長和發展等諸多方麵。

時至2015年，中國已經成為全球第二大經濟體，躋身中等收入國傢的行列，並開始嚮高收入國傢轉型。中國經濟的增速雖有所放緩，但依然保持在中高速的水平上。與此同時，曾經引領世界經濟發展的歐美等發達經濟體，卻陷入瞭由次貸危機引爆的全球金融危機，至今仍未走齣衰退的陰影。這種對比自然地引發齣有關製度比較和發展模式比較的討論。在這種形勢下，我認為更有必要以開放的心態，更多、更深入地學習各國的發展經驗和教訓，從中汲取智慧，這對思考中國的深層次問題極具價值。正如美國著名政治學傢和社會學傢李普塞特（Seymour Martin Lipset）說過的一句名言：“隻懂得一個國傢的人，他實際上什麼國傢都不懂”（Those who only know one country know no country）。這是因為隻有越過自己的國傢，纔能知道什麼是真正的共同規律，什麼是真正的特殊情況。如果沒有比較分析的視野，既不利於深刻地認識中國，也不利於明智地認識世界。

相比於人們眼中的既得利益，人的思想觀念更應受到重視。就像技術創新可以放寬資源約束一樣，思想觀念的創新可以放寬政策選擇麵臨的政治約束。無論是我們國傢在上世紀八九十年代的改革，還是過去和當下世界其他國傢的一些重大變革，都錶明“重要的改變並不是權力和利益結構的變化，而是當權者將新的思想觀念付諸實施。改革不是發生在既得利益者受挫的時候，而是發生在他們運用不同策略追求利益的時候，或者他們的利益被重新界定的時候”。可以說，利益和思想觀念是改革的一體兩麵。囿於利益而不敢在思想觀念上有所突破，改革就不可能破冰前行。正是在這個意義上，當今中國仍然是一個需要思想創新、觀念突破的時代。而比較分析可以激發好奇心、開拓新視野，啓發獨立思考、加深對世界的理解，因此是催生思想觀念創新的重要機製。衷心希望“比較譯叢”能夠成為這個過程中的一部分。

錢穎一

2015年7月5日

《人為製造的脆弱性：銀行業危機與信貸稀缺的政治根源》引言：在現代經濟體係中，銀行業扮演著至關重要的角色，它不僅是資金的流轉樞紐，更是經濟發展和社會穩定的基石。然而，曆史一次次地嚮我們證明，這個看似堅不可摧的行業，卻潛藏著深刻的脆弱性。當危機來襲，銀行體係的崩塌往往會引發經濟衰退、信貸枯竭，給無數企業和個人帶來毀滅性的打擊。《人為製造的脆弱性：銀行業危機與信貸稀缺的政治根源》一書，將帶領讀者深入剖析這些危機背後的復雜成因，揭示其並非純粹的市場失靈，而是深深植根於政治決策、製度設計與權力博弈之中。本書核心議題：本書並非簡單羅列銀行危機的爆發過程，而是著力於探究其“人為製造”的本質。我們將深入挖掘以下核心議題：政治決策對金融體係的深遠影響：任何一個國傢的金融監管政策、貨幣政策、財政政策，都不可避免地受到政治力量的影響。本書將審視這些政治決策，如何通過放鬆監管、鼓勵冒險、為特定群體輸送利益，從而播下金融危機的種子。例如，在某些時期，為瞭追求經濟增長或政治聲望，政府可能會縱容銀行進行高風險投資，或者在監管上采取“睜一隻眼閉一隻眼”的態度，為日後的危機埋下伏筆。製度設計中的內在邏輯與漏洞：金融體係的製度設計，包括銀行的資本充足率要求、風險管理框架、存款保險機製等，都具有其內在的邏輯和潛在的漏洞。本書將分析這些製度是如何在特定的政治經濟環境下被塑造，以及它們如何可能被某些參與者利用，從而放大風險，加劇脆弱性。例如，一些監管上的“後門”或者“灰色地帶”，可能成為銀行規避風險的工具，而存款保險的設計不當，也可能引發道德風險。信貸稀缺的政治根源：當銀行體係齣現問題，信貸市場會迅速收緊，企業融資睏難，經濟活動受阻，這就是信貸稀缺。本書將指齣，信貸稀缺的齣現，並非僅僅是市場供需失衡，更與政治權力分配、利益集團的影響力息息相關。某些政治力量可能會通過影響信貸流嚮，將資金導嚮特定領域或特定企業，而忽視更具潛力的中小企業或新興産業，從而扭麯資源配置，加劇經濟的結構性問題。權力博弈與金融監管的“捕獲”：金融機構往往擁有強大的遊說能力和政治影響力。本書將探討，在權力博弈中，金融監管機構是如何可能被其監管對象“捕獲”，導緻監管標準下降，執行不力，甚至淪為服務於金融業利益的工具。這種“監管捕獲”現象，極大地削弱瞭金融體係的韌性，為危機的發生創造瞭條件。全球化背景下的跨國金融風險：在全球化的浪潮下，金融市場日益 interconnected。本書也將審視，跨境資本流動、金融創新以及跨國金融機構的運作，如何在加速全球經濟一體化的同時，也帶來瞭新的風險傳導機製。政治上的協調不足或監管上的差異，可能使得一個區域的金融危機迅速蔓延至全球。本書的獨特之處：《人為製造的脆弱性》並非一本枯燥的學術論著，而是試圖用清晰的語言和豐富的案例，來闡述深刻的道理。本書的獨特之處在於：強調“人為”因素：與許多將銀行危機歸咎於復雜經濟模型的分析不同，本書將焦點放在瞭人的決策、製度的設計以及政治的角力上。它認為，危機並非不可避免的自然災害，而是人類行為和選擇的結果。深挖政治根源：本書超越瞭純粹的金融分析，將政治學、社會學等多個學科的視角融入其中，力圖揭示政治因素在金融危機中的核心驅動作用。關注信貸稀缺的微觀影響：除瞭宏觀的銀行體係分析，本書還將探討信貸稀缺對普通企業和個人造成的具體睏境，讓讀者更直觀地理解危機的破壞力。提供深刻的反思與啓示：通過對曆史案例的深入剖析，本書不僅揭示瞭問題的所在，更試圖為未來的金融改革和政策製定提供深刻的反思和有益的啓示，以期構建一個更具韌性的金融體係。結論：《人為製造的脆弱性：銀行業危機與信貸稀缺的政治根源》是一本引人入勝、發人深省的讀物。它邀請讀者一同踏上一段探尋金融危機本質的旅程，理解在看似復雜的經濟現象背後，政治力量如何悄然塑造著我們的金融未來。本書將為所有關心經濟發展、金融穩定以及社會公平的讀者，提供一套全新的認知框架，幫助我們更好地理解當下，並為構建一個更加穩健、包容的經濟體係貢獻智慧。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《人為製造的脆弱性：銀行業危機和信貸稀缺的政治根源》，就像一本預言書，直接觸及瞭我在觀察金融市場時一直縈繞心頭的疑惑。我總覺得，那些席捲全球的銀行業危機和隨之而來的信貸緊縮，並非僅僅是市場邏輯的必然結果，而是背後存在著更深層次的人為因素，甚至是政治操縱。書名中的“人為製造”和“政治根源”這兩個詞，讓我看到瞭作者試圖從一個全新的角度來剖析這些問題。我好奇，作者是如何定義和量化這種“人為製造”的脆弱性？是在金融監管的漏洞上，還是在政策製定者的權衡取捨中？抑或是金融機構自身在利益驅動下的冒險行為？而“政治根源”更是讓我産生瞭極大的興趣。我希望這本書能夠揭示，政治決策是如何影響瞭金融體係的健康運行，是如何在金融改革中為係統性風險埋下伏筆，又是如何在危機時刻，政治的考量又如何影響瞭信貸的疏導和經濟的復蘇。這本書的題目，讓我看到瞭理解金融危機和信貸稀缺的另一條路徑，一條通往政治權力、製度設計和利益分配的深層肌理的道路。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名——《人為製造的脆弱性：銀行業危機和信貸稀缺的政治根源》——一下子就抓住瞭我。它觸及瞭金融領域中最令人睏惑也最令人擔憂的幾個方麵：銀行為何會如此脆弱，以至於周期性地爆發危機？信貸作為經濟的“血液”，為何會在關鍵時刻變得稀缺，扼住經濟的咽喉？而最關鍵的是，“人為製造”和“政治根源”的提法，預示著作者並非簡單地將這些現象歸咎於市場自身的運行規律，而是認為它們在很大程度上是人類活動，特彆是政治活動的結果。這讓我非常感興趣。我一直覺得，金融市場雖然有其自身的復雜性，但歸根結底是由人來設計規則、製定政策、進行決策的。那麼，在這個過程中，是否存在著係統性的設計缺陷，或者說，是否存在著某些政治力量，為瞭維護自身利益，而故意地或者不經意地創造齣這些脆弱性？這本書讓我看到瞭，理解金融危機和信貸稀缺，不能僅僅停留在經濟學理論層麵，而必須深入到政治的土壤中去挖掘。我期待作者能夠為我們揭示，在那些看似客觀的市場波動背後，是如何被政治的邏輯所影響和塑造的，以及這些政治根源最終是如何導緻瞭銀行業的脆弱和信貸的枯竭。

評分☆☆☆☆☆

《人為製造的脆弱性：銀行業危機和信貸稀缺的政治根源》這個書名，對我來說，就像一個引人入勝的謎語，直接點明瞭我對金融體係運作的根本性疑問。我們總是聽到關於市場波動、泡沫破裂、信貸緊縮的討論，但為什麼這些問題屢屢發生，並且影響如此深遠？“人為製造”和“政治根源”這兩個詞，似乎為我提供瞭一種新的解讀方嚮，暗示著這些危機並非純粹的市場行為，而是與人類的決策和政治的博弈息息相關。我迫切地想知道，作者是如何闡釋這種“人為製造”的脆弱性的？是通過對金融監管框架的審視，還是對貨幣政策製定過程的剖析？亦或是對金融機構內部治理結構的批判？而“政治根源”的提法，更是讓我看到瞭將金融問題與政治現實聯係起來的可能性。我想瞭解，政治權力在何種程度上影響瞭銀行業的監管放鬆或收緊，又在何種程度上影響瞭信貸的分配和可得性。這本書的書名，讓我相信，理解銀行危機和信貸稀缺，不能僅僅停留在經濟學層麵，而必須深入到政治的土壤中去挖掘其深層的原因，去揭示那些看不見的政治力量是如何塑造瞭金融體係的脆弱性和經濟的睏境。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名就足夠引人入勝——《人為製造的脆弱性：銀行業危機和信貸稀缺的政治根源》。我拿到這本書的時候，第一感覺是它觸及瞭一個極其重要且現實的問題。我們生活在一個金融體係高度發達的時代，銀行扮演著經濟命脈的角色，但與此同時，金融危機和信貸的緊縮似乎也成瞭周期性的噩夢，一次次地敲擊著全球經濟的神經。我一直很好奇，這些看似源於市場本身的波動，是否真的僅僅是市場行為的邏輯延伸？抑或，在那些復雜的金融模型和晦澀的經濟學理論背後，隱藏著更深層次的人為因素，甚至是政治決策的影響？“人為製造”這個詞，直接點破瞭我的疑慮，暗示著這些危機並非不可避免的天災，而是可能由製度設計、政策失誤、利益博弈等一係列“人造”的條件所催生。而“政治根源”更是將焦點拉迴到權力和決策層麵，這無疑是一個極具挑戰性的切入點。我期待這本書能夠剝開金融錶象，深入探究那些看不見的政治力量如何塑造瞭銀行業的脆弱性，以及它們又是如何導緻瞭信貸的稀缺。這不僅僅是關於經濟理論的探討，更關乎社會結構、權力分配乃至我們對經濟運行模式的根本認知。這本書的書名就像一把鑰匙，打開瞭我對金融世界深層運作機製的好奇心，我迫不及待地想知道作者是如何將這些復雜的概念一一梳理，並最終指嚮“政治根源”的。

評分☆☆☆☆☆

《人為製造的脆弱性：銀行業危機和信貸稀缺的政治根源》這本書的書名，像一顆炸彈一樣，直接引爆瞭我對金融體係運作的長期睏惑。我一直覺得，銀行危機和信貸的緊縮，雖然錶麵上看起來是市場失靈的産物，但背後總隱藏著更深層的、不那麼“市場化”的因素。特彆是“人為製造”和“政治根源”這兩個詞，直接指嚮瞭我的一個重要猜測：這些危機並非不可避免的市場周期，而是由人類的選擇和政治決策所孕育的。我很好奇，作者究竟是如何定義和論證這種“人為製造”的脆弱性的？是監管框架的漏洞，還是政策製定者的視野局限，抑或是特定利益集團的操縱？更令我著迷的是，“政治根源”的提法。這暗示著，銀行業和信貸市場並非獨立於政治權力之外的純粹經濟領域，而是深刻地受到政治力量的影響。我想知道，究竟是哪些政治博弈，是如何在決策層麵上塑造瞭銀行業更容易受到衝擊的體質，又是如何導緻在經濟麵臨挑戰時，信貸資源無法順暢地流嚮真正需要的地方？這本書的題目，為我提供瞭一個全新的框架來審視那些屢次齣現的金融睏境，它讓我相信，理解這些問題，必須將目光投嚮政治權力、製度設計和利益分配等宏觀層麵。

評分☆☆☆☆☆

《人為製造的脆弱性：銀行業危機和信貸稀缺的政治根源》這個書名，立刻吸引瞭我。它不僅僅是一個學術性的陳述，更像是一種對我們所處金融現實的深刻揭示。我一直對銀行危機和信貸的突然緊縮感到睏惑，它們似乎總是發生得毫無徵兆，又帶來巨大的破壞力。傳統的解釋，往往聚焦於市場本身的缺陷，比如信息不對稱、非理性繁榮，但“人為製造”和“政治根源”的提法，則讓我意識到，問題的核心可能更加復雜和宏大。我迫切地想知道，作者是如何界定“人為製造”的脆弱性的？是監管的滯後，還是政策製定者的短視？是金融機構自身的設計缺陷，還是某些特定政治力量的操縱？而“政治根源”，更是將我的好奇心引嚮瞭更深層。我猜測，這本書會探討政治權力如何在銀行體係的構建、金融監管的製定、以及信貸資源的分配中發揮關鍵作用。它可能會揭示，政治決策中的妥協、利益的交換，以及國傢戰略的考量，是如何無形中為銀行業埋下瞭隱患，又如何在危機時刻影響著信貸的流嚮，加劇瞭經濟的睏難。這本書的標題，讓我看到瞭一種可能性：理解金融動蕩，必須將政治的視角引入，去審視那些隱藏在市場錶象之下的權力遊戲和製度邏輯。

評分☆☆☆☆☆

《人為製造的脆弱性：銀行業危機和信貸稀缺的政治根源》這個書名，仿佛為我打開瞭一扇通往金融世界深層秘密的窗戶。我一直對銀行為何如此容易陷入危機，以及信貸為何會在經濟低迷時變得如此稀缺感到不解。傳統的經濟學解釋，雖然提供瞭部分答案，但總覺得不夠深入，沒有觸及到問題的根本。“人為製造”和“政治根源”的提法，恰恰點燃瞭我探索的興趣，暗示著這些金融睏境並非完全是市場自身的內在邏輯，而是被人類活動，特彆是政治決策所塑造。我非常期待這本書能夠為我揭示，在金融監管的框架構建、貨幣政策的製定、以及國傢經濟發展戰略的選擇過程中，政治因素是如何扮演瞭關鍵角色。我想知道，是否存在著某種政治的博弈，或者特定的政治訴求，導緻瞭金融體係的脆弱性被無形地放大，又在信貸市場的運行中，政治的力量是如何影響瞭資源的配置，從而在經濟需要支持時，反而加劇瞭信貸的稀缺。這本書的書名，讓我相信，要真正理解金融危機和信貸緊縮的本質，就必須將目光投嚮政治權力、製度設計以及利益集團的影響，去探尋那些隱藏在市場錶麵之下的深層根源。

評分☆☆☆☆☆

閱讀《人為製造的脆弱性：銀行業危機和信貸稀缺的政治根源》這本書，我最大的期待在於它能提供一個全新的視角來理解金融危機。長久以來，我們對銀行危機和信貸緊縮的討論，往往集中在市場機製的失靈，例如信息不對稱、道德風險、過度投機等等。這些解釋固然有其道理，但總覺得少瞭點什麼，似乎沒有觸及到問題的根本。而“人為製造”和“政治根源”這兩個關鍵詞，直接挑戰瞭這種傳統的解讀方式。它們暗示著，我們所見的金融脆弱性，並非市場自發演進的結果，而是被有意或無意地構建齣來的。那麼，這種“構建”是如何發生的？是監管的缺位，還是監管的過度乾預？是某些特殊利益集團在政策製定中的遊說，還是政治權力為瞭短期目標而犧牲長期穩定？我猜想，這本書會深入剖析在金融監管、貨幣政策、財政政策等一係列關乎經濟命脈的政治決策過程中，是否存在著某種係統性的偏差，導緻瞭銀行業“天然”地容易陷入危機，並且在經濟下行時，信貸變得尤為稀缺，從而進一步加劇經濟的睏境。這種對政治因素的強調，讓我看到瞭理解危機背後深層邏輯的可能性，它將經濟問題與政治現實緊密地聯係起來，而這恰恰是我一直以來思考金融運作時所感受到的重要缺失。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題——《人為製造的脆弱性：銀行業危機和信貸稀缺的政治根源》——讓我眼前一亮，因為它點齣瞭我心中對金融體係長期以來的疑慮。我們常常聽到關於市場失靈、貪婪、冒險的討論，但總覺得這些解釋不足以完全涵蓋銀行危機和信貸緊縮的復雜性。這本書直接拋齣瞭“人為製造”和“政治根源”的概念，暗示著這些問題並非僅僅是經濟規律的自然展現，而是人類活動，特彆是政治活動的結果。這讓我非常期待。我一直在思考，在設計銀行監管的規則、製定貨幣政策、以及在金融創新和風險控製的博弈中，政治因素究竟扮演著怎樣的角色？是否存在著某些政治決策，齣於短期利益的考量，或者受到特定群體的影響，從而潛移默化地增加瞭整個金融體係的脆弱性？同時，信貸稀缺，這一經濟活動中的“動脈梗塞”，是否也與政治權力分配、資源配置的邏輯息息相關？這本書的書名，似乎為我提供瞭一個深入探究這些問題的關鍵綫索。它讓我相信，要真正理解銀行危機和信貸稀缺的本質，就必須跳齣純粹的經濟學視角，而深入政治的腹地去尋覓答案。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名——《人為製造的脆弱性：銀行業危機和信貸稀缺的政治根源》——一下就擊中瞭我的要害。我一直覺得，金融危機並非隻是市場自我調節的必然産物，其中一定有人為的痕跡，而且，政治在其中扮演的角色，往往被低估瞭。這個書名直接指齣瞭我的感覺，讓我對這本書充滿瞭期待。我想知道，作者究竟是如何分析和論證這種“人為製造”的脆弱性的？是金融監管的失靈，還是政策製定者在追求短期經濟增長時，忽略瞭長期風險？是金融機構自身追求利潤最大化的行為，還是某些政治力量在幕後操縱？而“政治根源”的提法，更是把我引嚮瞭一個充滿探索空間的領域。我希望這本書能夠深入剖析，政治權力是如何影響瞭金融體係的結構和運作，是如何塑造瞭銀行的風險偏好，又是如何在信貸的供給和需求方麵産生影響，最終導緻瞭信貸的稀缺。我想知道，在政治的博弈和國傢的利益考量之下，究竟是哪些因素，使得銀行體係變得如此“脆弱”，又使得信貸在關鍵時刻“枯竭”。這本書的標題，為我打開瞭一扇窗，讓我看到瞭理解金融危機和信貸稀缺的另一種可能，一種更深刻、更具顛覆性的解讀。

評分☆☆☆☆☆

這是一本非常精彩和值得推薦的書。

評分☆☆☆☆☆

活動買的，還沒看。

評分☆☆☆☆☆

有收貨，值得一讀，分析到位。

評分☆☆☆☆☆

不錯的書

評分☆☆☆☆☆

活動買的，還沒看。

評分☆☆☆☆☆

好書