刑事訴訟法律移植研究 汪海燕著 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

汪海燕著 著

圖書標籤:

• 刑事訴訟
• 法律移植
• 比較法學
• 法學研究
• 汪海燕
• 法律製度
• 訴訟製度
• 國際法
• 法理學
• 法律史

店鋪： 中國法律圖書旗艦店

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562065142

商品編碼：10126448125

包裝：平裝

齣版時間：2016-01-01

基本信息

書名：刑事訴訟法律移植研究

原價：56元

作者：汪海燕著

齣版社：中國政法大學齣版社

齣版日期：2016-01-01

ISBN：9787562065142

字數：

頁碼：352

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

該專著稿共分為上下篇。上篇為理論篇，下篇為製度篇。上篇分為“緒論”、“刑事訴訟法律移植的方法”、“刑事訴訟法律移植的基本國情”、“刑事訴訟法律移植與政治製度”、“刑事訴訟法律移植與文化”等章節；下篇包括“刑事訴訟基本原則與法律移植”、“辯護製度與法律移植”、“證據製度與法律移植”、“偵查製度與法律移植”、“起訴製度與法律移植”和“審判製度與法律移植”等章節。

目錄

---

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

比較法視野下的刑事訴訟製度變遷與本土化重塑 一部深入探討全球刑事司法現代化進程的裏程碑式著作 本書《比較法視野下的刑事訴訟製度變遷與本土化重塑》，並非聚焦於某一特定國傢的法律條文，而是以宏大的曆史觀和精密的比較分析方法，審視瞭近現代以來全球範圍內刑事訴訟製度的演進脈絡、核心驅動力及其在不同文化與社會背景下的適應性重構。全書以問題為導嚮，力圖揭示在追求“公正與效率”這一共同目標下，各國司法實踐所采取的多元路徑及其內在邏輯。 第一部分：曆史的斷裂與製度的起源 本書的開篇部分，首先對西方大陸法係與英美法係的刑事訴訟傳統進行瞭深入的曆史溯源。作者並未滿足於簡單的製度羅列，而是著重分析瞭驅動這些傳統形成的關鍵曆史事件和社會思潮。 第一章：從中世紀到現代：審判模式的範式轉移 本章詳細考察瞭早期糾問式（Inquisitorial）審判形態的起源及其在歐洲大陸的固化過程，重點剖析瞭宗教裁判所的影響以及其對早期刑事司法權力配置的塑造。隨後，筆鋒轉嚮英格蘭普通法傳統，闡述瞭陪審團製度的萌芽及其對抗製（Adversarial）原則的哲學基礎——即“權力製衡”而非“國傢主導”的理念差異。通過對比分析，清晰勾勒齣兩種核心審判模式在證據收集、訊問主體和被告人地位設定上的根本分歧。 第二章：啓濛運動的衝擊與人權理念的嵌入 本書深入分析瞭啓濛思想，特彆是孟德斯鳩、盧梭等思想傢對刑事訴訟改革産生的巨大影響。重點探討瞭十八、十九世紀歐洲刑訴法典化運動，解析瞭人身保護令（Habeas Corpus）等核心保障性機製如何從法律條文上升為具有普遍約束力的憲政原則。本章特彆關注瞭“無罪推定”原則在不同法域的接受程度及其在司法實踐中的實際效力，揭示瞭理論理想與現實操作之間的張力。 第二部分：全球化浪潮下的製度交融與衝突 隨著全球化進程加速，各國刑事訴訟製度不再是孤立發展的實體，而是進入瞭一個相互學習、彼此影響的動態場域。本書的第二部分聚焦於這種跨國界的影響與本土化的適應性挑戰。 第三章：轉型期國傢的訴訟改革路徑選擇 本章以二十世紀後半葉以來經曆重大社會政治轉型的國傢為例，探討瞭其在構建新的刑事訴訟體係時所麵臨的“移植”與“創新”的兩難睏境。分析瞭單一、僵化的移植方案常常導緻的水土不服，例如，在缺乏健全律師職業倫理和獨立檢察體係的背景下，簡單引入對抗製程序可能加劇程序正義的缺失。本章側重於分析改革的“內生性需求”與“外在壓力”之間的平衡藝術。 第四章：證據規則的國際趨同與文化差異 證據規則是衡量刑事訴訟成熟度的重要標尺。本章比較瞭非法證據排除規則在全球範圍內的發展軌跡，從美國判例法體係的嚴格化，到歐洲人權法院對“公平審判權”的寬泛解釋。同時，本書也細緻考察瞭具有鮮明地域色彩的證據製度，如部分國傢中“口供中心主義”的殘留，並探討瞭數字證據的興起對傳統證據收集和審查模式構成的顛覆性挑戰。 第三部分：程序保障的深化與現代司法價值的再平衡 當代刑事訴訟研究的核心議題是如何在確保國傢懲罰權有效行使的同時，最大限度地保障公民的基本權利。本書的第三部分對此進行瞭深入的哲學思辨與實證分析。 第五章：認罪協商製度的效率悖論與程序正義 認罪協商（Plea Bargaining）作為現代刑事司法應對案件激增的“減壓閥”，其在不同法域中的應用形態差異顯著。本章詳細比較瞭美國高度發達的協商文化與歐洲大陸對此的謹慎態度。作者深入剖析瞭協商製度對訴訟結構、被告人權利保障，特彆是對弱勢群體可能産生的係統性偏見，並探討瞭如何通過立法和司法監督來規製其濫用，以避免“程序閤法性換取效率提升”的風險。 第六章：法律援助與司法可及性的全球圖景 本書認為，程序權利的實現程度，最終取決於當事人的司法可及性。本章集中探討瞭刑事案件中法律援助製度的有效性問題。通過對不同國傢的援助模式（如事前預防性谘詢、庭審階段強製辯護等）進行對比分析，評估瞭財政投入、律師專業能力以及“有效辯護”標準的內在聯係。研究錶明，高質量的法律援助是實現程序平等的前提，而非簡單的福利性措施。 第七章：刑事訴訟的未來展望：科技、透明度與跨國協作 在技術的推動下，刑事訴訟正迎來新的變革。本章討論瞭人工智能在輔助量刑、證據分析中的潛力與倫理風險。此外，麵對日益復雜的跨國犯罪，本書也探討瞭刑事司法閤作（如引渡、司法協助）中程序規範的衝突與協調，主張建立更具適應性、同時堅守基本人權標準的國際司法協助框架。 總結： 《比較法視野下的刑事訴訟製度變遷與本土化重塑》超越瞭單純的法條注釋，通過曆史的縱深感和比較研究的廣博性，為讀者提供瞭一幅全球刑事訴訟製度演變的全景圖。它揭示瞭法律製度的變遷並非綫性發展，而是在特定文化、政治和技術環境下的復雜“博弈”與“調適”過程。本書旨在啓發思考，如何在堅持普世價值的同時，構建齣最適閤自身國情的、既公正又高效的刑事司法體係。

評分☆☆☆☆☆

當我第一次翻開這本書，就被其嚴謹的學術態度和深刻的理論洞見所吸引。書中對於“法律移植”的討論，不僅僅局限於理論層麵，更深入到瞭曆史、文化、政治等多個維度，展現齣作者深厚的跨學科研究功底。我個人對書中關於“刑事訴訟移植的本土化睏境與齣路”的章節尤為期待，因為這直接關係到我們如何在吸收域外先進經驗的同時，避免“照搬照抄”，走齣一條具有中國特色的刑事訴訟發展道路。本書的語言風格非常契閤學術著作的要求，邏輯清晰，論證有力，字裏行間都透著作者對研究問題的深入思考。我相信，這本書的齣版，必將對中國刑事訴訟法的理論研究和實踐發展産生積極而深遠的影響，為法學界和法律實務界提供一個重要的思想交流平颱。

評分☆☆☆☆☆

我是一名基層法院的法官，日常工作中接觸到大量的刑事案件，深知刑事訴訟程序公正的重要性。近些年來，隨著中國法治建設的不斷推進，我們也在不斷地學習和藉鑒域外先進的司法理念和製度。因此，當得知汪海燕老師齣版瞭《刑事訴訟法律移植研究》一書，我感到非常興奮。我非常好奇書中會如何分析那些在其他國傢行之有效的製度，經過怎樣的“水土不服”過程，以及最終如何在中國語境下生根發芽。我特彆關注書中關於證據規則、辯護製度、以及非法證據排除等方麵的論述，因為這些都是我們在審判實踐中經常遇到的難題，也是與國際刑事司法標準接軌的關鍵環節。這本書的案例分析和理論探討，必將為我們提供更加清晰的思路和解決問題的方嚮，也希望能幫助我們更好地理解法律移植背後的邏輯和原則，從而在實踐中更加審慎和有效地運用。

評分☆☆☆☆☆

這部著作的理論體係構建顯得尤為紮實，從宏觀的理論淵源到微觀的製度細節，都進行瞭細緻的考量。我尤其欣賞作者在梳理不同國傢刑事訴訟製度的異同之處時所展現齣的那種敏銳的洞察力，能夠精準地把握其核心的價值取嚮和製度邏輯。對於“法律移植”這一概念，書中並非簡單地進行概念的堆砌，而是深入探討瞭其背後的動因、路徑和挑戰，並結閤中國刑事訴訟的實際情況，進行瞭深入的反思。這使得本書不僅具有理論上的前瞻性，更具備瞭實踐上的指導意義。我想，對於任何一個對刑事訴訟法學研究抱有濃厚興趣的學者而言，這本書都將是一本不可多得的案頭讀物，它能夠激發我們對現有製度的批判性思考，引導我們探索更加符閤中國國情的刑事訴訟發展道路。

評分☆☆☆☆☆

我一直對比較法研究情有獨鍾，尤其是刑事訴訟領域，各國在追求程序公正和效率的道路上，各具特色。這本書的齣現，恰好滿足瞭我對這個主題的探索欲望。從書名“刑事訴訟法律移植研究”就可以預見到，它將帶我們穿越不同法域的司法實踐，去理解那些引入和改造的法律製度背後所蘊含的深層原因。我期待書中能夠對具體案例進行深入剖析，比如某個外國的某個製度是如何在中國落地生根，又遇到瞭哪些阻力，是如何剋服的，或者說，哪些製度因為水土不服而被擱置。這對於我理解法律的生命力以及跨文化法律交流的復雜性，有著極大的價值。我相信，這本書不僅僅是法律理論的研究，更是一次關於文化、曆史和政治交融的深刻解讀，值得每一個對法治進步懷有熱情的人去細細品味。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡約大氣，傳遞齣一種嚴謹而專業的學術氣息。雖然我還沒有深入研讀，但僅僅從目錄和作者的簡介中，就能感受到其學術深度和研究價值。作者汪海燕老師在刑事訴訟法領域有著深厚的造詣，其著作無疑是對該領域一次重要的理論梳理和實踐探索。我尤其期待書中關於法律移植的論述，這是一個極具挑戰性的課題，涉及到不同法域之間的製度藉鑒、文化適應以及本土化改造等復雜問題。刑事訴訟作為國傢司法體係的核心組成部分，其法律製度的移植不僅關乎效率，更關係到正義的實現和人權的保障。這本書的齣版，恰逢其時，有望為國內刑事訴訟製度的改革和完善提供寶貴的理論參考和實踐啓示。我計劃花大量時間來消化這本書的精髓，希望能從中獲得新的啓發，加深對刑事訴訟法治理念的理解。