具体描述
内容简介
米哈伊尔·伊凡诺维奇·罗斯托夫采夫于1870年10月出生于俄国的基辅，曾就读于基辅大学和圣彼得堡大学，1901年获博士学位，1917年任圣彼得堡大学教授，1920年移居美国，先后担任威斯康星大学、耶鲁大学教授，1952年10月死于康涅狄格州的纽黑文。他早期的著作主要是在考古学和古代文物研究方面，后来转入西方古代社会经济史研究。《罗马帝国社会经济史》(1926年初版)和《希腊化世界的社会经济史》(1941年版)是他的两部代表作，它们使罗斯托夫采夫在西方古代社会经济史学界得到很高的评价。《罗马帝国社会经济史》迄今一直被西方学术界公认为专业性的著作。它早期于1926年刊行英文版，1930年出了德文版，1932年出了意大利文版。此书的英文第二版，是罗斯托夫采夫死后于1957年出版的。第二版的出版得到了弗雷泽的许多帮助。第二版与第一版相比，正文并没有多大出入，但注释大大丰富了。第一版是一卷本，既有正文，又有注释；第二版扩充为两卷，第一卷为正文，第二卷全系注释。在《罗马帝国社会经济史》一书中，罗斯托夫采夫应用的是把西方的历史学、经济学和社会学相结合的研究方法。他以大量碑铭、钱币、建筑遗址、器皿、苇纸卷等文物作为依据，结合古代罗马作家的著述，概述了罗马帝国时期的意大利和外省的社会经济状况，提出了关于罗马帝国兴衰原因的看法。他认为，罗马帝国的经济繁荣是以城市资产者的兴旺为基础的，城市的工商业和自耕农的经营使罗马帝国得到充裕的财政收入……目录
第二版序言（弗雷泽）第一版序言
第一章 意大利和内战
第二章 奥古斯都的复原更新政策
第三章 奥古斯都的继承者：尤留斯氏和克劳迪亚斯氏
第四章 弗拉维攸斯氏的统治和安东尼努斯氏的开明专制
第五章 弗拉维攸斯氏和安东尼努斯氏时期的罗马帝国。城市和工商业
第六章 弗拉维攸斯氏和安东尼努斯氏时期的罗马帝国。意大利和欧洲罗马西部诸行省中的城市与乡村
第七章 弗拉维攸斯氏和安东尼努斯氏时期的罗马帝国。亚洲和非洲罗马诸行省中的城市和乡村
第八章 弗拉维攸斯氏和安东尼努斯氏的社会经济政策
第九章 武力专制时期
第十章 混战时期
第十一章 混战期间的罗马帝国
第十二章 东方式的独裁政体和古代文明衰落的问题
译名对照表
用户评价
这本书，我拿到手里的时候，就被它厚重的体积和精美的装帧吸引了。虽然我一直对古罗马的历史颇感兴趣，但一直以来都是断断续续地阅读一些通史类的书籍，对于其社会经济方面的内容，总觉得有些碎片化，不够系统。而这套《罗马帝国社会经济史》，恰恰填补了我在这方面的知识空白。在阅读的过程中，我惊喜地发现，作者并没有采用枯燥的学术堆砌，而是将冰冷的史料化为鲜活的叙事。从奴隶制的运作机制，到城市商业网络的构建，再到农村土地的分配与耕作方式，每一个细微之处都被描绘得栩栩如生。尤其令我印象深刻的是，作者在探讨经济制度时，并没有回避其背后的社会矛盾和权力结构。例如，书中对帝国晚期地租上涨、小农破产的分析，让我更清晰地理解了罗马社会阶层分化的根源，以及由此引发的社会动荡。那些看似遥远的古代经济模式，在作者的笔下，却与我们当下社会的一些现象产生了奇妙的共鸣。它让我意识到，历史并非只是过去的陈迹，而是一面映照现实的镜子，从中我们可以窥见人类社会发展的规律与挑战。
评分说实话，刚拿到《罗马帝国社会经济史》这套书的时候，我有点犹豫，担心内容过于枯燥，会读不下去。毕竟，历史的书籍，尤其是社会经济史，常常会让人望而却步。然而，当我真正翻开这本书，那种担心立刻烟消云散了。作者的写作风格非常吸引人，他没有使用晦涩难懂的学术术语，而是用一种娓娓道来的方式，将复杂的社会经济现象呈现在读者面前。我尤其喜欢书中对罗马帝国不同时期社会经济特征的对比分析，例如，从共和国晚期以小农经济为主体，到帝国时期大型庄园经济的兴起，再到晚期经济的衰退和转型，每一个阶段的描述都清晰而有条理。作者还善于从具体的历史事件入手，来分析其背后的经济动因，这使得枯燥的史料变得生动起来。这本书让我对罗马帝国的认识，不再仅仅局限于政治和军事，而是更深入地理解了支撑这一切的经济基础。它就像一个精密的仪器，将罗马帝国社会经济的运作机制，细致入微地展现在我面前。
评分《罗马帝国社会经济史》这本书，是一部真正意义上的“厚重”之作。它以极其宏观的视野，梳理了罗马帝国从共和国晚期到帝国晚期漫长历史时期内，其社会经济的演变脉络。我曾试图在其他地方寻找如此详尽的资料，但往往内容不够全面，或者分析流于表面。这本书则不然，它对罗马经济的各个方面，包括农业生产力、手工业技术、商业贸易路线、货币流通、城市化进程、以及国家财政收支等，都进行了深入细致的研究。作者在论述过程中，不仅引用了大量古罗马文献，还结合了考古学、人类学等多个学科的最新研究成果，使得本书的学术价值极高。对我而言，阅读这本书的过程，就像是在进行一次穿越时空的经济学考察，我能够清晰地看到罗马帝国是如何通过一系列经济政策和制度，来维系其庞大的疆域和复杂的社会结构。同时，书中对经济危机、社会不平等以及最终导致帝国分裂的经济因素的分析，也给我留下了深刻的启示。
评分读完《罗马帝国社会经济史》，我最大的感受是，历史的宏大叙事背后，隐藏着无数个体生活的细节。作者并没有满足于描绘帝国的兴衰更替，而是将目光投向了普通罗马人的日常生活，尤其是他们在经济活动中的角色。从身处社会底层的奴隶，到富甲一方的商人，再到辛勤耕作的农民，书中对不同社会群体的经济状况、生存状态以及社会流动性的描述，都充满了人文关怀。我特别欣赏作者在分析经济政策时，常常会引用大量的出土文物、铭文和文学作品中的细节，使得论证过程既严谨又生动。例如，书中对罗马税收制度演变的分析，就穿插了许多关于税收征管人员的生动描写，以及因税收不公而引发的民间反抗案例，让我对当时的社会现实有了更为真切的体会。这本书让我明白，理解一个文明，不能只看其表面的辉煌，更要深入其肌理，感受其物质基础的变迁，以及这些变迁如何影响着每一个生活在其中的个体。
评分《罗马帝国社会经济史》这本书，对于我这样一位业余历史爱好者来说，简直是打开了一扇通往古代罗马世界的大门。在读之前，我对于罗马帝国的理解，更多停留在军事征服、政治斗争和辉煌的建筑艺术上。然而，这本书却带领我深入探究了支撑起这个庞大帝国运转的经济肌体。作者对罗马农业、手工业、商业以及货币体系的梳理，详尽得令人惊叹。我尤其喜欢书中对城市经济的描写，那些繁忙的港口，琳琅满目的商品，以及不同社会阶层的消费习惯，都仿佛在我眼前展开了一幅生动的古代都市生活画卷。此外，书中对奴隶贸易、军事开支对经济的影响、以及国家税收制度的剖析，都让我对罗马帝国的经济运作有了更为深刻的认识。我常常在阅读时，不由自主地将书中描述的场景与现代经济学理论进行对比，发现其中许多原理在古罗马时期就已经有所体现，这实在是太有意思了。这本书不仅丰富了我的知识，更重要的是，它激发了我对历史更深层次的思考，让我看到了文明发展背后那只无形的手——经济。
评分在《罗马帝国社会经济史》一书中，罗斯托夫采夫应用的是把西方的历史学、经济学和社会学相结合的研究方法。他以大量碑铭、钱币、建筑遗址、器皿、苇纸卷等文物作为依据，结合古代罗马作家的著述，概述了罗马帝国时期的意大利和外省的社会经济状况，提出了关于罗马帝国兴衰原因的看法。他认为，罗马帝国的经济繁荣是以城市资产者的兴旺为基础的，城市的工商业和自耕农的经营使罗马帝国得到充裕的财政收入和农产品的供应，这就促使帝国昌盛。但后来，罗马帝国的统治者不但不注意维护这些资产者的利益，反而压榨他们，摧残他们所经营的事业，结果使得罗马帝国失去了赖以生存的基础，终于崩溃。他的这些看法受到了西方社会经济史学界的重视，被认为自成一派，以区别于那些把奴隶占有主与奴隶之间的对抗及其尖锐化作为罗马帝国衰亡的基本原因，以及把意大利半岛的居民与罗马帝国境内其它地区的居民之间的民族矛盾的激化作为罗马帝国衰亡的基本原因等流行观点。也正因为如此，所以苏联一些学者把罗斯托夫采夫对罗马帝国社会经济史的研究称为“现代派”，其含义是：罗斯托夫采夫把研究近代现代经济史中惯用的方法和术语(如“资产阶级”、“无产阶级”等)搬用于古代经济史的研究中，使古代史“现代化”了，从而认为这是反科学的。
评分这本书还没看过 不过商务的这套书绝对没的说
评分了解罗马帝国和罗马文明的必读书！值得收藏阅读！
评分《罗马帝国社会经济史》迄今一直被西方学术界公认为权威性的著作。它最早于1926年刊行英文版，1930年出了德文版，1932年出了意大利文版。此书的英文第二版，是罗斯托夫采夫死后于1957年出版的。第二版的出版得到了弗雷泽的许多帮助。第二版与第一版相比，正文并没有多大出入，但注释大大丰富了。第一版是一卷本，既有正文，又有注释；第二版扩充为两卷，第一卷为正文，第二卷全系注释。
评分罗马从共和国转变为帝国的过程中，他的社会经济的基础发生了很大的改变。共和国时期社会经济的基础，是拥有公民权的大量罗马小自耕农。但是由于罗马共和国不断的向外扩张，他们用暴力获得了大量的奴隶。于是慢慢的，罗马们的贵族可以用这种廉价的劳动力代替那些自耕农。自耕农竞争不过廉价的奴隶，因为廉价的奴隶生产出的农产品更加便宜。于是这导致罗马共和国大量的自耕农破产，随之而来的是土地兼并，在罗马产生许多贵族门阀。所以到了罗马共和国晚期，名义上的共和制度，在实际上不过是贵族寡头们的游戏而已。而大量的罗马公民这个时候已经成了贫穷的暴民，贵族寡头们依靠自己的财富来操纵选举掌握政治。所以说，共和国晚期保留的那些传统的共和制度，只是徒有其表。大量不满的暴民，这种社会经济基础的改变，导致最终结果就是君主制的产生。凯撒奥古斯都这样极有手腕的人利用了暴民最终打到了贵族寡头，实现了一种君主独裁的政治，进入了罗马帝国时期。进入罗马帝国时期，当罗马帝国扩张到当时的自然边界，而无法再进一步扩张时，罗马帝国想继续获得更多的廉价奴隶，于是变得十分的困难。罗马帝国时期的奴隶制，大土地庄园的经济体制，其实是一种很低效的体质。因为奴隶过于受压迫，所以他们不可能多用心与经济效率的提高。只是当帝国能够通过不断的扩张，继续获得更多的极其廉价的奴隶，这使得帝国的经济依然能以此为基础，得以维持。可是当帝国扩张到它的自然边界，无法获得更多的奴隶时，那么他的经济也就遇到了麻烦。经济因此而逐渐走向衰落，但是为了维持这个帝国的存在，而产生的各种花销却越来越多。于是，由此导致整个帝国逐渐的走向崩溃。最后将要崩溃的帝国，对任何人来说都没有好处，只能是一个沉重的负担。
评分汉译经典，值得收藏。
评分罗斯托采夫接受了韦伯的这一“城-乡”对立模式所带来的启示，并更向前迈进一步，他不是将罪责归因于贪婪、狭隘的罗马土地主，而是归因于无产阶级状态之下罗马农民兵，在帝国时期，正是乡野出身的这些人由于被剥夺了土地，而成为流氓化的职业士兵，他们的出身以及他们漫长的职业士兵生涯使他们分享了一个共同的生存前提，此即对城市的恨，对他们来说，城市也许仍然象征了某种文明，但这种文明没有他们的份，罗斯托采夫因此将这些帝国中晚期的农民士兵称为“红军 ”。如果我们越过蒙森，回到尼布尔，就足以发现19世纪罗马史研究的全部光谱。尼布尔对罗马原始的集体农业制度几乎完全不知，对他来说，问题的重点乃在于古时罗马农民的德性和纪律，在尼布尔看来，正是这些罗马自耕农构成了塞维改革和十二铜表法、以及全部罗马文明和力量的基础，罗马正是借此也惟有借此才得以征服世界；这一切无非是为了迎合尼布尔本人所具有的那种英格兰式的政治经验和见解，他是一个典型的、俾斯麦曾与之终身作战的“汉诺威党人”，尼布尔的最终结论是把这些罗马农民放在一个突出的位置上，与之形成对比的另一个极端则是法国的“无套裤汉”。罗斯托采夫则仿佛置身于帝国晚期某座罗马城市的城墙之上，在众多围攻这座城市的流氓军队和匪帮当中，他仿佛清楚地认出了大批的农民，他仿佛亲见这些农民正在转化成一个“苏维埃”组织。
评分书收到了，速度非常快今天我在网上买的几本书送到了。取书的时候，忽然想起一家小书店，就在我们大院对面的街上，以前我常去，书店的名字毫无记忆，但店里的女老板我很熟，每次需要什么书都先给她打电话说好，晚上散步再去取。我们像朋友一样聊天，她还时常替读者找我签名。
评分书收到了，速度非常快今天我在网上买的几本书送到了。取书的时候，忽然想起一家小书店，就在我们大院对面的街上，以前我常去，书店的名字毫无记忆，但店里的女老板我很熟，每次需要什么书都先给她打电话说好，晚上散步再去取。我们像朋友一样聊天，她还时常替读者找我签名。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有