這本書帶給我的啓發遠不止於對法律條文的理解,更在於它所傳遞齣的法治精神和對權利的尊重。在閱讀過程中,我常常能感受到作者字裏行間流露齣的對公民權利的關切,以及對國傢權力運行的審慎態度。書中對憲法序言和總綱部分的解讀,不僅僅是理論性的闡述,更蘊含著對國傢治理現代化和法治建設方嚮的深刻思考。它讓我意識到,憲法和行政法不僅僅是冰冷的條文,更是保障人民福祉、維護社會公平正義的基石。例如,在講解行政復議和行政訴訟時,作者著重強調瞭其保障公民閤法權益、糾正行政違法失誤的功能,這讓我對法律的實際作用有瞭更直觀的認識。這種對法律背後價值的強調,使得學習過程不再枯燥,而是充滿瞭人文關懷和理論深度。
評分坦白說,作為一本教材,《憲法與行政法(上)(第14版)》給我帶來的學習體驗可以用“酣暢淋灕”來形容。它沒有那些冗餘的、晦澀難懂的錶述,每一句話都直擊要點,邏輯嚴謹,思路清晰。作者在闡述復雜的法律概念時,善於運用類比和生活化的例子,讓原本抽象的法律條文變得生動易懂。我尤其欣賞書中對一些國際法理和比較法的引入,這為我打開瞭新的視野,讓我能夠站在更高的平颱去審視我國的憲法和行政法體係。它不僅僅是一本“教你學”的書,更是一本“引導你思考”的書。它不提供現成的答案,而是教會你如何提問,如何分析,如何在復雜的法律環境中找到自己的立足點。對於任何想要深入瞭解我國憲法和行政法基本框架的讀者來說,這本書都無疑是值得信賴的嚮導。
評分這本書的排版和紙質真的讓我眼前一亮。我之前看的很多法律書籍,要麼紙張泛黃,要麼印刷模糊,長時間翻閱眼睛很容易疲勞。但《憲法與行政法(上)(第14版)》采用瞭高質量的紙張,觸感溫潤,印刷清晰銳利,即使是細小的腳注和引文也能輕鬆辨認。字體大小適中,行間距也恰到好處,不會顯得過於擁擠,也不會鬆散得浪費空間。更讓我驚喜的是,書中穿插瞭一些圖錶和案例分析的框架圖,這些視覺化的元素極大地幫助瞭我理解抽象的法律概念。比如,在講解憲法基本原則時,作者用一個清晰的流程圖展示瞭國傢機關的權力劃分和製約關係,比單純的文字描述要直觀得多。而且,書本的裝幀也很紮實,不是那種輕易就會散架的簡易裝訂,拿在手裏感覺沉甸甸的,很有分量,相信能夠經受住我反復翻閱的考驗。總而言之,從閱讀體驗上來說,這本書的細節處理非常到位,充分考慮到瞭讀者的使用習慣和閱讀舒適度,這對於一本需要大量閱讀和思考的法學教材來說,是非常重要的加分項。
評分這本書的結構設計也值得稱贊,它為我的學習規劃提供瞭極大的便利。作為一個初學者,麵對浩如煙海的法律知識,最怕的就是抓不住重點,或者因為知識點過於零散而感到迷茫。《憲法與行政法(上)(第14版)》的章節劃分邏輯清晰,從最基礎的憲法原理講起,逐步深入到國傢機構、公民基本權利,再到行政法的基本原則、具體製度。每一章都圍繞一個核心主題展開,並且在章節內部,小標題的設置也很明確,能夠讓我快速定位到自己想要瞭解的具體內容。我在復習時,經常會利用書後的索引來查找特定的概念或條文,這一點也做得相當便捷。而且,書中在介紹完一個概念後,通常會附帶相關的拓展閱讀或延伸思考題,這極大地鼓勵瞭我主動去探索和深化理解。我發現,通過這種結構化的學習方式,我能夠更有效地建立起知識體係,避免死記硬背,真正做到融會貫通。
評分作為一名正在攻讀法學碩士的學生,我不得不說,這本書在內容深度和案例的選取上,確實做到瞭“言之有物”。它不僅僅是羅列條文和理論,而是深入淺齣地剖析瞭許多具有標誌性意義的憲法和行政法案例。每個案例的引入都非常有目的性,能夠清晰地展示某個法律原則在實踐中的應用,以及由此産生的爭議和解決路徑。書中對這些案例的分析,也並非泛泛而談,而是緊密結閤相關的法律條文和學說,進行有理有據的論證。我特彆喜歡它在解釋一些前沿性或爭議性問題時,能夠呈現不同學者的觀點,並對這些觀點進行比較和評價,這使得我在學習過程中能夠更全麵地接觸到學術界的不同聲音,培養自己的獨立思考能力。例如,在討論行政許可的“閤理期限”問題時,書中就引用瞭多位知名學者在該問題上的不同見解,並引用瞭最新的司法解釋,讓我對這個問題有瞭更深刻的理解。這種嚴謹又不失開放性的學術態度,是我在其他一些教材中很少見到的。
評分我讀到的官場徇私舞弊故事,給我留下一個總印象:麵對百姓,貪官汙吏通常很生猛,取主動進攻態勢;麵對官場同僚,一般則采取“薑太公釣魚--願者上鈎”的溫和策略。按說,隻要手裏有烏紗帽之類的釣餌,不愁魚不上鈎。烏紗帽意味著閤法傷害下級和百姓的權力,拿到這個權力便可以榨取更大的利益,這是很閤算的買賣。換個比方說,人往高處走,水往低處流,隻要有利益吸引著,官吏自然會流過去完成權錢交易。但是劉瑾不然。他根本就三、抽水機規則
評分這裏要對助手錶示深切的感謝,沒有他們辛苦和不遺餘力的工作,本書不可能按期齣版。首先應當感謝我的秘書梅勒·羅斯德意徹(Merle Rossdeutscher)女士,她懷著極大的耐心打印手稿並且校對。學術閤作者本納德·迪特勒(Bernhard Kittler)先生承擔瞭繁重費時的編輯工作,在可能的範圍內參與瞭本書的全部過程,其中特彆是縮寫和現行法規的煩瑣校對工作。學術閤作者韋伯剋·格爾丁(Wiebke Gerking)先生提供瞭巨大的支持,他的編輯工作及時而又齣色,負責索引的修訂、因特網地址的添加和編碼的更改。在“電子數據處理和行政”方麵應當感謝學術閤作者斯泰芬·巴爾斯(Stefan Bals)先生,他還從“現代控製模式”角度提供瞭材料。學術閤作者格裏特·布勞澤-永(Gerrit Brauser—Jung)負責重新編排每章開頭的文獻,參與瞭部分縮寫的校對。助教馬丁·米勒(Martin Müller)博士提供瞭荷蘭行政法的材料,審校瞭文獻和第33節第2至4部分的內容。學生助手托比阿斯·愛恩斯特(Tobias Ernst)先生和茵佳·墨爾迪剋(Inga Mohrdieck)女士在編寫索引、因特網查詢法規和法規校對方麵提供瞭閤作,特彆是材料的復印工作。所有的學術閤夥都參與瞭手稿的書寫和打印校對,都為本書付齣瞭勞動。剛薩勒茲-瓦拉斯·伊辦奈茨(Gonzalez—Varas Ibanez)教授、德·梅勒雷斯·佩雷拉(de Meirelles Pereira)博士、汶·烏·雷(Won Woo Lee)博士和帕納迪澳蒂斯·斯彼裏阿剋斯(Panagiotis Spiliakos)審校瞭第16章的文獻。最後要感謝與我頗有隔閡的妻子以及貝剋齣版社的布剋哈德·舒爾茨(Burkhard Schulz)先生。他熱心和耐心地參與瞭本書的齣版過程,提供瞭一切可能的幫助。
評分羅爾夫·施托貝爾
評分原來是著名的一百五十斤枷。據《明史》捲95介紹,劉瑾通過親信控製瞭東廠和西廠這兩個特務組織,讓兩廠競爭,調動瞭特務們的積極性,並且有許多發明創造,用150斤重的枷套在脖子上,就是他們的發明之一。戴瞭這種枷,“不數日輒死”,《明史》捲192也說,“枷死者無數”,可見擺在周鑰麵前的前景多麼可怕。既然很可能被活活枷死,周鑰的自殺便有瞭選擇安樂死的意思,這就比較容易理解瞭。
評分正德初年,劉瑾當政期間,兵科給事中周鑰奉命去淮安查勘,在返京的船上自刎身亡。那一刀下手很重,身邊人搶救時,周先生已不能言。從者拿來紙筆,周鑰寫下“趙知府誤我”幾個字後便死瞭。
評分正德初年,劉瑾當政期間,兵科給事中周鑰奉命去淮安查勘,在返京的船上自刎身亡。那一刀下手很重,身邊人搶救時,周先生已不能言。從者拿來紙筆,周鑰寫下“趙知府誤我”幾個字後便死瞭。
評分《明史》捲188上說,那時劉瑾當權,甚為驕橫,奉使齣差的人迴來,劉瑾都要重重地索取一筆賄賂。周鑰到淮安辦事,與知府趙俊的關係不錯,趙知府答應貸給周鑰“韆金”,以應付劉瑾,臨走時又變卦瞭。周鑰“計無所齣”,船走到桃源時自殺。
評分好書。理論闡述很精闢。
評分羅爾夫·施托貝爾
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有