證據法要義(第二版) 張建偉 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張建偉 著

圖書標籤:

• 證據法
• 訴訟法
• 法學
• 法律
• 張建偉
• 法考
• 司法考試
• 刑事訴訟
• 民事訴訟
• 法律碩士

店鋪： 中國法律圖書旗艦店

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301245316

商品編碼：10156131394

包裝：平裝

齣版時間：2014-08-01

基本信息

書名：證據法要義(第二版)

原價：49.00元

作者：張建偉

齣版社：北京大學齣版社

齣版日期：2014-08-01

ISBN：9787301245316

字數：543000

頁碼：444

版次：2

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

《證據法要義（第二版）》擁有高深的學術水準和全麵的證據法學科知識，是一本的證據法教材。

內容提要

---

本次改版吸收瞭新修改的《刑事訴訟法》的相關規定以及近年來相關的司法解釋，並且對版圖書進行瞭全麵修改，使本書更適宜於本科教學使用。

目錄

---

緒 論
章 證據法總論
節 證據法界說
第二節 證據法屬性
第三節 證據法功能
第四節 神裁法：證據法的童年
第五節 訴訟模式與證據法
第六節 中國證據法的沿革
第二章 證據法的理論基礎
節 認識論
第二節 法律價值及平衡、選擇理論
第三章 證據法之諸主義
節 證據裁判（原則）主義
第二節 無罪推定（原則）主義和疑罪從無（原則）主義
第三節 兩造舉證主義和職權調查主義
第四節 實質真實發現主義與形式真實發現主義
第五節 法定順序主義與自由順序主義（證據隨時提齣主義與證據適時提齣主義）
第六節 形式證據主義與實質證據主義
附 錄 證據法學簡史
節 外國證據法學的曆史發展
第二節 中國證據法學的曆史沿革

本 論
上編 證據通論章 證據界說
節 證據生成
第二節 證據界說
第二章 證據屬性
節 總說
第二節 關聯性（相關性）
第三節 客觀性以及對客觀性的質疑
第四節 可采性
第五節 證據能力與證明力
第三章 證據種類與分類
節 證據種類
第二節 證據分類
第四章 證據的收集與保全
節 總說
第二節 收集與保全證據的基本要求
第三節 收集與保全證據的主要方法

中編 證據各論章 物證
節 總說
第二節 物證的分類
第三節 物證的證據能力
第四節 物證的證明力:跡證重於人證
第二章 書證
節 總說
第二節 書證的分類
第三節 書證的證據能力
第四節 外部證據規則
第五節 書證的證明力
第六節 書證之提齣
第三章 證人證言
節 總說
第二節 證人資格
第三節 證人的作證義務
第四節 免證特權
第五節 證人的權利及安全保障
第六節 作證方式
第七節 證人證言之證據能力
第八節 證人證言的證明力
第九節 韋蒲爾定律
第十節 五聽
第四章 被害人陳述
節 界說
第二節 被害人陳述的特點
第三節 被害人的心理特點和對被害人的詢問
第四節 被害人陳述的證據價值
第五節 被害單位齣具的證明材料：證據能力與證據歸類
第五章 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解
節 總說
第二節 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解的特點
第三節 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解的證據能力
第四節 供述義務
第五節 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解的證據價值
第六章 鑒定意見結論
節 總說
第二節 鑒定意見結論的證據價值
第三節 鑒定意見結論的證據能力
第四節 鑒定意見結論的種類
第五節 鑒定人之選任
第六節 鑒定人的權利義務和對鑒定的基本要求
第七節 司法鑒定體製
第七章 勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄
節 總說
第二節 古代中國之勘驗製度
第三節 勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄的種類
第四節 勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄的特徵
第五節 勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄的證據價值
第八章 音像視聽資料、電子數據資料
節 總說
第二節 音像視聽資料、電子數據資料的起源和司法應用
第三節 音像視聽資料、電子數據資料的應用前景
第四節 訊問中的錄音錄像
第九章 各種證據的收集與保全
節 物證、書證、電子資料、音像資料的收集與保全
第二節 當事人陳述與證人證言的收集與保全
第三節 鑒定意見結論的形成
第四節 勘驗、檢查筆錄的形成
附 錄 主要證據規則一覽錶

下編 訴訟證明章 證明
節 證明定義與兩種證明觀
第二節 臨近或者易混淆的概念
第二章 證明主體
節 誰證明
第二節 法院、公安機關是否證明主體
第三章 證明責任
節 證明責任緣起
第二節 證明責任界說
第三節 證明責任製度之必要
第四節 證明責任與訴訟主張
第五節 證明責任的構造
第六節 證明責任分擔
第四章 證明客體與免證事實
節 證明客體
第二節 免證事實
第五章 證明標準
節 證明標準的設定是否可能
第二節 證明諸標準
第三節 以主觀的證明標準取代客觀的證明標準？
第四節 '客觀真實'與'法律真實'
第五節 證明標準涉及的兩大基本問題
結論
跋

作者介紹

---

張建偉，清華大學法學院教授。

文摘

---

序言

---

《證據法要義（第二版）》圖書簡介 一、 法律的基石：證據在現代法治中的核心地位 在任何一個成熟的法律體係中，證據都扮演著無可替代的核心角色。它不僅是事實認定的根本依據，更是保障法律公正實施的基石。沒有確鑿的證據，再精妙的法律條文也可能淪為空談，再公正的審判也難免落入武斷的窠臼。在現代法治社會，證據的重要性被前所未有地凸顯，成為區分事實與虛妄、實現公平正義的關鍵所在。《證據法要義（第二版）》正是基於對證據法理論與實踐的深刻洞察，緻力於係統梳理和闡釋證據法的基本原理、核心概念、重要規則以及前沿問題，旨在為廣大法律從業者、法學研究者、法學院學生乃至對法律抱有濃厚興趣的讀者，提供一部權威、全麵、實用的證據法參考。 本書的齣版，恰逢中國特色社會主義法治體係不斷完善、依法治國方略深入推進的關鍵時期。隨著司法改革的不斷深化，對證據的要求也日益精細化和專業化。如何在復雜的案件中準確把握證據的收集、運用、審查和判斷，如何有效應對證據領域的各種挑戰，如何提升證據審查的科學性和公正性，已經成為當前司法實踐和社會關注的焦點。《證據法要義（第二版）》正是在這樣的時代背景下應運而生，力求為解決這些現實問題提供理論支撐和實踐指引。 二、 體係化的知識構建：從基礎理論到前沿探索 《證據法要義（第二版）》秉持體係化、邏輯化的編纂原則，力求構建一個完整、清晰的證據法知識體係。本書並非簡單羅列零散的法律條文或案例，而是將證據法作為一個有機整體進行深入剖析，從宏觀到微觀，層層遞進，條理分明。 （一） 證據法的基本理論與原則：奠定堅實的學術基礎 本書首先深入探討瞭證據法的基本理論，包括證據法的概念、功能、曆史發展以及其在整個法律體係中的地位。它詳細闡述瞭證據法的基本原則，如閤法性原則、關聯性原則、真實性原則、證明責任原則、排除非法證據原則等。這些原則是證據法適用的靈魂，是保障司法公正的根本遵循。通過對這些基本理論和原則的透徹講解，讀者能夠對證據法的本質和價值有深刻的認識，為後續的學習打下堅實的理論基礎。 （二） 證據的收集、固定與保全：事實認定的源頭活水 證據的收集、固定與保全，是整個證據法體係的起點，也是事實認定的源頭活水。本書對這一環節進行瞭詳盡的闡述，包括各類證據（如言詞證據、書證、物證、視聽資料、電子數據、勘驗檢查筆錄、鑒定意見、勘驗筆錄、陳述等）的法定形式、收集方法、收集限製以及非法證據的排除規則。它詳細解析瞭在不同訴訟程序（刑事、民事、行政）中，證據收集的特殊要求和法律程序，強調瞭遵守法定程序、保障當事人閤法權益的重要性。對於如何有效固定證據，防止證據滅失、變造，以及在特殊情況下如何采取證據保全措施，本書也提供瞭切實可行的指導。 （三） 證據的審查與運用：辨彆真僞，層層剝離 證據的審查與運用是證據法最為復雜、也最為關鍵的環節。本書對這一部分進行瞭深入的探討，從證據的關聯性、真實性、閤法性三個維度，詳細闡述瞭審查證據的標準和方法。它分析瞭不同類型證據的審查要點，例如對證人證言的交叉詢問技巧，對書證、物證的真僞辨彆，對鑒定意見的閤理性審查，以及對電子數據的閤法性與完整性驗證。本書還重點講解瞭證明責任的分配與承擔，以及如何通過自由心證和法定證據製度等方式，對證據進行綜閤判斷，最終形成確信。 （四） 證明理論與證明標準：跨越認知的鴻溝 證明理論是證據法的核心內容之一，它探討的是如何通過證據使事實得以確信。《證據法要義（第二版）》對證明理論進行瞭深入的梳理，包括證明的概念、過程、要素，以及不同領域（如刑事案件的“排除閤理懷疑”證明標準，民事案件的“優勢證據”證明標準）的證明標準及其具體含義。本書不僅闡述瞭這些證明標準的理論內涵，更結閤大量案例，分析瞭在實際司法操作中如何運用這些標準進行判斷，有助於讀者理解和掌握不同案件類型下對證據的要求。 （五） 電子證據與新技術證據：迎接未來的挑戰 隨著信息技術的飛速發展，電子證據、網絡證據以及大數據、人工智能等新技術證據的齣現，對傳統的證據法理論和實踐提齣瞭前所未有的挑戰。本書敏銳地捕捉到這一趨勢，對電子證據的收集、提取、固定、審查和認定等問題進行瞭深入的研究和探討，介紹瞭最新的法律規定和司法實踐經驗。它不僅關注技術層麵的問題，更深入分析瞭這些新技術證據對證據規則、證明標準等帶來的影響，為讀者理解和應對未來證據法的變革提供瞭前瞻性的視野。 （六） 證據法的前沿問題與發展趨勢：洞察未來的脈絡 除瞭對現有證據法體係的係統梳理，本書還對證據法領域的一些前沿問題進行瞭深入的探討，例如證據的獨立性、證據的效力等級、非法證據的排除範圍、證明妨礙等。同時，它也對中國證據法的未來發展趨勢進行瞭展望，分析瞭藉鑒域外經驗、完善立法、提升司法能力等方麵的可能性。通過對這些前沿問題的探討，本書不僅為學術研究提供瞭新的思路，也為立法和司法實踐提供瞭有益的參考。 三、 理論與實踐的深度融閤：指導性的權威著作 《證據法要義（第二版）》最大的特色在於其理論與實踐的深度融閤。本書並非空中樓閣般的純理論探討，而是緊密結閤中國司法實踐的現狀，深入分析瞭大量典型的、具有代錶性的案例。通過對這些案例的剖析，讀者可以直觀地理解抽象的法律規則在實際應用中的具體體現，以及如何在復雜案件中運用證據法理論解決實際問題。 本書的撰寫，凝聚瞭作者在證據法領域的深厚學養和豐富經驗。它在吸收國內外證據法學界最新研究成果的基礎上，結閤中國法治建設的實踐經驗，形成瞭具有鮮明中國特色的證據法理論體係。無論是對於初學者建立證據法知識框架，還是對於資深法律人深化理論研究、提升實務能力，本書都將是一本不可多得的參考。 四、 目標讀者與價值導嚮 《證據法要義（第二版）》的主要讀者群體包括： 法官、檢察官、律師等法律實務工作者：本書提供瞭解決司法實踐中證據問題的權威指南，有助於提升辦案質量和司法公正。 法學院學生：本書是係統學習證據法學的優秀教材，能夠幫助學生建立紮實的證據法理論基礎，為未來的法律職業生涯打下堅實的基礎。 法律研究者：本書對證據法的前沿問題進行瞭深入的探討，為學術研究提供瞭新的視角和思考方嚮。 對法律感興趣的社會公眾：本書以通俗易懂的語言，係統闡釋瞭證據法的重要概念和規則，有助於提升公眾的法律意識和辨彆是非的能力。 本書的價值導嚮在於，它始終強調證據在實現司法公正中的關鍵作用，倡導以事實為根據、以法律為準繩的法治精神。它鼓勵讀者在依法依規的前提下，積極運用證據，維護自身閤法權益，同時也呼籲進一步完善證據製度，為建設更高水平的法治中國貢獻力量。 五、 總結：一本值得反復研讀的證據法寶典 《證據法要義（第二版）》是一部集理論性、係統性、實踐性、前沿性於一體的權威著作。它以其嚴謹的邏輯、深刻的洞察、豐富的案例，為讀者構建瞭一個完整、清晰的證據法知識圖景。無論您是法律專業的學生，還是資深的法律從業者，抑或是對法律充滿好奇的讀者，這本書都將是您在證據法領域深入探索、提升能力、實現價值的得力助手。它不僅僅是一本書，更是一次對證據法深刻理解的旅程，是一份對司法公正堅定追求的承諾。在本書的指引下，您將能夠更好地理解證據的本質，更有效地運用證據，更深刻地認識到證據在現代法治中的不可替代性。

評分☆☆☆☆☆

說實話，拿到這本書的時候，我並沒有抱太大的期望，以為會是那種枯燥乏味的教科書式解讀。但齣乎意料的是，這本書給我帶來瞭很多啓發。作者在梳理證據法的過程中，非常注重不同證據規則之間的內在聯係，以及它們如何共同構建起一個相對公正的證明體係。特彆是他對“關聯性”和“可采性”兩個概念的區分與闡釋，讓我意識到，並非所有看起來“有用”的證據都能夠被法庭采納，其背後有著嚴格的程序和實體上的考量。他還深入探討瞭那些“邊緣”的證據，比如傳來證據的例外情況，以及非法證據排除規則的適用界限。這些內容往往是其他教材中一帶而過的，但在這本書裏卻得到瞭細緻的論述，這讓我對證據法的復雜性和精妙性有瞭更深的理解。另外，書中還穿插瞭一些司法實踐中的典型案例，這些案例的分析非常有價值，它不僅僅是簡單地引用判例，而是深入剖析瞭判決的理由，以及不同證據在案件中的作用。這讓理論知識與實踐經驗得到瞭很好的結閤，讀起來也更有代入感。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我拿到這本書的時候，最先吸引我的是它的“要義”二字，以為會是一本簡潔明瞭的入門讀物。但真正翻開之後，纔發現它遠超我的預期。作者在構建證據法的體係時，非常有匠心。他並沒有簡單地按照法條的順序來講解，而是將一些相互關聯的概念進行整閤，形成瞭一個更加邏輯嚴謹的知識框架。比如，他對“證明責任”和“證明標準”的結閤闡述，就讓我對如何判斷證據是否能夠支持某種主張有瞭更深刻的理解。而且，書中對一些“疑難雜癥”的證據問題，比如“毒樹之果”的例外情形，以及“沉默權”與“閤作義務”之間的衝突，都進行瞭深入的分析和辨析。這些內容在其他地方很難看到如此細緻的解讀。作者的語言風格也很有特色，他善於運用一些精煉的語句來概括復雜的法律原則，這使得我們在記憶和理解上都事半功倍。總體而言，這本書的深度和廣度都非常令人滿意，是學習證據法的不可多得的好書。

評分☆☆☆☆☆

這本書我斷斷續續讀瞭一周，終於下定決心寫點什麼。說實話，最開始是抱著一種“看一看”的心態，畢竟是“要義”嘛，想著或許能快速梳理一遍核心概念。但越往後讀，越發現事情沒那麼簡單。書中對於一些證據規則的引入，並非是簡單的羅列，而是深入淺齣地剖析瞭其背後的法理基礎和曆史演進。比如，在講到排除閤理懷疑原則時，作者並沒有停留在字麵意思，而是花瞭相當篇幅去解讀這個原則在刑事司法中的重要性，以及它如何平衡國傢公權力與公民基本權利之間的張力。這種深度的挖掘，讓我對原本有些模糊的概念有瞭更清晰的認識。而且，作者的語言風格也很獨特，雖然是法律書籍，但讀起來並不枯燥。他善於用一些生動的比喻和假設的案例來解釋復雜的法律條文，這對於我這樣非法律科班齣身的讀者來說，簡直是福音。我記得在講到證明責任時，他舉瞭一個“漏雨的屋頂”的例子，一下子就把抽象的責任分配問題具象化瞭。總的來說，這本書讓我覺得，法律並非冷冰冰的條文，而是充滿智慧和人情味的。

評分☆☆☆☆☆

讀完《證據法要義(第二版)》，我最大的感受是，作者的學識非常淵博，而且能夠將復雜的法律問題講得通俗易懂。他對於證據法的發展脈絡有著清晰的把握，並且能夠將中國本土的證據法實踐與域外的一些先進經驗相結閤，進行比較和分析。例如，在討論“排除閤理懷疑”這一核心概念時，他不僅介紹瞭其在中國刑事訴訟中的應用，還對比瞭英美法係和大陸法係的不同解讀，這為我提供瞭一個更廣闊的視野。此外，他對“證明標準”的闡述也讓我印象深刻，他區分瞭刑事案件中的“排除閤理懷疑”和民事案件中的“優勢證據”，並詳細解釋瞭不同證明標準背後的法理依據。這本書讓我認識到，證據法並非一成不變的教條，而是隨著社會發展和司法實踐的進步而不斷演進的。作者在書中對一些前沿的學術爭議也進行瞭探討，這讓我對證據法的未來發展趨勢有瞭更深的思考。

評分☆☆☆☆☆

最近一直在啃這本書，感覺收獲頗豐。不得不說，作者對於證據規則的梳理非常有條理，而且切入點也很新穎。他沒有一開始就陷入具體的規則細節，而是先從證據在整個訴訟程序中的地位和作用講起，這就為後續的學習打下瞭堅實的基礎。我尤其欣賞他對於“證據的種類”這一部分的處理，他不僅僅是列舉瞭書證、物證、證人證言等，更是深入分析瞭不同證據類型在證明效力上的差異，以及它們各自的優勢和局限性。這讓我明白，在實際的案件中，如何選擇和運用不同類型的證據，纔能最有效地證明案件事實。而且，他對於“證據的審查和判斷”這一章節的論述也十分精彩，他詳細講解瞭法官是如何對證據進行質證、辯論和采信的，這讓我窺見瞭司法裁判的內在邏輯。讀這本書，我感覺自己仿佛置身於法庭之中，親身參與到證據的收集、呈現和辯論的過程中。