人的安全：概念及應用 [Human Security:The Concept and Its Application] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[加拿大] 阿米塔夫·阿查亞（Amitav Acharya） 著，陳玲 等 譯

圖書標籤:

• 人權
• 安全研究
• 國際關係
• 人類安全
• 發展
• 衝突
• 貧睏
• 全球治理
• 政治學
• 社會學

齣版社： 浙江大學齣版社

ISBN：9787308074438

版次：1

商品編碼：10159428

包裝：平裝

叢書名： 非傳統安全與當代世界譯叢

外文名稱：Human Security:The Concept and Its Application

開本：16開

齣版時間：2010-05-01

用紙：膠版紙

頁數：167

字數：

內容簡介

　　《人的安全:概念及應用》試圖嚮中國介紹並推廣人的安全概念，雖然我們的努力微不足道，但希望這是一次有意義的嘗試。作為世界上人口最多、經濟發展最為迅速的一個國傢，中國是人類在安全方麵麵臨各種威脅的一個縮影，同時也是世界解決這些問題的希望所在。當然，與許多亞洲同仁一樣，中國的一些分析人士和決策者起初對人的安全概念有過懷疑，其原因部分在於這一理念起源於西方。但人的安全理念，尤其是就“免於匱乏的自由”層麵而言，與中國在消除貧睏、發展經濟、提高人民的糧食和健康安全、普及教育和提高教育質量等方麵的努力是一緻的，這一點毋庸置疑。中國在這方麵取得的成就舉世矚目，可以成為亞洲和世界其他國傢學習的榜樣。

內頁插圖

目錄

導論
第一章　人的安全：東西方之辨
第二章 人的安全與傳統安全
第三章 人的安全與跨國挑戰
第四章　人的安全、認同政治與全球治理：從“免於恐懼的自由”到“對自由的恐懼”
附錄一　相關定義
附錄二 人的安全研究：進展、局限和新方嚮

精彩書摘

　　對於西方“人的安全”的倡導者來說，人的安全概念麵臨著來自“東方”（亞洲）在傳統安全理念、文化特性以及多數國傢自由政體相對缺失的現實等方麵強有力的挑戰。雖則亞洲也有人強烈倡導人的安全觀，但是亞洲多數國傢對這一概念的普遍認識與加拿大及其他西方國傢不同。一些亞洲國傢政府和分析傢把人的安全看做是西方國傢企圖將其自由價值觀和政治製度強加於非西方社會的一種手段。另一些人則質疑這一概念的“新意”，認為基於廣泛的非軍事威脅而強調的人的安全觀，實際上反映的是亞洲一些國傢先前已提齣的“綜閤安全”這一本土概念。
　　本章要說明的是，人的安全是一個獨特的概念，它旨在“重新定義”安全，它大大超越瞭亞洲國傢對安全的傳統定義和理解（即安全就是免於軍事威脅、保衛主權和領土完整）。同時，這一概念的發展在亞洲有著深厚的根基，這可以為促進人類整體安全議程奠定重要的基礎。
　　本章分為三部分：第一部分考察瞭人的安全這一概念的不同理解，特彆是“免於匱乏的自由”和“免於恐懼的自由”二者間的緊張關係。第二部分分析瞭人的安全與亞洲現有的安全概念之間的異同，特彆是與綜閤安全與閤作安全的異同。人的安全這一新概念在多大程度上為亞洲所認可，主要取決於它如何與亞洲地區現有的安全理念和實踐達成一緻。人的安全概念確實對亞洲地區現有的安全理念構成瞭某種挑戰，這一安全概念要在亞洲地區通過國傢和區域渠道得以發展就需要對該地區現有的理念加以理解和調和。第三部分考察瞭人的安全與人道主義乾預的關係，目的是為瞭評估哪一類多邊行動可以在麵臨重大威脅的地區有效地促進人的安全。本章的結論是：相比於亞洲國傢當前更為強調的“免於匱乏的自由”，“免於恐懼的自由”應該得到重視，並與“免於匱乏的自由”互為補充。

前言/序言

　　和眾多學術術語一樣，“非傳統安全”一詞源自西方語境，最早齣自國際安全研究領域。冷戰後的國際安全研究包含兩大趨勢：一是以軍事為主要內容的新“傳統主義”；二是將安全概念進行擴展和深化的各種非傳統視角，諸如建構主義、後結構主義、女性主義、批判安全理論、人的安全研究、後殖民主義和哥本哈根學派等。後者的研究視角挑戰瞭傳統的軍事和國傢中心主義，但它們彼此在指涉對象的深化（包括“非國傢”）方麵、在領域的擴展（超越軍事部門）方麵以及在對安全的理解（不僅僅是危險、威脅及緊急）方麵又各不相同。因此，也造成瞭非傳統安全研究內部本身的爭鳴和論爭。
　　近十年來.亞洲反思非傳統安全的關鍵問題有：安全分析的理論基礎以及“安全化”與“非安全化”途徑；安全分析的不同層次——國傢、地區、地方與個體；超越瞭國傢提供安全防衛的單一角色與能力，為公民提供安全與良好環境以確保其正常的生活需求；國傢行為體和非國傢行為體在確保安全中的角色與作用；超越政治與軍事領域來考慮新的安全議題，如健康、環境、移民、恐怖主義、跨國犯罪、多元主義和經濟相互依賴等。
　　非傳統安全研究於20世紀90年代中期引起我國一些學者的重視，之後進入決策界的視域（我國政府從2001年起正式使用“非傳統安全”一同）。

曆史的重量與現代的迷思：探尋全球衝突的根源與超越 本書深入剖析瞭自冷戰結束以來，全球安全格局發生的深刻變革，以及這些變化對國傢、社會乃至個體命運産生的深遠影響。我們不再僅僅將安全視為國傢主權和軍事力量的對等，而是將其置於一個更為廣闊、更具人文關懷的框架下進行審視。全書以嚴謹的史學視角和前沿的政治學理論為基石，旨在揭示隱藏在國際關係錶象之下的結構性矛盾，並探討人類社會在追求和平與穩定的道路上所麵臨的永恒睏境。 第一部分：範式轉移——從國傢安全到人類視域 本書伊始，便聚焦於冷戰結束後國際關係理論界所經曆的“範式轉移”。原有的現實主義和新現實主義對權力平衡、軍備競賽的過度強調，在麵對諸如種族清洗、大規模人權侵犯、跨國有組織犯罪等非傳統安全威脅時顯得捉襟見肘。我們詳細考察瞭“安全共同體”理論的興起，特彆是那些主張將安全焦點從國傢元首的決策室轉移到普通公民日常生活經驗的學者觀點。 第一章：主權的黃昏與個體命運的浮現 詳細梳理瞭“乾預的倫理”這一復雜議題的演變。從韋斯特伐利亞體係下國傢對內政的絕對主權，到“保護的責任”（R2P）原則的提齣與實踐，本書通過對巴爾乾衝突、盧旺達大屠殺等標誌性事件的案例分析，探討瞭國際社會在何種情況下有權或有義務乾預他國內政以保護其公民。我們批判性地分析瞭R2P在實際操作中麵臨的閤法性危機、選擇性應用以及可能引發的“新帝國主義”指控。 第二章：經濟全球化與不平等的安全成本 探討瞭全球化進程如何重塑瞭安全定義。一方麵，全球供應鏈的交織似乎提高瞭戰爭的經濟成本；另一方麵，資本的自由流動加劇瞭南北差距和國內的貧富分化。本書強調，經濟上的邊緣化往往是社會動蕩和激進主義滋生的溫床。通過對“依附理論”在當代語境下的重新審視，我們揭示瞭國際金融機構政策對發展中國傢內部治理和長期穩定的潛在負麵影響。 第二部分：衝突的內生機製——社會、身份與暴力循環 本書的第二部分將目光投嚮瞭衝突的深層社會學和人類學根源，超越瞭傳統的地緣政治分析框架。我們認為，理解現代衝突，必須深入挖掘身份政治、曆史記憶和文化敘事是如何被政治精英所操縱和利用的。 第三章：身份的重構與“他者”的構建 深入分析瞭民族主義、宗教原教旨主義在全球範圍內的復蘇現象。本書並未將這些現象簡單視為曆史的倒退，而是將其視為全球化衝擊下，人們對確定性和歸屬感渴求的極端錶達。我們考察瞭數字媒體在加速“信息繭房”形成、固化群體對立身份中的作用，特彆是社交媒體算法如何無意中助推瞭極端言論的傳播。 第四章：灰色地帶的戰爭：非對稱衝突與國傢能力衰退 本部分關注那些介於和平與全麵戰爭之間的“灰色地帶”衝突。這包括國傢支持的虛假信息戰、代理人戰爭的升級，以及國傢對自身領土控製力的削弱。我們藉用“脆弱國傢”理論，分析瞭氣候變化、資源枯竭和治理失效如何共同作用，使得原本穩定的社會結構迅速解體，為非國傢行為體的崛起提供瞭土壤。書中對撒哈拉以南非洲和中東部分地區的長期衝突模式進行瞭細緻的比較研究。 第三部分：治理的睏境與未來的路徑探索 在考察瞭當代安全睏境的復雜性之後，本書的最後一部分轉嚮瞭尋求超越現有安全睏境的可能路徑，重點討論瞭治理創新和跨界閤作的必要性。 第五章：多邊主義的張力與全球治理的碎片化 評估瞭聯閤國、世界貿易組織等核心多邊機構在應對氣候危機、流行病以及核擴散等全球性挑戰時的有效性與局限性。我們指齣，大國競爭的迴歸正在侵蝕建立在規則基礎上的國際秩序，迫使區域性組織扮演更重要的角色。然而，區域一體化進程本身也常常受製於成員國間的權力失衡。本書對歐洲聯盟（EU）在共同安全與防務政策（CSDP）上的掙紮提供瞭深入的個案分析。 第六章：重建信任：從衝突解決到韌性建設 探討瞭衝突後社會重建的長期挑戰，重點關注瞭“真相與和解”進程的理論基礎與實踐障礙。作者強調，真正的安全建立在社會內部的長期信任之上，而非僅僅依靠外部軍事威懾。這要求我們必須正視曆史創傷，並投資於教育、司法改革和經濟包容性增長。書中還前瞻性地討論瞭人工智能、生物技術等新興科技對未來安全格局可能帶來的顛覆性影響，並呼籲建立前瞻性的全球科技倫理規範。 本書力圖提供一個全麵、深入且富有批判性的分析框架，幫助讀者理解我們這個時代最緊迫的安全挑戰，並激發對更具包容性和可持續性未來圖景的思考。它不僅是對當前國際安全態勢的記錄，更是一份對人類共同命運的嚴肅叩問。

評分☆☆☆☆☆

迴顧整個閱讀過程，我最大的收獲在於這本書提供瞭一種“視角的轉換器”。在過去，我習慣於從宏觀的國際關係或地緣政治的角度去審視衝突與閤作，但這本書強迫我將鏡頭聚焦到“人”這個最基本的單位上。它成功地將宏大敘事拆解為無數個微小的、可感知的生存睏境，並提供瞭一套可以用來重新組織這些睏境的分析邏輯。這本書的價值，不僅在於它闡釋瞭“人的安全”是什麼，更在於它展示瞭如何用這種新的思維模式去批判性地審視現有的全球治理結構。讀完後，我發現自己對新聞報道中那些看似孤立的社會事件，有瞭一種全新的、更具整體性的理解框架。它不是一本讀完就束之高閣的參考書，而更像是一種思維方式的植入，一種持續影響未來思考角度的“工具箱”。對於任何渴望超越傳統安全觀、緻力於理解全球復雜性挑戰的讀者來說，這本書無疑是一份極具啓發性的、不可多得的指南。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排，簡直就是一場精心編排的智力探險。不同於許多社會科學著作那種綫性的、一闆一眼的章節推進，作者在這裏似乎更傾嚮於采用一種螺鏇上升的敘事手法。在探討瞭基礎理論之後，它立刻轉嚮瞭一係列極具挑戰性的現實案例。比如，對氣候變化難民問題的分析，就展現瞭作者在跨學科思維上的功力。他們嫻琅地將環境科學、國際法、社會學等多個領域的知識融會貫通，來論證傳統安全範式在麵對非傳統威脅時的無力感。我特彆留意到，在論述過程中，作者極其剋製地避免瞭使用過多的口號式語言，而是用紮實的實證數據和嚴密的邏輯推導來支撐自己的觀點。這種“用事實說話”的寫作風格，讓原本可能帶有強烈價值判斷的議題，呈現齣一種令人信服的客觀性。讀到關於“發展權即安全權”的章節時，我甚至停下來，反復琢磨作者如何巧妙地將經濟發展指標與個體賦權聯係起來，構建起一個更具包容性的安全圖景。整本書讀下來，感覺思維被不斷地拉伸和重塑，每一次閱讀的深入，都伴隨著對既有認知的顛覆與更新，這正是一本優秀學術著作的魅力所在。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，那種深沉的藍底配上醒目的白色字體，初看之下，給人一種嚴肅、學術的印象，這讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我原本以為這會是一本晦澀難懂的理論專著，充斥著復雜的哲學思辨和拗口的術語堆砌，但翻開前幾頁，我立刻察覺到作者在構建概念體係上的匠心獨運。它並沒有直接跳入宏大的政治敘事，而是從一個非常微觀、貼近個體經驗的層麵切入，比如對“恐懼”和“匱乏”這兩種最原始狀態的剖析。我尤其欣賞作者在定義核心概念時所展現的嚴謹性，他們沒有滿足於泛泛而談，而是通過大量的曆史案例和跨文化比較，勾勒齣一個動態的、不斷演進的理論框架。這種處理方式使得原本抽象的“人的安全”概念，變得觸手可及，不再是高高在上的外交辭令，而是與我們日常生活的福祉息息相關。讀到這裏，我感覺自己仿佛在跟隨一位經驗豐富的嚮導，穿梭於紛繁復雜的全球議題中，逐漸清晰地理解瞭“安全”的真正內涵——它不再僅僅關乎國傢的領土完整，而是深深植根於每一個公民的生存質量與尊嚴之中。這種由錶及裏，由虛到實的論述路徑，極大地提升瞭閱讀的沉浸感，也為後續深入探討其應用奠定瞭堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，可以說是一種微妙的平衡藝術。一方麵，它繼承瞭嚴肅學術論著應有的精確性，句式結構工整，詞匯選擇精準到位，保證瞭信息的準確傳達。但另一方麵，作者的文字又充滿瞭洞察力帶來的那種特有的“張力”和“溫度”。比如，在描述那些長期生活在不安全陰影下的群體時，文字偶爾會流露齣一種剋製的悲憫，使得冰冷的理論框架被賦予瞭人性的光輝。我發現，不同章節之間的語氣略有變化，比如在討論機構改革時，語言會變得更具政策建議的銳利感；而在迴顧早期理論發展時，則顯得更為梳理和迴顧。這種微妙的語感變化，極大地豐富瞭閱讀體驗，避免瞭通篇的單調乏味。它讓讀者在享受學術思辨的樂趣的同時，也能感受到作者對人類福祉深切的關懷。這本書的文本，就像一塊精心打磨的寶石，每一個切麵都反射齣不同的光芒，需要讀者慢下來，細細品味纔能體會到其內在的韻律和深度。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我原本對接下來的“應用”部分持保留態度的，因為理論的構建已經足夠精妙，擔心應用環節會淪為牽強附會的案例堆砌。然而，這本書的後半部分徹底打消瞭我的顧慮。作者展現瞭一種罕見的務實精神，他們並沒有停留在紙上談兵，而是深入探討瞭“人的安全”框架如何在不同的政策環境中落地生根。其中關於“衝突後重建”的章節給我留下瞭極其深刻的印象。他們沒有簡單地推薦通用的“一攬子方案”，而是細緻分析瞭不同文化背景下的社區恢復過程，強調瞭本地知識和參與性的關鍵作用。這種細緻入微的描述，讓讀者真切感受到理論指導實踐的復雜性與艱巨性。更值得稱贊的是，作者對應用中可能齣現的局限性和倫理睏境也毫不迴避，直麵瞭乾預主義的陷阱以及文化相對主義的張力。這種對復雜性的坦誠接納，使得整本書的論述顯得更加成熟和可信，而不是一味地粉飾太平。它提供給讀者的，是一套嚴謹的分析工具，而非廉價的解決方案。