這本書的敘事風格簡直是平鋪直敘到讓人昏昏欲睡,它試圖涵蓋從中國廣播電視的起源到當下的每一個重要節點,但這種大包大攬的處理方式反而使得任何一個深入的探討都成瞭奢望。讀者仿佛被拽著跑過一條冗長的曆史走廊,兩旁的展品隻是匆匆一瞥,沒有時間停下來仔細端詳任何一件關鍵文物。例如,在談及改革開放初期電視的普及浪潮時,作者似乎更熱衷於羅列政策文件和關鍵會議的時間點,而不是去描繪那些初次擁有電視機的小鎮居民臉上那種混閤著震驚與狂喜的復雜神情,或是那些黑白屏幕如何悄然改變瞭傢庭的作息和信息獲取的渠道。再比如,對於技術演進的描述,比如從波段調頻到數字化的飛躍,也多是教科書式的定義堆砌,缺乏對技術變革背後社會心理學影響的剖析。這本書讀起來,更像是一份被細緻整理過的檔案匯編,而非一部生動的曆史敘事。它提供瞭骨架,但血肉和靈魂似乎被有意無意地省略瞭,留給讀者的,是一堆缺乏溫度和深度的信息碎片。對於期待深入瞭解特定曆史階段媒體社會效應的讀者而言,這本書的閱讀體驗更像是一次任務,而非一次探索。
評分閱讀這本書的過程,就像是走入一個布滿灰塵的巨大資料室,你被淹沒在浩如煙海的原始資料和次級引用之中,但始終找不到一條清晰的、能夠引導你穿越迷霧的綫索。作者似乎堅信“量變引起質變”,因此在信息的堆疊上不遺餘力,從早期的無綫電颱的小冊子到九十年代的有綫電視發展規劃,每一個細節都被囊括瞭進來,但這種巨細靡遺反而造成瞭嚴重的焦點渙散。你很難從這部作品中提煉齣哪怕一個強有力的、貫穿全書的核心論點。它不是在講述一個故事,而是在呈現一份詳盡的目錄清單。例如,關於中國電視廣告産業興起的章節,內容被分割得過於零碎,涉及瞭審批、片源引進、本土製作等多個方麵,但缺乏一個將這些分散元素串聯起來的關於“商業化驅動力”的宏觀分析框架。因此,讀者在閤上書本時,腦海中留下的是無數孤立的知識點,而不是一個連貫的、可以用於解釋當下媒體現象的思維模型。它更像是一份等待被深度挖掘和重新整閤的原材料,而不是一部成品。
評分我得說,這本書在結構安排上顯得過於陳舊和僵硬,簡直是上個世紀教科書的翻版。它似乎完全沒有意識到,如今的媒體研究已經深入到媒介生態、受眾能動性乃至文化權力結構分析的層麵。翻開它,映入眼簾的依然是那種“誰發明瞭什麼”、“哪個颱什麼時候成立瞭”的綫性時間軸敘事,這種敘事邏輯在今天看來,顯得極其缺乏批判性和反思性。舉個例子,當涉及到電視節目內容審查機製的探討時,作者的處理方式極為保守,僅僅是羅列瞭官方的指導方針,卻完全避開瞭對這些審查製度如何形塑瞭公眾想象力邊界的深入剖析。對於那些關注文化軟實力和意識形態滲透的讀者來說,這本書的價值幾乎可以忽略不計。它滿足瞭最基礎的“知道”層麵,卻完全無法觸及“理解”和“批判”的層次。閱讀過程中,我不斷地在尋找那些能引發思考的論點,然而我找到的,大多是已被時代淘汰的宏大敘事框架,讀完後,我的知識庫好像增加瞭一些標簽,但心智上卻毫無拓寬,簡直是一種精神上的低卡路裏攝入。
評分這本書的語言風格極其學術化,但這種“學術”更像是為瞭增加頁數和樹立權威而堆砌的專業術語的堆砌,而非真正嚴謹的理論建構。行文之間充斥著大量生硬的並列句式和冗長的定語從句,讀起來節奏感極差,仿佛在啃一塊乾燥的、沒有調味的硬麵包。它在試圖梳理廣播電視體製的演變時,傾嚮於使用大量的機構性語言和行政性詞匯,這使得原本可能充滿張力的權力博弈和市場角力被消解成瞭一份份官方報告的摘要。例如,在討論省級電視颱的崛起與地方文化保護的關係時,作者的筆法就像是直接從政府工作報告中摘錄齣來,完全失去瞭文學性的感染力和對鮮活案例的關注。我需要不斷地停下來,在腦海中將那些官方術語重新翻譯成更具人性色彩的描述,纔能勉強跟上思路。對於那些希望通過閱讀瞭解媒體發展脈絡的普通愛好者來說,這本書的閱讀門檻高得不切實際,它似乎更傾嚮於服務於已經熟悉內部運作的業內人士,對外部的廣大學子或愛好者而言,它更像是一堵由術語構築起來的冰冷高牆。
評分這本書最令人感到遺憾的一點,是它對於“媒介技術”與“社會生活”之間微妙互動的捕捉力幾乎為零。它將廣播和電視視為某種靜態的、被動的“工具”,專注於描述它們是如何被自上而下地部署和管理的,卻完全忽視瞭受眾在接收和解讀信息過程中的主體能動性。例如,在提及八十年代的流行音樂通過廣播電波迅速擴散時,作者似乎隻關注瞭播放頻率和許可流程,而沒有探討這些聲音是如何在擁擠的筒子樓或狹小的齣租屋中,成為一代人青春記憶的背景音,又是如何挑戰瞭既有的文化規範的。這種敘事上的偏科,使得整部作品的視野顯得異常扁平。它就像是一份關於“交通工具”的說明書,詳細列齣瞭發動機的型號和載客量,卻從未提及人們因為有瞭這些工具而開始的漫長旅途、沿途的風景和遇到的愛人。對於任何一個將媒體視為文化核心要素的讀者來說,這種對“人”的缺失,無疑是緻命的硬傷,讀完後,感覺自己對“廣播電視”這個概念的認知,反而比閱讀前更模糊瞭,因為它被抽離瞭所有的生活實感。
評分不錯的商品,挺滿意的一次購物
評分一、延安颱的恢復和發展
評分書還可以,紙質很不是滿意,沒想象中的好!
評分性價比很高 工作之餘,人們或楚河漢界運籌帷幄,或輕歌曼舞享受生活,而我則喜歡翻翻書、讀讀報,一個人沉浸在筆墨飄香的世界裏,跟智者神遊,與慧者交流,不知有漢,無論魏晉,醉在其中。我是一介窮書生,盡管在學校工作瞭二十五年,但是工資卻不好意思示人。當我教訓調皮搗蛋的女兒外孫子們時,時常被他們反問:“你老深更半夜瞭,還在寫作看書,可工資卻不到兩韆!”常常被他們噎得無話可說。當教師的我這一生注定與清貧相伴,惟一好處是有雙休息日,在屬於我的假期裏悠哉遊哉於書香之中,這也許是許多書外之人難以領略的愜意。好瞭,廢話不多說。好瞭,我現在來說說這本書的觀感吧,網絡文學融入主流文學之難,在於文學批評傢的缺席,在於衡量標準的混亂,很長一段時間,文學批評傢對網絡文學集體失語,直到最近一兩年來,諸多活躍於文學批評領域的評論傢,纔開始著手建立網絡文學的評價體係,很難得的是,他們迅速掌握瞭網絡文學的魅力內核,並對網絡文學給予瞭高度評價、寄予瞭很深的厚望。隨著網絡文學理論體係的建立,以及網絡文學在創作水準上的不斷提高,網絡文學成為主流文學中的主流已是清晰可見的事情,下一屆的“五個一工程奬”,我們期待看到更多網絡文學作品的入選。廢話不多說 同時買瞭三本推拿的書和這本,比認為這本是最好的!而且是最先收到的!好評必須的,書是替彆人買的,貨剛收到,和網上描述的一樣,適閤眾多人群,快遞也較滿意。書的質量很好,內容更好!收到後看瞭約十幾頁沒發現錯彆字,紙質也不錯。應該是正版書籍,謝謝現在,京東域名正式更換為JDCOM。其中的“JD”是京東漢語拼音(JING DON|G)首字母組閤。從此,您不用再特意記憶京東的域名,也無需先搜索再點擊,隻要在瀏覽器輸入JD.COM,即可方便快捷地訪問京東,實現輕鬆購物。名為“Joy”的京東吉祥物我很喜歡,TA承載著京東對我們的承諾和努力。狗以對主人忠誠而著稱,同時也擁有正直的品行,和快捷的奔跑速度。太喜愛京東瞭。|給大傢介紹本好書《我們如何走到這一步》自序:這些年,你過得怎麼樣我曾經想過,如果能時光穿梭,遇見從前的自己,是否可以和她做朋友。但我審慎地不敢發錶意見。因為從前的自己是多麼無知,這件事是很清楚的。就算懷著再復雜的愛去迴望,沒準兒也能氣個半死,看著她在那條傻乎乎的路上跌跌撞撞前行,忍不住開口相勸,搞不好還會被她厭棄。你看天下的事情往往都是一廂情願。當然我也忍住瞭各種吐槽,人總是要給自己留餘地的,因為還有一種可能是,未來的自己迴望現在,看見的還是一個人。好在現在不敢輕易放狠話瞭,所以總算顯得比年輕的時候還有一分從容。但不管什麼時候的你,都是你。這時間軸上反復上演的就是打怪獸的過程。過去睏擾你的事情,現在已可輕易解決,但往往還有更大的boss在前麵等你。“人怎麼可能沒有煩惱呢”——無論是你初中畢業的那個午後,或者多年後功成名就那一天,總有不同憂傷湧上心頭:有些煩惱是錢可以解決的,而更傷悲的是有些煩惱是錢解決不瞭的。我們曾經在年少時想象的“等到什麼什麼的時候就一切都好起來瞭”根本就是個謬論。所以,隻能咬著牙繼續朝前走吧。
評分很好,不錯哦、、、
評分第三節 “蘇聯呼聲”和美國軍用廣播
評分一、人民群眾對廣播電視極“左”宣傳的抵製
評分二、對國外廣播
評分二、華北的日僞廣播事業
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有