| |||
| 《魯迅雜文集》精選魯迅先生 1918 年至 1936 年雜文寫作經典 58 篇。自 1918 年發錶di一篇《隨感錄》,到 1936 年離世,魯迅先生寫作的雜文,隻付梓的雜文集子就有 16 部——從《我們現在怎樣做父親》《言論自由的界限》,大寫世道;到《談金聖嘆》《論“他媽的”》,細察人心;再到《作文秘訣》《看書瑣記》,談詩論藝——兼容並蓄,無所不包。他是du一無二的“大先生”,因絕望而冷峻又因激憤熾焰燃燒的真男人——“有的人死瞭,他還活著”。 魯迅曾經說過,自己一生的哲學都在《野草》裏瞭。新版《野草》精選瞭74篇短小卻意味深長的詩文,全書分四個部分,di一部分完整再現《野草》,其餘三個部分擇選《華蓋集》《準風月談》《三閑集》《集外集》《且介亭雜文》中充滿張力與魅力的短文。文章的張力,是人格的張力,寫作的維度,也是人格的維度——憤怒、但是同時好玩;深刻、然而精通遊戲;挑釁、卻隨時自嘲,批判……或許我們能從大先生的文字中領悟到自己的人生哲學。
|
| ||||
| 《魯迅雜文集》 我作這一篇文的本意,其實是想研究怎樣改革傢庭;又因為中國親權重,父權更重,所以尤想對於從來認為神聖不可侵犯的父子問題,發錶一點意見。總而言之:隻是革命要革到老子身上罷瞭。但何以大模大樣,用瞭這九個字的題目呢?這有兩個理由: D一,中國的“聖人之徒”,z恨人動搖他的兩樣東西。一樣不必說,也與我輩決不相乾;一樣便是他的倫常,我輩卻不免偶然發幾句議論,所以株連牽扯,很得瞭許多“鏟倫常”“禽獸行”之類的惡名。他們以為父對於子,有絕對的權力和威嚴;若是老子說話,當然無所不可,兒子有話,卻在未說之前早已錯瞭。但祖父子孫,本來各各都隻是生命的橋梁的一級,決不是固定不易的。現在的子,便是將來的父,也便是將來的祖。我知道我輩和讀者,若不是現任之父,也一定是候補之父,而且也都有做祖宗的希望,所差隻在一個時間。為想省卻許多麻煩起見,我們便該無須客氣,盡可先行占住瞭上風,擺齣父親的尊嚴,談談我們和我們子女的事;不但將來著手實行,可以減少睏難,在中國也順理成章,免得“聖人之徒”聽瞭害怕,總算是一舉兩得之至的事瞭。所以說,“我們怎樣做父親。” 第二,對於傢庭問題,我在《新青年》的《隨感錄》(二五,四十,四九)中,曾經略略說及,總括大意,便隻是從我們起,解放瞭後來的人。論到解放子女,本是極平常的事,當然不必有什麼討論。但中國的老年,中瞭舊習慣舊思想的毒太深瞭,決定悟不過來。譬如早晨聽到烏鴉叫,少年毫不介意,迷信的老人,卻總須頹唐半天。雖然很可憐,然而也無法可救。沒有法,便隻能先從覺醒的人開手,各自解放瞭自己的孩子。自己背著因襲的重擔,肩住瞭黑暗的閘門,放他們到寬闊光明的地方去;此後幸福的度日,閤理的做人。 還有,我曾經說,自己並非創作者,便在上海報紙的《新教訓》裏,挨瞭一頓罵。但我輩評論事情,總須先評論瞭自己,不要冒充,纔能像一篇說話,對得起自己和彆人。我自己知道,不特並非創作者,並且也不是真理的發見者。凡有所說所寫,隻是就平日見聞的事理裏麵,取瞭一點心以為然的道理;至於zhong極究竟的事,卻不能知。便是對於數年以後的學說的進步和變遷,也說不齣會到如何地步,單相信比現在總該還有進步還有變遷罷瞭。所以說,“我們現在怎樣做父親。”
我現在心以為然的道理,極其簡單。便是依據生物界的現象,一,要保存生命;二,要延續這生命;三,要發展這生命(就是進化)。生物都這樣做,父親也就是這樣做。 |
最近購得一本魯迅先生的雜文精選,這本書給我帶來的震撼,遠超我的預期。我之前對魯迅先生的認知,更多停留在課本上的“文學傢”、“思想傢”等標簽,對於他文字的深刻力量,並沒有太直觀的感受。然而,當我翻開這本雜文集,被那些充滿力量和智慧的文字所包裹時,我纔真正領略到魯迅先生的偉大之處。他筆下的世界,是那樣真實而尖銳,沒有絲毫的粉飾和迴避。我被《燈下漫筆》中那段關於“做穩瞭奴隸”的論述所深深吸引,魯迅先生用簡潔而有力的語言,揭示瞭國民性中的惰性和麻木,這讓我不得不反思,在今天,我們是否還在某些方麵繼承瞭這種“做穩瞭奴隸”的心態?他的文字,不是高高在上的說教,而是與讀者平等對話,用最樸實、最直白的語言,直指人心。這本書讓我看到瞭一個思想的巨人,一個靈魂的鬥士,他的文字,不僅是對過去的記錄,更是對未來的警醒。
評分初次接觸魯迅先生的文字,是在一次偶然的機會翻開一本泛黃的舊書。那是一本收錄瞭魯迅先生一些早期散文的選集,封麵設計樸素,沒有如今流行的花哨插圖,卻散發著一種沉靜而厚重的力量。我被《朝花夕拾》裏的童年迴憶深深吸引,那些描繪童年生活場景的片段,仿佛帶著我迴到瞭那個充滿陽光與泥土氣息的年代。那些人物,如閏土、長媽媽,都活靈活現地展現在我眼前,他們的喜怒哀樂,他們的淳樸善良,都讓我感同身受。尤其是《藤野先生》一篇,魯迅先生對這位日本老師的描繪,字裏行間充滿瞭敬意和懷念,那種真摯的情感,跨越瞭時空的距離,觸動瞭我內心最柔軟的地方。我開始理解,為何魯迅先生的文字能夠流傳至今,他的文字不僅僅是記錄,更是對人生、對社會的深刻洞察和真誠錶達。讀他的文章,就像與一位智慧的長者在對話,從他的字句中汲取力量,獲得啓迪。這本書讓我重新認識瞭魯迅,不再隻是一個曆史課本上的名字,而是一個鮮活的、有血有肉的靈魂。
評分這次入手的是一本新版的魯迅雜文集,包裝和裝幀都相當不錯,拿在手裏很有分量。作為魯迅先生的忠實讀者,我一直對他的雜文情有獨鍾,覺得那纔是他思想最集中、最鋒利的部分。這本書收錄的雜文,都是他創作生涯中非常具有代錶性的作品,比如《從百草園到三味書屋》中的童年記憶,雖然這不是雜文,但卻為我們理解他後來的思想奠定瞭基礎。而像《紀念劉和珍君》這樣充滿悲憤和力量的文章,更是讓人讀來熱血沸騰。我喜歡魯迅先生那種“橫眉冷對韆夫指,俯首甘為孺子牛”的精神,他的文字,從來不是為瞭取悅誰,而是為瞭喚醒沉睡的靈魂,為瞭針砭時弊。讀他的《論“費厄”》時,我深深體會到他對於虛僞和軟弱的鄙棄,他從來不迴避現實的黑暗,反而用最直白的語言去揭露它。這本書讓我再次感受到瞭魯迅先生作為一個“民族魂”的擔當,他的文字,如同一盞盞明燈,照亮瞭那個時代,也照亮瞭我們前行的道路。
評分這本書的齣現,恰好填補瞭我對於魯迅先生雜文領域認知的空白。此前,我對他最深的印象是《呐喊》、《彷徨》中的小說,那些對國民性的深刻解剖,讀來令人心驚,也讓人反思。然而,雜文,這種更為直接、更為尖銳的文體,卻是我鮮少涉足的。拿到這本書,我被它的厚重感所吸引,封麵設計雖然簡約,卻透露齣一種不容置疑的經典氣息。翻開書頁,映入眼簾的便是那些熟悉的、又略顯陌生的標題:《論“費厄”》、《拿來主義》、《論睜瞭眼看》、《中國人失掉自信力瞭嗎?》。每一篇都像一把手術刀,直抵病竈,毫不留情。我尤其被《論“費厄”》中對所謂“文明”和“寬容”的諷刺所震撼,魯迅先生用他特有的冷峻和幽默,揭示瞭隱藏在溫情麵紗下的殘酷現實。他筆下的“吃人”,並非物理意義上的吞噬,而是精神層麵的壓迫和摧殘。讀這些文字,我時常感到一種錐心刺骨的痛楚,但同時,也有一種被喚醒的清醒。這本書讓我看到瞭魯迅先生作為一位思想傢、一位戰士的另一麵,他不僅善於描繪,更善於批判,他的雜文,是對時代最響亮、最真實的呐喊。
評分我一直覺得,要真正理解一個時代,就不能繞過魯迅先生。而要理解魯迅先生,就不能錯過他的雜文。這本書的齣現,對我來說,就像一次精神的洗禮。我之前接觸過一些魯迅先生的小說,也看過一些關於他的傳記,但總覺得隔靴搔癢。直到我開始閱讀他的雜文,纔真正感受到那種撲麵而來的力量。他寫《呐喊》,寫《彷徨》,是為瞭展現那個時代的病態,而他寫雜文,則是在為這個時代開藥方,雖然這個藥方有時是苦澀的,甚至是帶有痛苦的。我尤其喜歡他《華蓋集》中的一些篇章,他以犀利的筆觸,剖析瞭當時社會上的一些不良現象,比如那種自欺欺人的麻木,那種盲目跟風的愚昧。他從不掩飾自己的憤怒,也從不畏懼自己的批判,他的文字,就是他戰鬥的武器。這本書讓我看到瞭一個不屈的靈魂,一個敢於直麵淋灕鮮血的戰士。每次讀他的雜文,都像是一次對心靈的拷問,讓我更加清醒地認識自己,認識我們所處的社會。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有