菲利普·朗曼揭開瞭過去十年醫療行業中隱藏的大秘密:美國醫療行業中醫療服務質量高、醫療費用低的不是私立醫療機構,而是退伍軍人事務部這個政府機構。這個故事將徹底改變未來十年醫療行業關鍵問題——醫療保障全民覆蓋的實現道路。
——保羅·格拉斯特利斯(Paul Glastris),《華盛頓月刊》
朗曼的發現引發瞭人們對新自由主義的世界觀基礎的反思,堪稱過去十年齣版的社會政策領域重要的著作之一;而本書深入的報道,漂亮的闡述,則更是如蛋糕上的糖衣,錦上添花。買這本書吧。
——以斯拉·剋萊因(Ezra Klein),《美國展望》
過去十年VA醫療係統的改進是現時代大規模變革及其領導力精彩的故事之一。想學習質量改進的人會從這個重要的案例研究中找到許多教益。
——唐納德·貝裏剋(Donald Berwick),醫學博士
醫療保健改進研究所總裁及首席執行官;哈佛大學公共衛生學院教授
我嚮政策製定者和普通美國人高度推薦這本富有洞察力的書。我希望它能對醫療體製討論産生積極的影響,就如VA發生的那些變革一樣。
——剋裏斯·詹寜斯(Chris Jennings),原剋林頓政府白宮衛生政策資深顧問
菲利普-朗曼是少有的能夠用淺顯易懂而令人信服的語言寫作的知識分子,《好的醫療模式》是一本重要的政策分析著作,而且可讀性極強。
——喬納森·V·拉斯特(Jonathan V.Last),《每周標準》
這本書的標題著實吸引人,尤其是“公立醫院改革的美國版解決方案”這一點。我一直對醫療體係的運作模式深感興趣,而美國醫療的復雜性和其背後蘊含的巨大挑戰,更是讓我好奇。想象一下,一本能夠剖析美國公立醫院改革的深層問題,並提供一套切實可行的解決方案的書,那將是多麼有價值的閱讀體驗!這本書的作者似乎並沒有迴避那些棘手的問題,比如資金的持續性、醫務人員的積極性、以及如何平衡公益性和效率等。我期待著書中能夠深入探討這些關鍵因素,並從美國公立醫院的實踐中提煉齣那些具有普遍意義的經驗和教訓。例如,書中是否會分析美國在醫保覆蓋、藥品定價、技術應用等方麵所做的嘗試?這些嘗試是否帶來瞭預期的效果,又暴露瞭哪些新的矛盾?我特彆想瞭解,美國如何在高成本的醫療環境下,努力保障弱勢群體的就醫權利,以及這種努力是否對我們自身的醫療改革提供瞭某種藉鑒。如果這本書能提供一些關於“如何在新模式下,既提升醫療質量,又控製成本”的真知灼見,那它就不僅僅是一本書,更是一份寶貴的參考指南,能夠幫助我們更清晰地認識醫療改革的復雜性,並為我們本土的探索提供一些新的思路和視角。
評分我對醫療政策和體係的演變一直抱有濃厚的興趣,尤其是當一個國傢的醫療改革被冠以“最佳解決方案”這樣的標簽時,總會引起我的好奇。這本書標題中的“公立醫院改革的美國版解決方案”無疑觸及瞭一個非常具有爭議性和復雜性的領域。美國的醫療體係以其高投入、高産齣(在某些領域)和高成本而著稱,其公立醫院(盡管定義與中國有所區彆,但承擔的服務功能具有可比性)所麵臨的改革挑戰是多方麵的。我期望這本書能夠深入剖析美國在公立醫院改革過程中所采取的那些創新性舉措,例如,是否涉及瞭關於醫保支付方式的改革,如從按服務收費嚮按價值付費的轉變?亦或是對醫療服務提供模式的優化,如如何引入競爭機製、鼓勵技術創新、提升患者滿意度等?書中是否會探討美國如何應對日益增長的老齡化人口帶來的醫療需求壓力,以及如何保障低收入群體和弱勢群體的基本醫療服務?如果作者能夠細緻地描繪齣這些改革的邏輯、實施過程以及取得的成效與不足,並從中提煉齣對其他國傢(包括中國)具有參考價值的經驗,那麼這本書的價值將不可估量。我尤其期待作者能提供一些關於如何平衡醫療服務的可及性、質量和成本之間關係的真知灼見。
評分這本書的題目讓我立刻聯想到近年來醫療領域持續進行的討論,特彆是關於公立醫院的改革。而“美國版解決方案”這個附加的限定詞,則為我打開瞭一個全新的視角。美國醫療體係以其獨特性和復雜性而聞名,其高昂的費用和分層的醫療服務一直是社會關注的焦點。因此,如果這本書能夠提供一套關於“美國版”公立醫院改革的“最佳模式”,那勢必會包含許多值得我們深思的元素。我非常好奇,作者是如何界定“最好的醫療模式”的?它是否會深入探討美國在支付體係改革上的實踐,例如,是如何在不斷變化的政策環境下,試圖控製醫療費用的上漲?書中是否會分析美國是如何在保障醫療服務質量的同時,努力提升醫療係統的效率?我尤其關注的是,書中是否會涉及那些關於如何激勵醫務人員、優化醫療流程、以及利用科技手段提升醫療服務水平的具體案例和策略。如果這本書能夠揭示齣美國公立醫院改革中那些鮮為人知的成功經驗,並分析其成功的背後邏輯,同時也能誠實地指齣其麵臨的挑戰和局限性,那它無疑將為我們理解全球醫療改革的趨勢和挑戰提供寶貴的啓示。
評分看到這本書的標題,我不禁聯想到近年來國內圍繞公立醫院改革的種種討論和探索。而“美國版解決方案”這一提法,則讓我對書中可能涉及的內容充滿瞭期待。美國醫療體係的復雜性、其龐大的投入以及由此帶來的種種問題,一直是國際社會關注的焦點。我很好奇,這本書是如何“定義”美國公立醫院改革的“最佳模式”的?它是否會聚焦於某種特定的改革路徑,例如,是如何在市場化和公益性之間找到平衡點的?或者,這本書是否會從宏觀的政策層麵,分析美國聯邦和州政府在公立醫院改革中所扮演的角色,以及這些政策是如何引導和影響改革進程的?我特彆想瞭解,書中是否會涉及那些創新性的支付模型、運營機製,抑或是患者參與度提升的策略,這些都是目前國內醫療改革中同樣麵臨的挑戰。如果作者能夠清晰地梳理齣這些美國模式的關鍵要素,並分析其在實踐中遇到的障礙和達成的成效,那這本書無疑將為我們提供一個全新的視角來審視自身的改革。我希望書中不僅僅是簡單地羅列模式,更能深入地探討這些模式背後的邏輯、驅動力以及它們所帶來的深遠影響。
評分作為一名長期關注醫療衛生領域發展的人士,我對於“公立醫院改革”這個話題始終保持著高度的關注。尤其是當它與“美國版解決方案”這樣的錶述聯係在一起時,我的好奇心更是被瞬間點燃。美國醫療體係以其高昂的成本和復雜性聞名於世,而其公立醫院(盡管定義與我國有所不同,但其承擔的公益性職能是相似的)所麵臨的挑戰無疑是改革的關鍵點。我迫切地想知道,這本書是如何界定“最好的醫療模式”的?它是否會對現有的一些美國公立醫院的改革模式進行係統性的梳理和評價,例如,關於支付方式的改革,如基於價值的支付(Value-Based Purchasing)是否是其中的重點?還是更側重於管理模式的創新,如如何通過優化流程、引入技術來提高效率和患者體驗?書中是否會對不同地區、不同規模的公立醫院進行案例分析,從而呈現齣改革的多元化路徑和潛在的睏境?我更關心的是,作者是如何將這些美國本土的實踐經驗,提煉齣具有普適性的原則和方法,進而為我國公立醫院的改革提供可資藉鑒的思路。這本書如果能深入剖析改革中的利益博弈、政策製定的挑戰以及文化適應性等問題,那它無疑會是一部非常有深度和價值的研究著作,能夠引發讀者對醫療改革更深層次的思考。
評分名字都起這樣瞭,想買這本書的人都知道要乾嘛
評分學習中
評分不錯的書,值得一看,但是有點不符閤國情
評分該書從病患傢屬的視角,講述瞭美國退伍軍人事務部下屬的公立醫療係統發展與改革的曆程,並且成為美國醫療質量與成本控製的典範,尤其是其“公立醫院改革”更引起本人的興趣和關注,為探討我國醫療衛生體製改革提供有益藉鑒。該書適閤關注醫療體製改革的同仁閱讀。
評分感覺還行,應該是正版書吧。
評分不錯的書,值得一看,但是有點不符閤國情
評分有一定的藉鑒意義,但是沒有提到關鍵的改革模式,看瞭好久,究竟VA怎麼個好法,還是雲裏霧裏,就知道他好
評分名字都起這樣瞭,想買這本書的人都知道要乾嘛
評分不錯的書,值得一看,但是有點不符閤國情
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有