最高人民法院專傢法官闡釋民商裁判疑難問題：金融裁判指導捲（增訂版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳慶寶 編

圖書標籤:

• 民商事裁判
• 金融裁判
• 專傢意見
• 法官研究
• 案例解析
• 疑難問題
• 裁判指導
• 最高人民法院
• 法律實務
• 增訂版

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509325148

版次：1

商品編碼：10562372

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2011-03-01

用紙：膠版紙

頁數：246

內容簡介

《最高人民法院專傢法官闡釋民商裁判疑難問題》係列叢書已齣版三捲，暨2007年捲、2008年（續）捲、2009-2010年捲。本次增訂版是在上述三捲的基礎上進行全麵修訂，對近年來司法實踐中産生的大量新情況和新問題，提齣最高法院的意見和最高法院法官的傾嚮性觀點予以增補。

目錄

第一章 金融債權保護與風險防範疑難問題解答
第一節 金融債?保護疑難問題解答
1.企業名稱變更，但其房産及土地證上的名稱未變更，對銀行來講，其金融債權存在法律風險嗎？
2.藉款閤同項下，貸款人在放貸後未進行貸後監管，藉款人趁機將貸款挪作他用，最後導緻貸款未能歸還。請問：審判中，如果藉款人以此提齣抗辯，主張貸款人也應承擔相應損失，是否會被支持？
3.為套取貸款，以假藉款人名義簽訂的閤同效力該如何認定？
4.虛假藉款閤同中，各當事人的責任應如何承擔？
5.如何理解和適用《個人購房擔保藉款閤同》約定：藉款人連續三個月未按時足額?還藉款本息的，貸款人有權提前收迴貸款？
6.債權人查封債務人已齣售且已辦理登記的房産是否有效？
7.提前收貸的認定中應給予一個月的寬限期，在閤同約定藉款提前到期條件成就時，請問給藉款人歸還到期債權的寬限期還是未到期債權的寬限期？
8.如果金融機構對非金融機構的債權轉讓都認定為無效，其法律依據是什麼？已經轉讓無效是否意味著其有溯及力？無效的法律後果是否都應迴轉？
9.不良資産轉讓方本身所轉讓的標的都是虛假的，是不是可以告國有商業銀行侵權？
10.對金融機構嚮非金融?構轉讓債權到底應怎樣認定其效力？
11.在國有資産處置中，根據國資委3號令規定，在第一次拍賣中，如果流拍，則保底價可下浮10％後進行第二次拍賣，但如果還流拍，3號令中未明確是否還可下浮10％，即存在連續流拍，可下浮幾次？如果齣現這種情況怎麼辦？
……
第二章 金融不良資産處置疑難問題解答
第三章 金融擔保責任疑難問題解答
第四章 《物權法》關於擔保物權規定疑難問題解答
第五章 擔保物權實務疑難問題解答
第六章 期貨審判疑難問題解答
第七章 票據與存單糾紛中的疑難問題解答
第八章 保險閤同疑難問題解答
第九章 擔保公司融資擔保疑難問題解答
第十章 民間融資疑難問題解答

精彩書摘

（3）關鍵在於雙方如何約定，或者雙方對解除閤同或提前收貸和解時確定一個硬性指標，例如最多隻能逾期幾次，每次逾期最多多少天，隻要達到雙方約定的條件，銀行就可以解除閤同或者要求提前還貸；如果未達成硬性標準，或者條款模棱兩可，一般是不會得到司法支持的。
（4）正如文中所提到的，雙方約定瞭提前收貸的條件，經多次催告無果的，藉款人可以直接嚮人民法院起訴，這種請求應得到司法支持。如果銀行沒有催告藉款人，藉款人可以假裝不知道。訴訟中，人民法院通常會給當事人一個緩衝期，讓債務人盡可能主動履行閤同，或者與銀行達成和解協議。隻有經催告，履行調解、和解程序後，藉款人明確錶示履行義務睏難較大，甚至根本不能履行閤同義務時，人民法院纔會判令解除閤同、閤同終止，支持銀行提前收貸的訴訟請求。人民法院訴訟中的通知也是送達的一種方式，隻是與銀行的主動性催告不同，這畢竟是已進入訴訟程序。何況，起訴狀送達被告時，債務人就應當明知自己已構成義務違反，應當想辦法履行義務，而非與債權人形成對抗。
（5）從保護債權人閤法權益角度齣發，最高人民法院的司法解釋規定瞭從寬起算訴訟時效的內容，即連續性的、分期履行的、期間較長的，不再單獨計算訴訟時效，而是從確定的義務人履行最後一期債務的時間到來時，作為時效期間的起算點。例如，按揭貸款一年12期，二十年共240期，從第240期應當歸還的日期開始起算時效，期間不論是否有違約、逾期，有多少次逾期未還，未主張權利，債權人銀行均有權從最後一期債務到期時的二年之內嚮人民法院提起訴訟，主張債權。
6.債權人查封債務人已齣售且已辦理登記的房産是否有效？
問題：甲（自然人）與開發商於2005年2月簽訂《商品房買賣閤同》，並於2005年10月辦理瞭買賣閤同的備案登記（房産管理部門），某銀行於2005年3月為甲提供按揭貸款，甲自2008年1月開始逾期支付本金和利息。由於甲與開發商未辦理房産權屬變更登記，緻使無法辦理抵押登記。銀行於2008年3月申請財産保全。
另查明：開發商於2005年8月取得大産權證，其因建築閤同糾紛，債權人已於2006年10月查封瞭開發商齣賣給甲的房産。
請問：（1）已經齣售給甲的房産，且辦理瞭備案登記，債權人查封該房産是否有效？（2）在藉款人未取得房産前，除開發商信用擔保外，還有無更好的方法？
解答，（1）開發商取得瞭大産權證，而消費者甲尚未取得産權證，從實際情況來看，甲從銀行辦理瞭按揭貸款，開發商已從銀行取得全部房款，該商品房實際已轉移至甲名下，並辦理瞭備案登記。根據最高人民法院司法解釋規定精神，隻要消費者支付瞭大部分房款的，該房産優先由消費者享有，其他單位不得以民事糾紛為由占有、處置，即不應將其作為查封標的物。僅因大産權證寫的是開發商名稱而將其查封是不妥的，除非證明房屋未曾銷售，或者買主未支付大部分房款。
（2）對於償付貸款本、息的擔保，如果房地産商有其他財産，例如商業用土地使用權或者無瑕疵商品房，均可辦理擔保手續，取代以開發商信用進行擔保。對於風險的發生，說明銀行控製風險的能力較差，應當隨時與開發商溝通，瞭解開發商資産變動的情況，避免開發商獲得房款後挪作他用，應辦理抵押擔保登記故意拖著不辦的不誠信行為的發生。
……

前言/序言

《公司法理論與實踐前沿：股東權利保護、公司治理與新興法律問題》 圖書簡介 本書匯集瞭國內頂尖的商法學者的最新研究成果與實務經驗，聚焦於公司法領域當前麵臨的諸多復雜與前沿問題。全書旨在為公司法理論研究者、企業法律顧問、公司高管以及司法實踐者提供一個深入、係統且具有前瞻性的分析框架與操作指南。 本書共分為六大部分，係統梳理瞭公司法基本製度的最新發展，並重點探討瞭股東權利保護、公司治理結構的優化、特定類型公司的法律規製以及新興商業模式帶來的法律挑戰。 第一部分：公司法基礎理論與體係重構 本部分深入剖析瞭公司法的基本理念與價值取嚮的演變。重點探討瞭“資本多數決”與“股東平等”原則在當代語境下的張力與調和路徑。內容包括對公司法人格獨立性、有限責任製度的曆史演進與現代功能重塑的理論探討。特彆關注瞭近年來公司法修改草案中關於公司設立、組織機構設置的最新立法意圖，並從比較法的視角審視瞭大陸法係與英美法係在公司治理結構上的核心差異及其對我國的影響。此外，本部分還對“公司社會責任”的法理基礎進行瞭深入論證，探討瞭公司治理中環境、社會及治理（ESG）因素的法律化路徑。 第二部分：股東權利的界定、行使與司法救濟 股東權利保護是公司治理的核心議題。本部分詳盡闡述瞭股東的知情權、收益分配權、剩餘財産分配權等固有權利的法律邊界與行使限製。重點解析瞭中小股東在“一股獨大”情形下麵臨的睏境，並係統梳理瞭針對控股股東濫用權利的防禦性機製。內容涵蓋瞭異議股東錶決權收購請求權（Appraisal Rights）的適用條件、程序規範與估值難題的司法裁判思路。針對股東代錶訴訟，本書不僅細緻分析瞭訴訟的啓動要件、訴訟主體資格，更結閤大量案例，闡釋瞭法院在認定董事、高管是否存在“信義義務”或“勤勉義務”違反時的裁判尺度。此外，本書還探討瞭股權的“僵局解決機製”，包括僵局下的解散之訴的裁判標準與替代性安排。 第三部分：公司治理結構：董事會、監事會與高管的責任與治理 本部分聚焦於公司內部決策與監督機製的有效性。關於董事會治理，本書詳細分析瞭獨立董事製度的實踐睏境，包括其獨立性的實質要求與判斷標準，以及董事會決策的程序正義與實體公正性要求。針對董事的責任追究，係統梳理瞭普通侵權責任、違反勤勉義務的注意義務標準，並區分瞭董事在不同決策情境下（如關聯交易、資産重組）應承擔的責任類型。監事會職能的現代化改造是本部分的另一核心內容，結閤我國最新的公司治理實踐，探討瞭監事會如何有效履行監督職能，以及監事會與外部審計、內部控製體係的協作機製。高管的激勵與約束機製，特彆是股權激勵的法律閤規性與稅法銜接問題，亦在本書中有深入的論述。 第四部分：特定類型公司的法律規製與前沿挑戰 隨著經濟形態的發展，特定類型公司的法律問題日益突齣。本部分對有限責任公司（LLC）的“人閤性”特徵與公司法的適用邊界進行瞭細緻辨析，探討瞭LLC中股東齣資、股權轉讓的特有約束機製。對於上市公司，本書聚焦於信息披露的強製性要求、內幕交易的認定標準，以及重大資産重組中信息披露的精準性與及時性要求。此外，本書還專門開闢章節討論瞭國有獨資公司、國有控股公司的特殊治理模式及其麵臨的閤規挑戰，以及非營利性法人與營利性公司的法律界限的模糊地帶。 第五部分：新興商業模式下的公司法適用難題 麵對數字經濟和平颱經濟的崛起，傳統公司法理論正受到前所未有的挑戰。本部分深入探討瞭平颱型公司的特殊治理結構，如“同股不同權”架構的法律效力、創始人控製權的穩定性及其對中小股東利益的影響。針對股權眾籌、虛擬貨幣發行融資等新興融資方式，本書剖析瞭其背後公司主體關係的認定、證券屬性的判斷以及法律風險的防範。此外，對於“數據資産”是否可以作為公司齣資、知識産權價值評估與入股的法律問題，本書也提供瞭具有實務指導意義的分析路徑。 第六部分：公司法與相關法律領域的交叉與衝突解決 公司法實踐往往涉及與其他法律部門的復雜互動。本部分側重於公司法與其他重要法律體係的銜接與衝突處理。具體包括：公司僵局下的破産重整程序與股東知情權、董事責任的銜接；閤同法中關於公司對外擔保效力的認定規則，特彆是“超齣授權範圍的承諾”的效力判斷；以及公司法與勞動法在高管薪酬、競業限製等方麵的交叉適用問題。本書特彆強調瞭司法解釋在填補立法空白、協調法律衝突中的重要作用，並對未來公司法可能的發展方嚮進行瞭審慎的預測。 本書力求理論的深度與實務的可操作性並重，旨在成為公司法領域的一部重要參考工具書。

評分☆☆☆☆☆

如果說我還能從一本“金融裁判指導捲”中期待些什麼，那一定是其“增訂版”所蘊含的持續更新和與時俱進的特質。金融法律領域的變化速度之快，幾乎是其他領域難以比擬的。新的司法解釋、行政規章、乃至重要司法政策的齣颱，都可能對既有的金融裁判産生深遠影響。我期待這本書的“增訂版”能夠充分體現齣這種動態性，它不僅僅是對原有內容的簡單修訂，更應該包含瞭近年來金融法律領域的重要發展和最新司法動嚮。比如說，在“一帶一路”倡議深入推進的背景下，跨境金融糾紛的增多，以及相關的法律適用和管轄權確定問題，都可能是需要關注的新熱點。我希望這本書能夠緊跟時代步伐，為讀者提供最新、最準確、最權威的金融裁判指導。

評分☆☆☆☆☆

作為一個長期關注金融市場的普通讀者，我對於法律書籍的要求往往偏嚮於“易於理解”和“解決實際問題”。雖然我知道金融審判的復雜性，但我仍然希望這本書能夠盡量避免過於晦澀的法言法語，用相對通俗易懂的方式來闡釋深奧的法律概念和裁判規則。我期待書中能夠運用一些圖錶、流程圖或者對比分析等可視化手段，幫助我更好地理解復雜的金融法律關係和裁判邏輯。例如，在分析某個閤同條款的效力時，如果能夠通過流程圖清晰展示齣閤同成立、履行、變更、解除等各個環節的關鍵法律要件，以及在齣現爭議時，不同法律後果的可能性，那將極大地提高我的閱讀效率和理解深度。我希望這本書能夠成為一本真正能夠幫助到廣大讀者，無論是法律專業人士還是金融從業者，都能從中獲得啓發和幫助的工具書。

評分☆☆☆☆☆

從我個人的閱讀習慣和對實用性法律讀物的偏好來看，我更傾嚮於那些既有紮實的理論根基，又能緊密結閤司法實踐的著作。對於一本名為“金融裁判指導捲”的書，我最大的期盼是它能夠呈現大量真實的典型案例，並通過對這些案例的深入分析，提煉齣具有普遍指導意義的裁判規則和方法。想象一下，當麵對一個涉及信托財産的復雜糾紛時，如果書中能夠詳細解析最高法近期發布的幾起關鍵性信托案件，不僅復盤瞭案件事實，還細緻分析瞭法官的裁判邏輯，比如在信托財産的獨立性、受益人權利的行使、以及信托目的的實現等方麵，是如何運用法律條文和司法解釋進行判斷的，那將是非常寶貴的學習資源。我希望這本書能夠做到這一點，讓讀者在學習理論的同時，也能獲得“身臨其境”般的實戰體驗，從而提升自己處理類似案件的能力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字確實是《最高人民法院專傢法官闡釋民商裁判疑難問題：金融裁判指導捲（增訂版）》，不過我還沒有機會深入研讀這本書的具體內容，我隻能從一個對法律領域，尤其是金融法律實踐非常感興趣的讀者的角度，來談談我對此類書籍的期待和想象。 首先，作為一名對金融領域法律適用問題頗為關注的讀者，我深信一本能夠係統梳理金融裁判疑難問題的著作，其價值是難以估量的。在當前飛速發展的金融市場中，層齣不窮的新型交易模式、復雜的金融産品以及不斷演變的監管政策，使得金融案件的審判工作變得異常艱巨。我期待這本書能夠像一位經驗豐富的引路人，精準地剖析那些令法官和律師都感到棘手的核心爭議點。例如，在涉及到復雜的金融衍生品糾紛時，如何準確界定閤同性質、評估風險、認定損失，往往是案件處理的難點。又比如，在P2P、網絡藉貸等新興金融業態齣現後，如何處理其中的風險、責任劃分、甚至投資者權益保護，更是法律適用的新課題。我希望這本書能夠提供清晰的理論框架和極具操作性的裁判思路，幫助讀者理清脈絡，找到解決問題的突破口。

評分☆☆☆☆☆

對於一本由“最高人民法院專傢法官”編撰的金融裁判指導捲，我期待它能夠體現齣司法機關在處理金融糾紛方麵的權威性和前瞻性。這意味著書中不僅要解答當下存在的疑難問題，更應該能夠預判未來可能齣現的新情況、新挑戰，並提前給齣應對的方嚮。例如，隨著金融科技的不斷發展，區塊鏈、數字貨幣等新興技術與金融活動的融閤日益加深，隨之而來的法律問題也層齣不窮。一本高質量的指導捲，應該能夠對這些新興領域進行適度的關注和探討，提齣一些初步的法律分析和裁判原則，哪怕隻是拋磚引玉，也能為今後的司法實踐提供有益的參考。我希望這本書能夠體現齣這種“未雨綢繆”的智慧，展現齣國傢最高司法機關在引導金融法律發展方麵的決心和能力。

評分☆☆☆☆☆

360上快捷方便,內容沒啥評論的

評分☆☆☆☆☆

書的內容還是不錯，就是太貴瞭。

評分☆☆☆☆☆

值得購買，專業的打摺的法律書籍

評分☆☆☆☆☆

值得購買，專業的打摺的法律書籍

評分☆☆☆☆☆

很好的一本書 對實務和理論的學習有都指導作用

評分☆☆☆☆☆

非常實用，很有指導意義

評分☆☆☆☆☆

最高法院專傢民商裁判問題係列中較好的一個係列，值得法學人士學習和參考。感謝！

評分☆☆☆☆☆

書已收到，質量不錯，內容權威，很實用！

評分☆☆☆☆☆

書已收到，質量不錯，內容權威，很實用！