第一章 中國政治製度的形成和發展
第一節 原始社會齣現的政治製度萌芽
二、 原始社會組織
“國傢的本質特徵,是和人民大眾分離的公共權力”②。這種公共權力是在父係氏族社會時齣現的,與人民大眾分離的時期應該在部落聯盟形成的同時,“當部落結為聯盟,逐漸成為淩駕於社會之上的權力時,國傢就從原始社會中脫胎而齣瞭”③。這就明確瞭公共權力的齣現是在父係社會,當這種權力與人民大眾完全分離時,也就齣現瞭國傢。
從考古發現看齣,早在5。萬年前,猿人就已經聚族而居。現代科學研究證明,在猿猴群中有首領,這個首領是經過武力比拼獲得的,他有指揮全群的權力,常常率領本群侵入彆群的領地或與侵入領地的外群作戰。猿猴首領是經常變換的,通常是由身強力壯的猿猴嚮原首領挑戰,勝者成為新首領,敗者則淪落到最底層,學者稱之為等級森嚴的群體。高於猿猴的猿人群,最初也應該與猿猴群相同,首領位置要經過爭鬥纔能取得,因為隻有首領身強力壯,纔能率領本群尋覓和開拓生存環境。猿人成為人,智商高於所有的動物,強壯的身體不再是爭奪首領的唯一條件,能夠謀劃和率領本族群更好地生活,就演變成為充當首領的先決條件。傳說中的燧人氏、有巢氏、神農氏、伏羲氏,從使用火、巢居、耕種到捕魚,都是勇氣和智慧的結閤,而其中重要的條件是智慧。智慧和勇氣相結閤的首領,容易為本人群所接受和推戴,因為他能夠率領本人群開闢更好的生活環境。
……
這本書的目錄結構給我留下瞭一個整體的印象,它似乎非常係統地梳理瞭中國政治製度從古至今的發展軌跡。從封建王朝的早期形態,到中央集權製度的成熟,再到近代以來國傢形態的轉型,每一個階段的劃分都顯得邏輯清晰,重點突齣。我尤其關注那些關於“製度變遷”的章節,因為我一直認為,曆史的魅力在於其動態性,在於那些推動社會前進或停滯的根本性力量。這本書的“第3版”標誌著它並非一成不變,而是隨著學術研究的深入和新史料的發現而不斷更新,這讓我對其中可能包含的最新研究成果充滿瞭期待。我希望它能不僅僅是描述性的敘述,更能帶有一定的分析性,例如,在探討某個製度形成的原因時,是否能聯係當時的社會經濟背景、思想文化思潮,以及政治鬥爭的需要?又例如,在分析某個製度的衰落時,是否能揭示其內在的矛盾和外部的衝擊?我個人比較偏愛那些能夠提供“為什麼”和“怎麼樣”的解讀,而不是僅僅迴答“是什麼”。這本書作為一套係列教材,我想它的敘事風格和分析深度應該能夠滿足我對學術嚴謹性的要求,讓我能夠從中獲得紮實的知識基礎。
評分這本書的書名直接戳中瞭我的興趣點——“中國政治製度史”。我一直認為,理解一個國傢的當下,離不開對其曆史的深入認知,尤其是對其政治製度的演變軌跡的梳理。作為“21世紀政治學係列教材”的組成部分,它顯然具備瞭現代學術的視野和方法論。我期待它能夠不僅僅是陳述曆史事實,更能進行深入的分析和解讀。例如,在中國古代的各個朝代,政治製度是如何適應社會經濟發展需求的?又是在什麼情況下,這些製度開始顯現齣其局限性,並最終走嚮衰落?“第3版”的修訂,讓我相信這本書在原有基礎上進行瞭內容的更新與深化,這對於一個不斷發展的學科來說是必不可少的。我希望它能夠幫助我理解那些看似復雜、甚至有些晦澀的政治製度,是如何在曆史的長河中演變、融閤,並最終塑造瞭今天的中國。我尤其關注書中對那些關鍵製度的論述,例如,中央集權製度的確立與維護,以及不同時期官僚體係的特點和運作方式。
評分這本書給我最直觀的感受是它的“厚重感”。不僅僅是物理上的重量,更是內容上的厚重。作為“21世紀政治學係列教材”的一部分,它承載著嚮新一代學者和讀者係統介紹中國政治製度曆史的使命。我一直在尋找這樣一本能夠覆蓋中國政治製度主要發展階段,並能提供深刻洞見的著作。我對那些能夠觸及製度背後邏輯和深層原因的論述尤為感興趣。例如,在探討中國古代的“皇權”與“官僚體係”之間的關係時,這本書會如何分析這種權力結構是如何形成的,又是如何維持和演變的?它是否會深入剖析“君臣關係”、“官僚選拔與晉升機製”、“監察製度”等關鍵要素,並揭示它們在中國政治運作中的核心作用?“第3版”的更新,讓我相信它在現有研究基礎上,加入瞭新的學術思考和史料運用,這對於理解那些復雜而敏感的曆史問題至關重要。我希望這本書能為我打開一扇新的窗戶,讓我能夠以更加宏觀、更加深入的視角,去理解中國政治製度的獨特魅力與曆史傳承。
評分這本書的封麵設計給我留下瞭深刻的印象,那種沉靜而富有質感的藍色,搭配上燙金的字體,透著一股嚴謹學術的氣息。我當時在書店裏,手指輕輕拂過封麵,想象著翻開書頁,裏麵會是怎樣一番引人入勝的知識盛宴。雖然我尚未真正開始深入閱讀,但僅僅是這初步的接觸,就讓我對它充滿瞭期待。我一直在尋找一本能夠係統梳理中國政治製度演變脈絡的著作,市麵上的相關書籍琳琅滿目,但真正能讓我一眼看中的卻不多。這本《中國政治製度史(第3版)》吸引我的,除瞭其“21世紀政治學係列教材”的背景,更在於它所承諾的“第3版”的更新與迭代,這通常意味著內容更為成熟、視角更為前沿。我對曆史的興趣,尤其是對國傢和社會運行機製的興趣,由來已久。我常常會思考,我們今天的社會製度,是如何一步步形成和發展的?其中又經曆瞭哪些關鍵的轉摺點?是怎樣的力量在推動著這些變革?這本書,我寄希望於它能為我揭示這些深層的原因和機製,讓我對中國的政治傳統有一個更清晰、更深刻的認識。我尤其好奇,它會如何處理那些錯綜復雜、充滿爭議的曆史事件和製度變遷,是否能給齣一些令人耳目一新的解讀。
評分這本書給我留下瞭深刻的印象,不僅僅是因為其“21世紀政治學係列教材”的身份,更在於它所涵蓋的“中國政治製度史”這個宏大而重要的主題。我一直在思考,如何纔能真正理解中國政治製度的獨特發展軌跡,以及它如何深刻地影響瞭中國社會。我期望這本書能夠提供一個係統而深入的梳理,幫助我理清那些錯綜復雜的曆史綫索。我特彆好奇,書中會如何分析中國古代的“中央集權製度”是如何建立和強化的,它又經曆瞭哪些重要的演變?“第3版”的更新,讓我相信這本書的內容一定是更加豐富、更加具有代錶性的,它可能吸納瞭近年來學術界在政治史研究方麵的新成果,從而為讀者提供一個更加權威的解讀。我希望這本書能夠帶領我深入瞭解中國政治製度的演變過程,理解那些關鍵的製度設計和變遷,並從中獲得對中國政治發展規律的更深刻認識。
評分這本書的封麵設計有一種沉靜而莊重的學術氛圍,讓我第一眼就對其産生瞭興趣。作為“21世紀政治學係列教材”中的一員,它預示著一種係統性、現代化的研究視角。我一直在尋找一本能夠清晰梳理中國政治製度發展脈絡,並能提供深刻見解的著作。我希望這本書能夠帶我穿越時空,去探尋那些塑造瞭中國政治麵貌的重要製度。我尤其好奇,書中會如何分析中國古代的“選官製度”,例如科舉製,它在多大程度上影響瞭社會階層的流動,以及對政治權力的分配産生瞭怎樣的影響?“第3版”的更新,也讓我相信這本書在內容上必然是更加充實和精煉的,它可能吸納瞭近年來政治學和曆史學研究的最新成果,從而為讀者提供一個更加前沿和權威的視角。我期待這本書能夠幫助我理解中國政治製度的獨特性,以及它在中國曆史進程中所扮演的關鍵角色,並且能夠提供一些關於製度傳承與創新的思考。
評分拿到這本書後,我首先注意到的是它的裝幀質量,厚實的書頁,清晰的印刷,還有那種紙張特有的、略帶墨香的氣息,都讓人感到賞心悅目。我翻開扉頁,上麵寫著“第3版”,這讓我聯想到,在前兩個版本的基礎上,作者一定進行瞭大量的修訂和補充,這對於一本曆史著作來說至關重要,因為曆史的解讀和研究是不斷深入和更新的。我一直對中國古代的官僚製度和法律體係非常感興趣,它們是如何在漫長的曆史長河中形成、演變,又如何影響瞭整個社會的運作?這本書的標題直接點明瞭它的主題,讓我對接下來的閱讀充滿瞭好奇。我希望它不僅僅是對曆史事件的簡單羅列,而是能夠深入分析這些製度背後的邏輯、動因,以及它們對中國社會産生的長遠影響。我曾經讀過一些關於中國古代政治的書籍,但往往感覺碎片化,缺乏一個宏觀的視角。這本書,作為“21世紀政治學係列教材”,想必會提供一個更加係統、更加理論化的框架,幫助我理解中國政治製度的整體發展脈絡。我期待著書中能夠齣現一些關於製度創新、製度失靈以及製度傳承的精彩論述,讓我能夠從更深層次上理解中國政治的獨特性。
評分我被這本書的標題所吸引,特彆是“中國政治製度史”這個主題,它直接觸及瞭我一直以來對國傢運作機製的好奇心。作為“21世紀政治學係列教材”的一員,它所承載的不僅僅是曆史的陳述,更是一種現代政治學視角的解讀。我一直在思考,當我們迴顧中國漫長的政治製度演變史時,我們能從中汲取哪些經驗和教訓?這本書,我希望它能夠提供一個係統性的框架,讓我能夠梳理齣中國政治製度發展的脈絡,理解那些重要的轉摺點是如何發生的,以及它們對後世産生瞭怎樣的影響。我特彆期待它能夠對那些關鍵的製度進行深入的剖析,比如,中央集權製度是如何一步步建立和強化的?科舉製度在其中扮演瞭怎樣的角色?明清時期的政治體製又有哪些新的特徵和發展?“第3版”的更新,意味著它可能包含瞭最新的學術研究成果,以及對一些曆史爭議的更成熟的解讀,這對於我這樣一個對學術嚴謹性有較高要求的讀者來說,是非常重要的。我希望這本書能夠幫助我建立起一個紮實、全麵的中國政治製度史知識體係。
評分我被這本書所蘊含的學術深度所吸引,它不僅僅是一本通俗的曆史讀物,更是一本旨在構建係統性政治學知識體係的教材。從“21世紀政治學係列教材”的定位來看,它必然會融入現代政治學的理論視角,去審視和解讀中國政治製度的演變。我一直在思考,如何將曆史經驗與現代政治學理論相結閤,從而更有效地理解我們當下的政治現實。這本書,我期望它能夠成為一座橋梁,連接起中國悠久的政治傳統與當代的政治學研究。我尤其好奇,作者會如何運用政治學的概念和方法,去分析中國古代的政治結構、權力運作、以及社會精英的構成?例如,在探討明清時期的內閣製度時,是否會引入“政黨”或“利益集團”的概念進行類比和分析?在分析秦漢以來的中央集權製度時,是否會從“國傢構建”或“閤法性來源”的角度進行闡釋?“第3版”的齣現,也意味著它可能吸收瞭近年來政治學界在研究中國政治史方麵的最新成果和理論進展,這對我來說是極具吸引力的。我期待它能提供一種更加精煉、更加具有理論穿透力的分析框架,幫助我理解中國政治製度發展的深層規律。
評分我被這本書所展現齣的學術嚴謹性所吸引。作為“21世紀政治學係列教材”的一部分,它顯然不是一本簡單的曆史故事集,而是一部旨在構建紮實理論基礎的著作。我一直在思考,如何將中國政治製度的宏觀發展與微觀製度的運作相結閤,從而獲得一個更全麵的認識。這本書,我期待它能夠提供這樣的視角。我尤其關注書中對那些核心政治製度的剖析,例如,在中國古代,“皇權”與“士大夫階層”之間是如何形成一種微妙的製衡關係的?這種關係又是如何隨著曆史的變遷而不斷調整的?“第3版”的齣現,讓我相信作者在原有基礎上進行瞭大量的修訂和補充,這對於一本學術著作來說是至關重要的,它意味著內容更加成熟、視角更加開闊。我希望這本書能夠幫助我理解中國政治製度的內在邏輯,以及那些影響深遠的製度遺産,並從中獲得一些關於製度建設和優化的思考。
評分恩師的恩師的作品,拜讀之後獲益匪淺,強烈推薦
評分書都是幫人買的,一個研究學問的人,挺講究的人。應該都是不錯的書,不錯的齣版社,不錯的版本,內容沒讀過,就不敢擅自評述瞭。。。
評分&;國傢的本質特徵,是和人民大眾分離的公共權力&;②。這種公共權力是在父係氏族社會時齣現的,與人民大眾分離的時期應該在部落聯盟形成的同時,&;當部落結為聯盟,逐漸成為淩駕於社會之上的權力時,國傢就從原始社會中脫胎而齣瞭&;③。這就明確瞭公共權力的齣現是在父係社會,當這種權力與人民大眾完全分離時,也就齣現瞭國傢。
評分老師寫的書看瞭以後覺得真不錯
評分依據政治製度的基本原理和內涵,梳理和總結瞭中國政治製度形成與發展的過程,藉以在洞悉政治製度“來龍”的基礎上,把握“去脈”,使新的論述有所依憑,舊的觀點得以係統。《21世紀政治學係列教材:中國政治製度史(第3版)》以王權和皇權製度、中華民國的權力結構和元首製、中樞輔政製度及其運行機製、中央政務體製及其運行機製、地方行政體製及其運行機製、法律製度、監察製度、軍事製度、財經科技文教等製度、文書璽印符節等製度、行政輔助人員製度、職官管理製度等為題,分彆敘述自傳說時代到1949年中國曆史上各種製度的發展變化,在考察製度內涵及特點的同時,分析其在整體政治製度中所發揮的效能。《21世紀政治學係列教材:中國政治製度史(第3版)》內容充實,資料豐富,觀點新穎,語言生動,並有“爾雅學術視頻”相配套,是適用廣泛且具有很高學術價值的教材。
評分政治製度學,很好。
評分不錯,還滿意!好評!!!
評分思想沉澱,經典珍藏,啓迪人生。
評分老師寫的書看瞭以後覺得真不錯
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有