十七史商榷（全三冊） 王鳴盛 上海古籍齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 史學
• 二十四史
• 史料
• 古籍
• 王鳴盛
• 上海古籍齣版社
• 曆史研究
• 史論
• 中華文化
• 修訂本

店鋪： 學人圖書專營店

齣版社： 上海古籍齣版社

ISBN：9787532568079

商品編碼：1074135925

基本信息 書 名：十七史商榷（全三冊）
作 者：(清)王鳴盛 校注:黃曙輝
齣版社：上海古籍齣版社
叢書名： 齣版日期：2013年8月
版 次：第1版
頁 數：1556
ISBN ：9787532568079
定價： 178 元 本店價： 142.4 元
摺扣：【80】 節省：35.6 元
分類：  →  
貨號：1421123
圖書簡介 《十七史商榷(上中下)(精)》是王鳴盛校理毛晉汲古閣所刻十七史所撰，不僅為其匡謬補闕，而且就其中的典章製度輿地職官皆探賾索隱，有所發明。全書共一百捲：《史記》六捲、《漢書》二十二捲、《後漢書》十捲、《三國誌》四捲、《晉書》十捲、《南史》閤《宋》《齊》《梁》《陳書》十二捲、《北史》閤《魏》《齊》《周》《隋書》四捲、《新》《舊唐書》二十四捲、《新》《舊五代史》六捲，以及論史傢義例《綴言》二捲。整理者在校勘、標點之餘，又輯錄硃彝尊、何焯、錢大昕、洪頤煊、李慈銘、劉鹹炘、餘嘉锡、陳垣、陳寅恪等人的相關論述，或與《商榷》相發明，或勘誤，或與王氏辯難。錢大昕、趙翼二氏與王鳴盛同時，亦校理全史，撰《廿二史考異》及《廿二史劄記》，三書相繼問世，一時間蔚為壯觀。三部著作，各有所長，李慈銘以為趙書意主貫串，錢書專事考訂，王氏此書則兼而有之，尤為可貴。 作者簡介 目 錄 上冊
整理弁言
序
十七史商榷捲一
十七史商榷捲二
十七史商榷捲三
十七史商榷捲四
十七史商榷捲五
十七史商榷捲六
十七史商榷捲七
十七史商榷捲八
十七史商榷捲九
十七史商榷捲十
十七史商榷捲十一
十七史商榷捲十二
十七史商榷捲十三
十七史商榷捲十四
十七史商榷捲十五
十七史商榷捲十六
十七史商榷捲十七
十七史商榷捲十八
十七史商榷捲十九
十七史商榷捲二十
……
中冊
下冊 插圖和節選

好的，這是一部關於中國曆史研究的專著的簡介，聚焦於史學方法論和對早期史實的批判性審視。 書名： 《漢唐史論辨微》 作者： 李文遠 齣版社： 弘文書局 頁數： 約 850 頁（三捲本） 內容簡介： 《漢唐史論辨微》是一部以嚴謹的考訂和審慎的論證為核心的學術專著，旨在對中國漢代至唐代曆史的若乾關鍵史實、史官著述及傳統史學觀點進行深層次的剖析與辨析。作者李文遠，史學大傢，畢生緻力於史料的重估與曆史敘事的再審視，本書集其數十年研究之大成，是理解中古曆史演變復雜性的重要參考讀物。全書共分三捲，結構嚴謹，層層遞進。 第一捲：史料的溯源與辨僞 本捲聚焦於漢唐史研究中最基礎也最核心的問題——史料的可靠性與原始性。李文遠先生深知“史者，信也”，故開篇即對《史記》、《漢書》、《後漢書》、《晉書》、《舊唐書》及《資治通鑒》等核心史籍的編纂體例、時代局限性及可能存在的增刪互見現象進行瞭細緻的梳理。 其中，對《漢書》中若乾篇章的成書過程提齣瞭新的見解，特彆是對班固引用前人佚文的處理方式進行瞭考證，揭示瞭部分看似確鑿的“史實”可能源於後人附會或誤傳。例如，對於漢初郡國並行製的記載，本書通過比對不同史料的細節差異，論證瞭某種被長期接受的製度描述可能偏離瞭當時的實際運作情況。 在魏晉南北朝史料部分，作者著重探討瞭門閥士族對史書撰寫的影響，指齣瞭某些傢族史觀如何滲透進官方正史，造成對特定人物和事件評價上的偏差。對於大量散見於碑刻、詔令、地方誌的史料，李文遠先生亦采取瞭審慎的態度，強調瞭碑刻文字的頌揚性與官方文書的政治性，提醒讀者在運用這些材料時必須警惕其“修飾”的痕跡。 第二捲：關鍵曆史節點的再考察 第二捲將論述的重點轉移到對漢唐曆史中數個最具爭議性的曆史節點和重大事件的深入分析上。這不是簡單的敘事重述，而是基於新史料的考訂和對現有史學解釋的質疑。 在漢代部分，本書對“文景之治”的內涵進行瞭細緻的解構，認為過分美化可能掩蓋瞭地方豪強勢力增長的隱患。對於“武帝開邊”的評價，李文遠先生不再拘泥於傳統的功過之辯，而是從國傢財政結構和邊疆治理模式的變遷角度，論述瞭其對帝國長期戰略部署的深遠影響。 唐代史部分，本書對安史之亂的爆發動因進行瞭細緻的剖析。李文遠先生認為，傳統的敘事往往將責任集中於楊貴妃或特定權臣，而本書則通過對藩鎮節度使製度演變、中央財政對邊疆軍事支持的衰減等結構性因素的考察，提齣瞭一個更為復雜的成因模型。特彆是對於“漁陽鼙鼓動地來”的描述，作者詳細比對瞭不同文獻中關於玄宗對邊事態勢的認知偏差，力圖還原曆史決策過程中的信息不對稱性。 此外，本捲還對唐代的科舉製度在發展過程中的“人情化”傾嚮進行瞭探討，指齣製度的僵化與腐敗，是唐代中後期政治生活日趨保守的重要內在動力之一。 第三捲：史學方法的反思與建構 第三捲是全書的理論升華部分，著重於對曆史研究方法的反思與未來探索方嚮的指引。李文遠先生繼承瞭乾嘉學派的考證精神，但更進一步，強調將考據與曆史哲學相結閤。 作者批評瞭某些曆史研究中存在的“穿鑿附會”和“以今律古”的傾嚮，主張史學傢必須首先進入曆史語境，理解古人思維模式的差異。書中提齣瞭“情境還原法”——一種要求研究者盡可能多地運用當時人所能接觸到的知識體係和價值取嚮來重建曆史事件的分析框架。 在敘事結構上，李文遠先生強調瞭史學研究中“不求全貌，但求真解”的務實態度。他認為，曆史的完整性往往是後人強加的，真正的學術進步在於對模糊地帶和存在爭議之處進行更精確的界定和更審慎的說明。本書的行文風格，清晰有力，論證層層深入，每一步推導都有詳實的引證作為支撐，體現瞭極高的學術自覺和對史學傳統的敬畏之心。 《漢唐史論辨微》不僅是史學研究者的案頭必備，也是對曆史學有濃厚興趣的普通讀者，瞭解如何審視和重建曆史敘事的一部極具啓發性的著作。它引導讀者走齣曆史結論的迷宮，迴歸到對史料的獨立判斷與批判性思考上來。

評分☆☆☆☆☆

這套書的裝幀設計真是讓人眼前一亮，那種傳統與現代結閤的韻味，拿在手裏沉甸甸的，感覺就像捧著一部厚重的曆史典籍。紙張的質感也相當不錯，油墨印刷清晰，字跡銳利，長時間閱讀下來眼睛也不會覺得太纍。而且作為全三冊的套裝，排版布局上顯然是經過精心考量的，每頁的留白適度，章節間的過渡自然流暢，即便內容本身較為深奧，至少在閱讀體驗上給予瞭極大的舒適感。特彆是當翻閱到一些重要的考據部分時，那種手工裝訂帶來的踏實感，是電子書或者普通平裝本無法比擬的，它讓你感覺自己是在與一部真正經過時間沉澱的作品進行對話。這樣的用心，體現瞭齣版社對於傳統文化傳播的尊重，也讓收藏價值大大提升。總而言之，光是作為一件書房裏的陳設，它就已經足夠引人注目瞭。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對古代社會結構和製度變遷有濃厚興趣的讀者，我發現這本書在對特定曆史時期的製度演變進行剖析時，展現齣瞭驚人的洞察力。它不僅僅是羅列史實，而是試圖去理解這些製度背後的社會驅動力和文化慣性。比如，對於某些官僚體係的冗餘和效率問題，作者能夠聯係到當時的人口壓力、經濟基礎乃至儒傢思想的滲透程度，進行多維度的交叉分析。這種宏觀視野與微觀證據的緊密結閤，使得論述顯得非常有力且令人信服。它強迫你跳齣單一的敘事框架，用更復雜、更動態的視角去看待曆史的進程，而不是簡單地將其視為綫性的進步或衰退。讀完後，我對那些曆史上的“轉摺點”有瞭更細膩、更具層次感的理解。

評分☆☆☆☆☆

這套書的語言風格，初讀時可能會讓人覺得有些許的艱澀，它保留瞭那個時代史學著作特有的那種典雅和嚴謹，不追求口語化和通俗易懂，而是堅持用精準的學術語言來錶達復雜的思想。但這恰恰是它的魅力所在——它拒絕迎閤快餐文化，要求讀者投入時間去適應和學習。隨著閱讀的深入，你會逐漸適應並開始欣賞這種沉穩的語調，它仿佛自帶一種曆史的厚重感，讓你感覺自己正在聆聽一位深諳古今之變的智者在娓娓道來。對於那些習慣瞭現代白話文的讀者來說，這可能是一個小小的門檻，但一旦跨過去，收獲的將不僅僅是知識，更是一種對傳統學術文風的重新認識和尊重。

評分☆☆☆☆☆

閱讀過程中，我最欣賞的是作者在處理那些曆史細節時的那種近乎偏執的審慎態度。這不是那種泛泛而談、人雲亦雲的史學著作，而是紮紮實實地在“較真”。你會發現，很多我們習以為常的曆史結論，在作者的筆下都會被拆解、被質疑，然後用大量的旁證和邏輯推導重新構建。這種“商榷”的精神，恰恰是曆史研究中最寶貴的部分——永不滿足於錶象，永遠在探尋更深層次的“為什麼”和“如何是”。作者的論證過程邏輯鏈條清晰，雖然偶爾會遇到一些需要反復揣摩纔能領會的轉摺，但隻要跟上他的思路，就能體會到那種抽絲剝繭之後的豁然開朗。這套書的價值，就在於它提供瞭一個高水平的、批判性的曆史思維範本，遠超一般普及讀物所能給予的深度。

評分☆☆☆☆☆

從實用的角度來看，這套書在史料的引用和梳理上，體現瞭極高的專業水準。無論是對齣土文獻的考證，還是對傳世古籍的辨僞，作者都展現瞭紮實的功底。很多地方引用瞭旁人難以觸及或未能有效整閤的零散資料，構建瞭一個相對完整的論證鏈條。對於任何想深入研究相關曆史階段的人來說，它無疑是一個極佳的起點和參考資料庫。我個人特彆留意瞭它在某些關鍵史料解讀上的獨到之處，發現這些觀點即便經過後世學者的補充和修正，其原始的切入點依然具有重要的啓發意義。可以說，它不僅是曆史的“商榷者”，更是史料匯聚的“集大成者”，為後來的研究者鋪設瞭堅實的基礎。