书名:《秦观资料汇编》 这本《秦观资料汇编》简直是为我这种对宋代词坛痴迷的读者量身定做的。我原本对秦观的了解仅限于教科书里那些耳熟能详的篇章,总觉得他仿佛蒙着一层纱,形象模糊不清。然而,当我翻开这本书,立刻被其详实的史料和严谨的考据所折服。它不仅仅是简单地罗列作品,更像是一部立体呈现秦观生平脉络的史诗。书中对他在不同时期的心境变化,如何受苏轼等文坛巨擘的影响,以及他政治生涯的跌宕起伏如何反哺其词风的转变,都做了极其细腻的勾勒。尤其值得称赞的是,编者似乎穷尽了所有能找到的二手文献,将零散在各处的笔记、家书片段乃至地方志中的只言片语都整合起来,形成了一张密不透风的知识网。读完前几章,我仿佛置身于北宋的繁华与萧瑟之中,真切地感受到了一个伟大词人是如何在时代的洪流中挣扎、沉浮,最终以其绝妙的笔触为后世留下了不朽的篇章。对于想要深入研究宋词,特别是对秦观文学成就和人格魅力有强烈探求欲的同好来说,这本书无疑是案头必备的“百科全书”,其价值远超一般的文学选本。
评分我带着一种略微挑剔的眼光打开了这本汇编,毕竟“汇编”二字有时意味着内容的堆砌而非精粹的提炼。然而,事实证明我的担忧是多余的。这本书的编排逻辑极为清晰,它没有采用简单的年代顺序,而是巧妙地将秦观的诗、词、文、以及相关的碑刻题跋进行了专题式的分类梳理,使得读者可以根据自己的兴趣点进行深度挖掘。比如,我特别关注了他晚年在被贬谪途中所作的那些充满苍凉感的作品,书中特辟了一章详细对比了不同版本在用字上的细微差别,并附上了详尽的校勘记,这对于我们这些反复吟咏的爱好者来说,简直是如获至宝。每一次比对,都能发现新的韵味。它的价值不在于提供了多少新颖的观点,而在于提供了一个无可辩驳的、坚实的基础,让所有关于秦观的讨论都有了可靠的“源头活水”。那些晦涩难懂的古籍中的记载,在这里都被清晰地引出、翻译并注释,极大地降低了研究的门槛,让秦观的形象变得鲜活可触,而不是高高在上的文学偶像。
评分说实话,初次接触这本书的时候,我有点被它厚重的学术气息所震慑。它与其说是一本供人闲暇阅读的书,不如说更像是一部供专业研究者参考的工具书。但坚持读下去后,我发现这种严谨反而是它最大的魅力所在。书中对秦观思想形成过程的探讨,尤其令人印象深刻。它不是空泛地赞美秦观的“婉约”,而是深入剖析了儒家、道家思想在他作品中的交织渗透,特别是他如何将个人的政治失意转化为对人生哲理的深刻反思。这种层层递进的分析,使得我过去对秦观词作的理解有了一次彻底的“刷新”。以往只觉得好听、意境美,现在却能体会到词句背后那股深沉的悲悯情怀和对世事的洞察。对于想摆脱肤浅欣赏,真正进入宋词精神内核的读者,这本书提供了坚实的阶梯,它要求你投入时间与精力,但回报是巨大的精神满足感。它不是一本能让你轻松“读完”的书,而是一本需要你时时翻阅、时时参悟的“常伴”。
评分我很少见到有哪本关于词人的资料汇编能做到如此兼顾“史性”与“可读性”的平衡。这本书在处理那些被历代文人争论不休的“疑案”时,表现出了惊人的中立与客观。例如,关于秦观与某位权臣之间的复杂关系,书中并没有偏颇地站队,而是将正反两方的史料都罗列出来,供读者自行判断,这种尊重史实的态度,非常令人信服。更难得的是,在大量的文字叙述中,编者适时地穿插了一些精美的图版——无论是秦观故里遗址的今貌照片,还是他可能使用过的器物摹本,这些视觉材料极大地丰富了阅读体验,将抽象的文字瞬间具象化。它不让我们只停留在纸面上对秦观的想象,而是将他拉回到了那个真实发生过历史的语境之中。这本书的排版设计也十分考究,字体大小适中,引文与注释清晰分明,即使在光线不佳的环境下长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳,这体现了出版方对读者的尊重。
评分如果非要用一个比喻来形容这本《秦观资料汇编》的价值,我想它就像是考古学家们发现的一座保存完好的地下宝库。我们过去得到的,可能只是几件散落的精美瓷片,但这本书却把整个宝库的结构、布局,甚至每一件“文物”的来龙去脉都给清晰地标注了出来。它不是那种迎合大众口味、追求畅销的读物,它面向的是对宋代文学抱有敬畏之心,愿意深挖文献底层逻辑的“硬核”读者。书中对秦观晚年流放地的风物、他与亲友的书信往来中流露出的日常情感,都有详尽的收录和解读。这些看似“边角料”的资料,恰恰是构建一个完整人格的关键。通过这些汇编,我得以瞥见词人超越诗句之上的那份人性温度,理解他为何能在逆境中依然保持艺术上的高峰。它是一部严肃的学术成果,但其最终目的却是为了让秦观的文学灵魂得以更完整、更真实地向我们诉说。
评分对于西方研究汉学,我们不要存在任何的偏见。他们的长处是在建构、理论、框架、比较的视野,以及说出某一个东西比较广的意义。西方在训练一个领域的时候,通常都有别的领域的辅助,比如说,你写中国题目可能要学英国史、法国史、日本史等等,在历史之外,可能你还要有文学、人类学、社会学的背景。所以,它是以众学来治一学,就不会坐井观天,这和整个学术界的培养很有关系。另外,它常常不在这个文化的限制里面,有时候跳出来,确实可以看出我们在这里面看不到的东西。
评分秦观在未仕期间大多在故乡高邮居家耕读,准备科举,然亦时常游历于江南吴楚之间,徜徉于山光水色之中。 在这段期间秦观的主要出游地有二:一为神宗熙宁九年(一○七六),秦观同孙莘老、参寥子访漳南老人于历阳之惠济院。浴汤泉,游龙洞山,又至乌江谒项羽墓,极山水之胜。此次出游共得诗三十首,并赋《汤泉赋》一篇,以记所踪。二为神宗元丰二年(一○七九),秦观前往越州省亲,适逢苏轼自徐州徙湖州,于是便乘苏轼官船一同南下,途经无锡,游玩惠山,又经吴兴,泊西观音院,探访诸寺。端午过后,遂别苏轼赴越。八月中秋与参寥子、辩才法师同游龙井,其后又与郡守程公辟游玩鉴湖、拜谒禹庙,相得甚欢,直至岁末家书催归,秦观始依依不舍的乘船北归,也在此刻写下著名的《满庭芳》(山抹微云)来描述此一离情,透露出此段漫游岁月中的美好与不舍。
评分不错不错,再有词在里面的话更好。
评分中华书局出版社中的出版社 绝对值得收藏
评分非常满意非常满意非常满意
评分“你的好画材来了,那边有一个人,身长不满三尺,而须长有三四寸。”我跑去一看,原来是做戏法的人带来的一个侏儒。这男子身体不过同桌子面高,而头部是个老人。对这残废者,我只觉得惊骇、怜悯与同情,哪有心情欣赏他的“奇”,更谈不到美与画了。又有一次到野外写生,遇见一个相识的人,他自言熟悉当地风物,好意引导我去探寻美景,他说:“最美的风景在那边,你跟我来!”我跟了他跋山涉水,走得十分疲劳,好容易走到了他的目的地。原来有一株老树,不知遭了什么劫,本身横卧在地,而枝叶依旧欣欣向上。我率直地说:“这难看死了!我不要画。”其人大为扫兴,我倒觉得可惜。可惜的是他引导我来此时,一路上有不少平凡而美丽的风景,我不曾写得。而他所谓美,其实是奇。美其所美,非吾所谓美也。这样的事,我所经历的不少。桂林的山,便是其中之一。
评分《二十五史彈詞輯注》原本爲《廿一史彈詞》,乃明朝人楊慎所作,經後人續作說明朝、說清朝等,乃稱二十五史彈詞。全書取材於正史,用淺近文言寫成,共分十二卷,析爲十二段。每段先用西江月、南鄉子、臨江仙、清平樂、點絳唇、定風波、蝶戀花等詞調及詩數首,次用散文及三三四攢十字的詩句,每段末了則以一詩一詞作結。該書文辭悲壯淋漓,遊戲筆墨,上自盤古開闢,下至宣統遜位,使歷朝之正閏統係與遞嬗消長,一氣貫通。譜興亡,寓褒貶,歌詠慷慨,提綱挈領,蘊含深刻的宇宙人生妙理。
评分中华书局出版社中的出版社 绝对值得收藏
评分大概都是耳熟能详的内容吧,反正就是当个备查资料用的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有