全国英语等级考试(Public English Test System,简称PETS)是教育部考试中心设计并负责的全国性英语水平考试。PE7S是我国面向全体社会公民的多级别的专业英语测试体系,人们可以根据自己的英语水平选择参加其中任何一个级别的考试。PETS分为笔试和口试两个相对独立的考查部分,对考生听、说、读、写等能力进行全面考查,对合格者颁发相应的英语等级证书,以满足社会上英语能力鉴定和人才市场的需求。高等教育自学考试专科和本科的公共英语考试已分别承认PETS-2和PETS-3考试。PETS-5考试已经替代了主要用于评价公派出国留学人员英语水平的全国外语水平考试(WSK)中的英语水平考试(EPT)。PETS-2和PETS-4考试的标准和题型已经用于改造了全国普通高考和全国硕士研究生入学统一考试中的英语考试。有关省份的普通高考英语听力考试成绩采用了PETS-2听力考试成绩,高考外语类考生的口试使用了PETS-2口试。
这本号称“全新版”的《全国英语等级考试全真模拟试卷(第1级)》着实让我体验了一把什么叫“期望越大,失望越大”。我抱着极大的热情,准备用它来检验一下自己对新大纲的掌握程度,毕竟这年头,光靠学校发的那些老旧资料是远远不够的。然而,当我翻开第一套试卷时,那种扑面而来的陈旧感就让我有点犯嘀咕。试卷的排版设计,怎么看都像是上个世纪八九十年代的风格,字体间距、题型布局,都透着一股子年代的沧桑,完全没有宣传中“全新版”应有的那种与时俱进的现代气息。更别提那些所谓的“模拟”了,里面的词汇和句式,很多已经完全脱离了当前考试的考察重点。比如,关于日常交流的场景设置,还停留在“写信给远方的朋友询问火车时刻表”这种几乎已经被电子邮件和即时通讯取代的情景,对于现在学生普遍接触的在线交流、网络用语的考察几乎为零。我尝试做完一套,发现光是理解题目的背景设定就需要消耗大量精力去适应那种过时的语境,这根本不是在模拟考试,而是在进行一场穿越时空的“复古”体验。如果目标是想通过最新的考试,这本书提供的参考价值,恐怕还不如去网上找几篇近两年的真题来研究一下趋势。对于那些认真备考,希望用最新、最贴近实战的材料来提升自己的考生来说,这本书的实际效用,可以说是微乎其微,甚至可能因为误导而产生负面影响,让人把时间浪费在毫无意义的“老古董”练习上。
评分我购买这本模拟试卷的初衷,是希望它能涵盖当前全国英语等级考试第1级所涉及的全部语境和知识点,从而做到“一书在手,无忧备考”。然而,在实际使用中,我发现它在词汇覆盖面上的深度和广度远远达不到“全真模拟”的要求。对于基础级考试,词汇的更新速度虽然不像高等级考试那么迅猛,但依然需要与时俱进。这本书选取的词汇,很多显得过于生僻或过于古老,例如,它反复考查一些在日常会话中极少使用的、带有强烈书面语色彩的词汇,比如一些不常用的副词或形容词搭配,而对那些高频出现、真正决定基础分数线的核心词汇的考查力度却相对不足。更让我感到不安的是,它在某些语法点上的处理显得捉襟见肘。例如,对于时态的细微差别考查不足,或者在情态动词的实际应用场景模拟上过于简单化,无法真正考验考生对这些基础语法点内涵的理解。真正好的模拟试卷,应该像一面镜子,清晰地反映出当前考试命题组对考生知识掌握程度的实际要求。但很遗憾,这本书给我的感觉更像是一份库存积压的旧题集,只是简单地重新印制了一下。它似乎遗漏了近几年考试中逐渐显现的一些新的考察趋势,导致考生即便刷完了这本题集,在面对真正的试卷时,依然会因为知识盲区而感到措手不及。因此,它在全面性和实战性上,都未能达到一个合格的模拟试卷应有的水准,给我的备考计划带来了不小的偏差。
评分我是一个非常注重习题解析详细度的学习者,因为对我而言,做错题并不可怕,可怕的是不知道自己为什么错,以及如何避免再犯同样的错误。在这本模拟试卷的解析部分,我感到了深深的被敷衍。通常,一套高质量的试题集,每道题后都会附带一个详尽的“对策分析”——包括正确选项的理由、错误选项的陷阱分析,以及相关的语法点或词汇辨析。然而,这本书的解析部分,简直吝啬到了极致。大部分题目的解析只有寥寥数语,比如“因为B是正确的动词形式”或者“A选项的词义不符合上下文”。这种解释的力度,对于一个需要深入理解语言逻辑的学习者来说,简直是杯水车薪。举个例子,有一道阅读理解题,涉及到对一个复杂从句的理解,正确答案的确定需要对主谓宾的结构进行准确拆解。然而,解析里只是简单地指出哪个选项是正确答案,完全没有对那个从句进行结构剖析,更没有提及这个句型在实际考试中可能出现的其他变化形式。这使得我根本无法从错题中汲取到有效的学习经验,更别提建立系统的知识体系了。与其说这是一份解析,不如说它是一份答案索引。对于想要通过错题来查漏补缺、实现能力跃升的考生来说,这本书的解析部分无疑是最大的短板之一,让人感到投入的时间和精力都没有得到应有的回报。
评分说实话,拿到这本书的时候,我最期待的是它在听力部分的革新与精准度。毕竟,听力是区分基础水平和进阶能力的关键环节,而一套好的模拟试卷,其听力材料的质量直接决定了它是否具备实战价值。然而,这里的听力部分,简直是一场灾难。首先,录音的音质问题非常突出,背景噪音明显,有些地方甚至出现了轻微的电流声,这对于需要捕捉细微语音线索的考生来说是致命的干扰。更严重的是,材料的内容设置及其单调乏味,充斥着大量过于书面化、不自然的对话。例如,几段对话的语速忽快忽慢,语调平淡得像是在朗读产品说明书,完全缺乏真实交流中的抑扬顿挫和停顿转折。我做了几组对话题,发现考点设置非常单一,基本集中在对几个固定句型的机械识别上,比如“When is the appointment?”或者“Where is the station?”,这类基础到有些侮辱智商的题目,对于已经通过初级阶段的考生来说,实在是没有挑战性可言。我本以为能听到一些关于校园生活、购物、预定服务等贴近生活的场景,结果大部分内容都聚焦在一些极其模式化的信息获取上,仿佛出题人对现代英语学习者的生活场景缺乏最基本的了解。这种脱离实际的听力材料,不仅不能帮我提高应试能力,反而让我对自己的听力理解能力产生了怀疑——不是因为我没听懂,而是因为录音本身的设计逻辑存在严重缺陷。
评分从装帧和印刷质量来看,这本书也完全不符合当代教材的标准,给阅读体验带来了持续的负面影响。首先,纸张的质量非常一般,摸起来偏薄且略显粗糙,墨水在某些页面上甚至有轻微的洇墨现象,这在涉及到一些需要仔细辨认的字母或数字的填空题时,尤其令人困扰。更让人恼火的是装订工艺,几套试卷之间,部分页码出现了轻微的错位,尤其是在跨页的图表和文字对照部分,这种错位直接影响了对题意的完整理解。我记得有一道题需要对照一个表格中的数据进行选择,由于装订问题,表格的左半边和右半边在物理上出现了几毫米的重叠和错位,导致我不得不将书本掰开到近乎九十度角才能勉强看清全部信息,这极大地破坏了阅读的连贯性。此外,全书的色彩使用也显得极其单调,几乎通篇只有黑色和白色,缺乏必要的重点标记和区分。优质的试题集通常会用不同的颜色来区分题型、标注重点或突出解析中的关键信息,以减轻读者的视觉疲劳并提高学习效率。而这本“全新版”,在视觉呈现上,完全是上个时代的产物,看起来沉闷乏味,让人很难长时间保持专注度去攻克这些模拟题。
评分好用,实用,买给弟弟得,希望对他有所帮助
评分培根说,“读史使人明智,读诗使人聪慧,演算使人精密,哲理使人深刻,伦理学使人有修养,逻辑修辞使人善辨。”总之,读书能造就一个人,也能毁掉一个人,但不读书,肯定是百害而无一利——让我们都来读书,读好书吧!
评分差评
评分还没做,大致看了一下内容、题型以及范围都比较全面,帮助应该很大,一共是8套模拟卷+2套专家预测卷,光盘的质量也比上次买的考前冲刺的质量硬多了。挺有用的一本练习卷!
评分不错,是正版,速度很快,希望不要用塑料袋包装书
评分你知道,马尔克斯的父亲加布里埃尔是药剂师,母亲路易莎是军人家的女儿。他的外祖母会说许多神话,会把房间里描述得满是鬼魂、幽灵和妖魔;而他的外祖父是个……上校。一个保守派、参加过内战的上校,一个被人视为英雄的上校。他曾经带幼儿时的马尔克斯去“联合水果公司”的店铺里去看冰。他曾经对“香蕉公司屠杀事件”沉默不语。他曾对马尔克斯说“你无法想像一个死人有多么重”——你知道的,这些细节和句子,会在马尔克斯之后的小说里反复出现。而《枯枝败叶》里,这个外祖父,这个会在此后不断出场的上校,是真正的主角。
评分包装很好,内容很充实。
评分****质量还不错 很喜欢
评分准备给孩子考试复习用。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有