我国隐私权的宪法保护研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王秀哲 等 著

图书标签:

• 隐私权
• 宪法
• 人权
• 法律研究
• 信息安全
• 个人信息保护
• 数据安全
• 法学
• 中国法律
• 宪法学

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511825537

版次：1

商品编码：10885559

包装：平装

开本：16开

出版时间：2011-11-01

用纸：胶版纸

页数：229

编辑推荐

　　《我国隐私权的宪法保护研究》分为两编。上编为隐私权宪法保护的基础理论研究，共分为四章，分别是隐私权的含义界定、隐私权宪法保护的价值基础、隐私权宪法保护的域外经验和隐私权宪法保护的效力研究。下编是对我国隐私权宪法保护的实证研究，共分六章。《我国隐私权的宪法保护研究》选择了目前隐私权保护需求最大、争议最多的几个有代表性的公权力领域，展开实证研究。主要解决两大问题，一是我国隐私权入宪的可能性与方式；二是具体公权力行使中隐私权保护如何完善。《我国隐私权的宪法保护研究》给供相关学术人员参考阅读。

内容简介

　　《我国隐私权的宪法保护研究》从隐私权宪法保护的基础理论研究入手，结合我国隐私权宪法保护整体缺位的现状和隐私权宪法保护的现实之需，选择受到社会广泛关注的秘密监听、政府堕胎规制、政府信息公开、个人信息档案管理和身份证法律规制等几个公权力领域展开隐私权宪法保护的实证研究。目的是在权力和权利关系重组中落实隐私权的宪法保护，并积极促成隐私权宪法保护制度的实现。

作者简介

　　王秀哲，1971年生，黑龙江大兴安岭人。1992年、2002年中业于黑龙江大学，分别获哲学学士学位、法学硕士学位；2005年毕业于苏州大学宪法行政法专业，获法学博士学位。2008年中国社科院法学所进站博士后，合作导师莫纪宏。现为山东工商学院副教授。主要从事宪法隐私权研究。著有《隐私权的宪法保护》等专著多部，于《法商研究》、《法学论坛》、《什肃政法学院学报》等期刊发表论文20余篇。主持国家社科基金课题2项、省部级以上课题多项。本书是作者在主持的国家社科基金青年项目《我国隐私权的宪法保护》（批准号：07CFX009）的基础上修改完成，该课题已于2010年结题（结题证书号：20100045），鉴定结沦为优秀。

目录

导言
一、问题的提出
二、研究现状
三、本书研究的前期基础
四、本书研究的思路和方法
五、本书研究的主要内容
上编
第一章　隐私权的含义界定
一、隐私权的含义及民法、宪法保护界分
二、宪法隐私权的客体内容
三、宪法隐私权的权能属性
第二章　隐私权宪法保护的价值基础
一、人权保护价值基础：人格尊严
二、宪政保护价值基础：个人自治
三、隐私权的政治哲学辩护：自由的修正
第三章　隐私权宪法保护的域外经验
一、美国、德国隐私权宪法保护比较
二、日本隐私权的宪法保护
三、韩国隐私权的宪法保护
四、启示与借鉴
第四章　隐私权宪法保护的效力
一、隐私权宪法保护的立法责任承担
二、隐私权宪法保护的监督与救济
三、隐私权宪法保护的法益衡量
小结
下编
第五章　隐私权的宪法规范保护比较研究
一、国际、区域性人权文件对于隐私权保护的规定
二、各国隐私权宪法规范保护比较
三、我国隐私权宪法保护依据及其规范设计
第六章　秘密监听与个人隐私权保护的平衡
一、秘密监听及其隐私权侵害性
二、秘密监听与隐私权保护的平衡
三、国外秘密监听立法规制概况
四、我国秘密监听法律规制的现状和完善
第七章　堕胎规制与个人隐私权保护
一、问题的提出
二、我国现行的堕胎规制模式
三、堕胎规制与利益平衡
四、堕胎规制与价值选择
五、胎儿潜在生命权保护与辐射性政府堕胎规制责任
六、以尊重个人私生活自治为前提的政府多样化堕胎规制模式选择
第八章　政府信息公开中的个人隐私权保护
一、政府信息公开中的个人信息与隐私权保护
二、政府信息公开中的知情权与个人隐私权
三、政府信息公开中个人隐私权保护的原则
四、我国《政府信息公开条例》中的个人隐私权保护
五、完善我国政府信息公开中的个人隐私权保护
第九章　我国个人信息档案的隐私权保护研究
一、我国个人信息档案隐私权保护的现状与主要特点
二、个人信息档案隐私权保护的权责关系探讨
三、个人信息档案隐私权保护的若干建议
第十章　身份证法律规制中的个人隐私权保护
一、我国居民身份证法律规制的现状和特点
二、信息社会的身份证明及其责权内容
三、我国身份证法律规制的缺陷
四、以个人信息保护为核心完善我国身份证法律规制
小结
参考文献
后记

前言/序言

《全球化背景下数字主权与数据治理的挑战》 图书简介 在信息技术飞速发展的今天，全球化浪潮以前所未有的速度重塑着国际政治、经济与社会结构。数据，作为驱动数字经济的核心要素，其跨境流动与控制权日益成为国际博弈的焦点。本书《全球化背景下数字主权与数据治理的挑战》深入剖析了在这一宏大背景下，各国在维护国家利益、规范跨国数据流动以及构建适应未来数字秩序的治理体系中所面临的复杂困境与前沿探索。 本书并非聚焦于单一国家内部的权利保障机制，而是将视野投向更为宏大和动态的国际层面。它着重探讨了数字主权概念的演变、内涵的重塑及其在国家安全、经济竞争和文化认同等维度上的实践张力。 第一部分：数字主权的重构与理论基础 在全球化语境下，传统的主权概念——特别是对领土和管辖权的绝对控制——正受到数字空间的巨大冲击。本书首先对“数字主权”进行了系统的理论梳理。我们探讨了数字主权是如何从对传统信息基础设施的控制，扩展到对数据存储、处理、传输以及相关算法和平台的规制能力。 这一部分详细分析了不同国家和地区对数字主权的理解差异。例如，一些国家倾向于强调数据的“属地化”存储和处理，将其视为维护国家安全和经济利益的必要手段；而另一些国家则更倡导开放的、基于规则的全球数据流动体系。本书批判性地考察了这些不同立场背后的地缘政治动机和经济驱动力。我们通过案例分析，揭示了当数据流跨越国界时，各国法律体系和监管框架之间产生的冲突点，包括管辖权的冲突、证据开示的难题以及执法合作的壁垒。 此外，本书还深入探讨了技术本身的“去主权化”倾向。开源技术、去中心化网络（如区块链）以及跨国科技巨头的生态系统构建，都在客观上削弱了单一国家对信息流的绝对控制力。如何在这种技术现实下，重新界定和有效行使国家权力，成为数字主权理论的核心议题。 第二部分：数据治理的全球性困境与区域化尝试 数据治理是数字主权得以实现的关键路径。本书将重点放在全球和区域层面的数据治理实践及其面临的结构性挑战。 在全球层面，我们分析了以世界贸易组织（WTO）为代表的多边贸易体系在数据流动规则制定上的困境。当前，关于数字贸易的谈判往往陷入发达国家与发展中国家在数据本地化要求上的僵局。本书详细对比了不同国际组织（如OECD、G20）在数据治理原则制定上的异同，并指出缺乏全球统一的法律框架，导致了“监管碎片化”（Regulatory Fragmentation）。 在区域层面，本书着重研究了区域性数据治理机制的构建，特别是欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）在国际上的“布鲁塞尔效应”（Brussels Effect）。我们不仅分析了GDPR如何通过市场力量重塑全球数据合规标准，更重要的是，考察了其在与其他主要经济体（如美国、中国）数据流动协定谈判中引发的摩擦与妥协。例如，跨大西洋数据隐私框架（如后期的“数据流框架”）的建立与瓦解过程，直观地展示了国家安全考量与商业利益之间的微妙平衡。 第三部分：关键技术对数据治理的冲击 本书的第三部分聚焦于新兴技术如何颠覆既有的数据治理范式，迫使各国重新思考其主权边界。 1. 人工智能（AI）与算法治理的国界：随着AI大模型在全球范围内的部署，数据的“输入”（训练数据）和“输出”（模型决策）都带有强烈的跨国属性。本书探讨了如何对跨境AI模型的训练数据来源进行主权审查，以及当AI算法的偏见或决策结果影响到特定国家公民的权利时，如何行使管辖权。算法的“黑箱”特性，加剧了国家对关键基础设施和信息安全的担忧。 2. 云计算与基础设施安全：全球数据正以前所未有的规模汇集于少数几家跨国云服务提供商的服务器中。这引发了关于数据“托管地”的深刻主权问题。当数据存储在境外，一旦发生法律纠纷或遭受网络攻击，本国司法机构的介入难度几何级数增加。本书分析了“云法案”（CLOUD Act）等法律如何挑战数据驻留地的传统管辖权，以及各国如何通过建立本土云基础设施来部分恢复数字控制权。 3. 网络安全与数据主权的冲突：在网络空间日益军事化和政治化的背景下，数据泄露往往被视为国家行为。本书详细分析了国家主导的网络安全行动（如情报收集、关键信息基础设施保护）与国际间数据自由流动倡导者之间的矛盾。如何区分合法的国家安全行为与非法的经济间谍活动，成为国际数据治理中的核心伦理和法律难题。 结论与未来展望 全书的最后部分，超越了对现状的描述，尝试为未来构建一个更具韧性和包容性的全球数据治理体系提出建设性意见。我们主张，单纯依靠绝对化的数字主权主张已不再可行。未来的方向在于构建“协作式数字主权”或“共享责任治理模式”，即在承认国家在特定安全和关键领域保留最终否决权的同时，必须建立起高度透明、可问责的国际合作机制，以确保数据作为全球公共资源的价值能够得到最大化，同时避免全球数字经济的进一步割裂。 本书面向国际关系学者、法律专家、政策制定者以及关注全球数字经济治理的研究人员。它提供了一个多维度、跨学科的分析框架，帮助读者理解在全球化和技术变革的交汇点上，数字主权和数据治理所面临的复杂性与迫切性。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的书名，我立刻联想到那些关于数字时代下个人信息如何被收集、存储和利用的讨论。我的直觉是，这本书的核心内容可能聚焦于“隐私权”这一概念在我国法律框架内的具体落地情况，特别是它如何被“宪法”这一根本大法所赋予的“保护”。我猜想，作者应该会深入研究那些在宪法文本中直接或间接体现隐私权精神的条文，并结合大量的案例分析，来揭示这些原则如何在现实的司法实践中得到贯彻。比如，关于公民的人身自由、通信秘密、住宅不受侵犯等基本权利，是如何在宪法层面转化为对隐私权的有力保障的。我更感兴趣的是，这本书是否会深入探讨，在技术飞速发展的当下，隐私权的内涵是否也在不断扩展，而我们的宪法是否能及时有效地适应这些变化？书中或许会涉及一些关于数据权、个人信息保护法等相关法律法规，但最终都会回归到宪法这个更高层面的指引。我想知道，在各种利益交织和博弈中，宪法层面的隐私权保护究竟能提供多大的空间和韧性，来对抗潜在的侵犯，确保公民的个人世界不被随意窥探和干涉。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名让我产生了很多关于法治、个人自由和社会进步的联想，尤其是在信息爆炸的今天，隐私权的重要性不言而喻。我一直对国家如何在法律层面保障公民的基本权利充满好奇，而“宪法保护”这几个字则暗示了其深刻的根源和至高无上的地位。我猜想，这本书大概会从宏观的角度，梳理我国宪法中与隐私权相关的条款，分析这些条款的立法意图、历史演变以及在司法实践中的具体运用。也许还会探讨，当个人信息和公共利益发生冲突时，宪法是如何进行权衡和平衡的。更进一步，我期待书中能深入剖析我国在隐私权保护方面可能存在的挑战，例如技术发展带来的新问题，以及与其他国家或地区的比较研究，从中汲取经验。作为一个普通读者，我希望这本书能够帮助我更清晰地理解，在我们的法律体系中，隐私权究竟是如何被“宪法”这块基石所支撑的，它在现实生活中又能给予我们怎样的实际保障。我尤其关心，在数字化浪潮下，个人数据如何被有效约束，不被滥用，而我们的宪法在这其中扮演着怎样的关键角色，又是否能应对层出不穷的新挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《我国隐私权的宪法保护研究》让我产生了极大的兴趣，因为它触及到了一个当下社会普遍关注的核心问题。我推测，这本书的作者可能深入研究了我国宪法条文与隐私权之间的内在联系，并通过严谨的学术方法，来阐述宪法是如何为公民的隐私权构筑起一道坚实的法律屏障。我期待书中能对宪法中关于公民基本权利的规定进行细致的解读，并重点分析这些规定如何具体地渗透到对隐私权的保护之中。或许，作者还会探讨在不同历史时期，我国宪法在隐私权保护方面的演变和发展，以及其在实践中面临的挑战与机遇。更进一步，我希望这本书能就我国在隐私权宪法保护方面与其他国家的比较研究，提供一些独到的见解，例如在法律体系、司法实践以及公民意识等方面，有哪些值得借鉴或反思之处。作为一个对法治进程和个人权利保障深感兴趣的读者，我希望通过这本书，能够更全面、更深刻地理解我国宪法在守护公民隐私安全方面所发挥的关键作用，以及它在不断变化的社会环境中，如何保持其保护力的有效性。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的标题《我国隐私权的宪法保护研究》产生了一种强烈的求知欲。在如今信息技术渗透到生活方方面面的时代，个人隐私的边界和保护显得尤为重要。我揣测，这本书应该会从一个比较学术和理论的视角出发，对我国宪法中关于隐私权的规定进行系统性的梳理和解读。这可能包括对宪法条文的法理学分析，以及追溯这些条文的历史渊源和立法意图。我期待书中能够深入探讨，当宪法中的隐私权原则与其他宪法原则（如公共安全、国家利益等）发生冲突时，是如何进行调和与平衡的。此外，我很好奇作者是否会就我国在隐私权保护方面与国际上其他发达国家的比较，从宪法层面来分析我们有哪些优势、不足，以及未来可以借鉴的方向。作为一个关注社会进步的读者，我非常希望通过这本书，能够更深刻地理解，我国宪法作为国家根本大法，在维护公民基本人权，特别是隐私权这一日益受到关注的权利方面，究竟扮演着怎样不可或缺的角色，以及它能否提供一个稳固的法律基石，来应对现代社会中日益复杂的隐私挑战。

评分☆☆☆☆☆

看到“我国隐私权的宪法保护研究”这个书名，我脑海中立刻浮现出许多关于个人信息安全、数据保护以及公民基本权利的讨论。我猜测，这本书的重点可能会放在探究我国宪法如何为隐私权提供最高层级的法律保障，并且深入分析这一保护机制的实际运作情况。我期望书中能够详细阐释宪法中哪些条款能够直接或间接地构成对隐私权的支撑，例如关于人身自由、通信自由、住宅不受侵犯等权利的规定。我特别想了解，在实际的法律实践中，这些宪法原则是如何被转化为具体的法律条文，并最终在司法判决中得到体现的。同时，我也好奇，在科技飞速发展的今天，隐私权的内涵是否正在发生变化，而我国的宪法保护机制是否能够跟上这种变化的步伐，并有效应对新的挑战。我想知道，这本书是否会探讨一些具有代表性的案例，来展示宪法在保护公民隐私方面的具体效力，以及在面临复杂情况时，宪法是如何进行价值判断和权利分配的，从而为读者提供一个关于我国隐私权宪法保护的全面而深入的理解。