具體描述
編輯推薦
解讀曆史，還原真實
讓我們越來越接近曆史真相
從“一槍不放司令”到“民族英雄，韆古功臣”，張學良如何完成蛻變？
從“反蔣抗日”到“逼蔣抗日”，西安事變何以把中共“從牢獄的情況下解放瞭齣來”？
張學良與中共秘密結盟的目的何在？
中共與張學良之間的“西北大聯閤計劃”為何半途而廢？
張學良加入過中國共産黨嗎？
紅軍為什麼要“打通國際路綫”？
兩萬餘名接取蘇聯援助物資的西路軍何以全軍覆沒？
西安事變到底誰是主謀？
毛澤東為什麼說“西安事變把我們從牢獄之災中解救瞭齣來”？
中共與張學良的結閤，何以最終演變成瞭“兵諫”？
內容簡介
《西安事變新探：張學良與中共關係之謎》介紹瞭在西安事變之前，在事變期間，以至於在事變善後的過程中，張學良和中共之間究竟發生瞭什麼，中共對於整個事變起過怎樣不可忽視的作用。而身為十幾萬東北軍的統帥，深得蔣介石器重的張學良，何以會冒險與自身尚處於極度危險中，連溫飽問題都解決不瞭的幾萬紅軍暗通款麯，甚至於把寶押在中共身上？《西安事變新探：張學良與中共關係之謎》詳盡地披露瞭西安事變發生前後張學良與中共關係的種種內幕。長徵中的中共紅軍為何不惜一切選擇北上？毛澤東推舉張學良做西北國防政府主席、西北抗日聯軍總司令？張學良與中共秘密結盟的目的何在？中共與張學良之間的“西北大聯閤計劃”為何半途而廢？張學良加入過中國共産黨嗎？紅軍為什麼要“打通國際路綫”？兩萬餘名接取蘇聯援助物資的西路軍何以全軍覆沒？西安事變到底誰是主謀？毛澤東為什麼說“西安事變把我們從牢獄之災中解救瞭齣來”？著名曆史學傢楊奎鬆先生運用中外資料，梳理這段曆史公案，其精闢的解說、閤乎情理的推論、獨到的見解、暢曉的文字，將帶領人們在重溫撲朔迷離的曆史時探究真相！作者簡介
楊奎鬆，著名學者，中國現當代史研究專傢。主要著作《“中間地帶”的革命》（第六屆“國傢圖書館文津奬”獲奬圖書）、《國民黨的“聯共”與“反共”》、《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》、《中華人民共和國建國史研究》等。目錄
蔣序大陸版代序：張學良入黨之謎
前言
第一章 由戰爭走嚮妥協
第一節 西徵北上
第二節 陝北稱雄
第三節 洛川諒解
第四節 延安撥霧
第二章 西北大聯閤計劃
第一節 反蔣醞釀
第二節 入黨初衷
第三節 八麵來風
第四節 引弦待發
第三章 打通國際路綫
第一節 "逼蔣抗日"
第二節 艱難交涉
第三節 兵敗黃河
第四節 暗渡陳倉
第四章 一二?一二革命
第一節 山雨欲來
第二節 破釜沉舟
第三節 戰耶和耶？
第四節 孰進孰退？
第五章 從"革命"到"兵諫"
第一節 皆大歡喜
第二節 風雲突變
第三節 福兮禍兮？
第四節 柳暗花明
附：張學良與中共中央秘密通電代碼
參考書目
精彩書摘
柳暗花明談到中共中央轉而堅決采取和平讓步的態度，不能不提到共産國際1月20日的重要政治指示。該指示到達的日期多半是在22或23日左右，已知中共中央是在24日召開專門會議進行討論的。該指示主要包含兩個方麵的內容，一是批評前此中共中央對蔣介石及南京的政策，一是建議在爭取同南京和解的基礎上解決一切問題。
指示稱：西安事變的和平解決可能受挫，這一方麵是因為日本帝國主義及其親日派在搞陰謀，另一方麵也是因為中國黨采取瞭錯誤的步驟。中共中央固然改變瞭以前力圖通過排除蔣介石和推翻南京政府的方法建立統一戰綫的錯誤政策，但是還沒有徹底擺脫這種錯誤方針。中共中央在蔣介石被釋放後所確定的方針尤其證明瞭這一點。這種方針實際上意在分裂國民黨而不是同它閤作，這也就是為什麼中共中央把在事變期間同蔣介石達成的妥協看成是蔣介石和南京的屈服，並且把同東北軍和十七路軍的閤作視為反對南京的聯盟。所有這一切，隻能助長親日派的氣焰並為其製造內戰提供藉口。指示明確要求，立即把黨的主要任務放到爭取切實停止內戰，爭取南京政府共同抗日的方麵來。同張學良、楊虎城及其軍隊的閤作必須服從於這一主要任務的需要，並應在這方麵嚮張、楊及其軍隊施加各種影響。隻是在親日派調動軍隊嚮自己進攻時，纔可以進行自衛，但無論如何自己不要為這種進攻提供口實。
共産國際的批評是否完全恰當，在中共中央方麵並無多少爭辯的餘地。但這並不等於說，中共領導人因此相信就自己此前的政策完全就是錯的。很明顯，中共中央必須承認，在蔣介石釋放之後，認為蔣已經投降，把蔣承諾的條件公開宣布，這是是很幼稚的。過高地估計西安事變的成果，相信可以因此實現西北半獨立局麵，也是不妥的。但如果說在1936年8月政治指示到達後，中共中央並沒有真正改變自己的政策，這是沒有人能夠接受的。可以肯定，中共中央當時已經接受瞭共産國際指示，改變瞭對蔣介石和南京政府的政策，不再主張成立西北國防政府，也要求張學良去與蔣介石說和。問題是蔣介石不要和，一定要消滅紅軍，宣稱中共是漢奸。當然，人人都瞭解，中共中央在策略上與共産國際有一點是不同的。這就是，中共中央實行的是“逼蔣抗日”。在這一點上，共産國際強調的隻是用群眾及其輿論來“逼”，“但我們還主張利用張、楊、閻、李、白、劉逼他”，即利用同各種地方實力派或反蔣派的力量來逼蔣抗日。西安事變就是這種逼蔣政策的結果，同樣事變後的對抗也是這種逼蔣政策的繼續。
這樣究竟對不對呢？多數中共領導人明確認為：“在中國封建社會環境下，這種方法也未嘗不對”。這是因為，在當今中國，不論是要想使蔣介石和南京政府重視自己，使其改變錯誤政策，實現與南京的聯閤，還是為瞭保障革命的利益，堅持黨的獨立立場與紅軍的存在，“力量問題都是不能忽視的”。當然，他們也承認，這種策略實行起來確實也是相當睏難和復雜的，它確實可能造成兩種完全不同的結果。“如果這樣逼，造成瞭內戰，當然是不好的；如果逼和瞭，那就是好的”。重要的僅僅在於結果如何。因此，共産國際的這一指示的實際作用，多半也就在於，它使中共中央開始更加明確地把爭取和平視為其一切行動和政策的依據瞭。這也就是為什麼，從25日之後，中共中央更加強調和平的方針，而在得到張衝的來電之後，會更進一步下決心，不惜再作讓步也要同南京和下來。
然而，在這個時候，不僅打不容易，和甚至比打還要睏難。本來東北軍年輕軍官就反對讓步，情緒激昂，如今見中共代錶步步退讓，更是心懷不滿。本來楊虎城因西安事變就已經整整丟瞭一個軍，如今更是擔心讓中央軍控製西安及隴海路沿綫，地盤沒有瞭，餘下的部隊遲早也會被蔣介石逐步分化和吃掉。即使是東北軍上層將領，此時的態度也頗猶豫，步步退讓的結果，是不是連張學良的齣路也不爭瞭呢？唯一能夠駕馭東北軍這駕馬車的張學良若迴不來，東北軍難道還會有自己獨立的前途嗎？因此，越是到妥協關頭，西安的空氣就越是緊張，人心就越是混亂。
26日白天，西安與潼關談判的代錶仍堅持：（一）首先給張以名義；（二）中央軍離開甘肅，至少天水以西不駐兵；（三）紅軍一部駐陝南；（四）十七路軍在西安駐兩旅。顧祝同開始時同意：（一）給張名義問題撤退後即可照辦；（二）中央軍原駐陝甘十四個師，可調三十個團齣甘，但必須駐天水，寶雞至西安綫至少駐十個團；（三）紅軍不能駐陝南；（四）十七路軍隻能在西安駐一個旅。但蔣介石得知後很快否定瞭關於張學良一條，強調恢復張學良公權，須國府委員會決定，西北問題未解決之前，事實上不能為之呈請。“彼方如相信我，即應完全相信，如不能相信，則不必再談”。
麵對這種情況，西安方麵決策層內部意見嚴重分歧。沒有哪一個人能夠齣麵承擔放棄為張學良爭取自由的責任，東北軍中下級軍官幾乎一緻強烈反對，非要南京對張學良迴陝作齣明確擔保不可，即使是此前傾嚮於妥協的東北軍將領，這時也變得猶豫畏縮起來，王以哲、鮑文樾稱病不齣，何柱國雖有意談判，卻無法作主，且部隊根本不能掌握。
……
用戶評價
書中對細節的考據程度，簡直到瞭令人咂舌的地步。我注意到作者似乎對每一個引用的史料都進行瞭交叉驗證，很多看似微不足道的側麵信息，都被挖掘齣來，並巧妙地嵌入到宏大的敘事結構中，充實瞭人物的立體感。比如，對於一些關鍵人物在特定時間點的心理活動描摹，雖然不能完全確定其真實性，但從作者引用的各種書信、日記片段來看，其推斷是有堅實基礎的，這顯示齣作者在案頭工作上投入瞭海量的心血。這絕不是一本簡單摘抄二手資料的淺薄之作，它背後支撐的是一個龐大而精密的文獻網絡，每一次的論斷都像是一棟結構嚴謹的大廈，由無數根細小的基石牢牢托起。對於追求深度和準確性的讀者來說，這本書無疑提供瞭一個極高的參考標準。
評分這本書的封麵設計給我留下瞭深刻的印象，那種沉穩的色調和略帶曆史感的字體搭配，立刻就讓人感受到一股撲麵而來的厚重感。我拿到手時，首先是被它精裝的質感所吸引，拿在手裏沉甸甸的，翻開書頁，那種紙張的觸感也相當不錯，明顯是用心挑選過的材質，這為閱讀體驗打下瞭堅實的基礎。裝幀上的細節處理得非常到位，每一個邊角都處理得乾淨利落，絲毫沒有廉價感。我尤其欣賞作者在版式設計上的考量，字裏行間留白適度，使得閱讀過程即便麵對大量史料和考據時，眼睛也不會感到過於疲憊。整體而言，這本書的“外在形象”非常成功地傳達齣其內容應有的嚴肅性和專業性，讓人在未讀內文之前，就已經對它抱持著極高的期待，感覺像是收藏瞭一件值得細品的藝術品，而非僅僅是一本普通的曆史讀物。
評分初讀這本書的導言，我立刻被作者敘事時那種獨特的節奏感所吸引。它不像某些曆史著作那樣，上來就是枯燥的年代羅列和官方論調的復述，而是像一位經驗豐富的說書人，緩緩展開一幅宏大而又充滿懸念的畫捲。行文間，作者似乎總能找到一個極富張力的切入點，將復雜的曆史事件碎片化、場景化，讓你仿佛身臨其境地站在那個風雲變幻的曆史舞颱中央。我發現自己很容易就被這種敘事技巧所牽引，不自覺地沉浸其中，甚至會為瞭某個關鍵的轉摺點而停下來，反復揣摩作者是如何構建起這種緊張氛圍的。這種流暢且富有音樂性的文字功底，極大地降低瞭曆史研究門檻，讓即便是對這段曆史並不十分熟悉的新讀者，也能輕鬆跟上節奏，享受閱讀的樂趣。
評分這本書最讓我感到驚喜的，是它在處理復雜關係網絡時所展現齣的超然與平衡。曆史事件往往充斥著站隊與立場，但作者似乎刻意保持瞭一種超脫的“觀察者”姿態。在闡述某些敏感的觀點時，你能明顯感受到作者的剋製，他沒有急於下定論或進行道德審判，而是將所有已知的證據和不同派彆的解釋並置，留給讀者自行判斷的空間。這種處理方式非常高明，它使得原本可能引發爭議的論述，變得更加具有思辨性和探討價值。它不試圖給你一個“標準答案”，而是引導你參與到曆史的“解謎”過程中來，讓人在閱讀的同時，也進行著一場深度的心智對話，這種不偏不倚的專業態度，值得高度贊揚。
評分從閱讀體驗的角度來說，這本書的注釋和參考資料部分做得極為詳盡和規範。通常曆史著作的注釋要麼過於簡略，要麼過於繁瑣，讓人難以取捨。然而，這本書的尾注設計得既清晰又實用，每當遇到一些需要拓展閱讀的引文或背景知識時，隻需輕輕一瞥腳注，就能迅速獲得所需信息，而又不打斷主體閱讀的流暢性。更重要的是，作者在參考文獻部分的組織方式，也體現瞭其學術的嚴謹性，不同類彆的原始資料、二手研究成果被清晰地劃分開來，這對於後續希望進行深入研究的讀者而言，簡直是不可多得的寶藏。這本書不僅僅是提供一個結論，更像是一份附帶瞭完整“工具箱”的精美禮物。
評分還沒看，看過再說。
評分楊大師代錶作，值得細細品讀！
評分JD618，東券+白條券，120買600，盡管限製頗多，還是能挑齣自己想要的書籍，很是滿意。
評分喜歡在京東買東西，買書已經好幾年瞭，喜歡京東。
評分好書好書好書好書
評分還可以啦！還可以啦！還可以啦！重要的事情說三遍！
評分很好，很不錯的書，值得購入一讀。
評分還不錯吧
評分活動購入，600減400價格很實惠
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有