危機與重構：唐帝國及其地方諸侯 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李碧妍 著

圖書標籤:

• 唐朝史
• 地方政治
• 藩鎮
• 政治史
• 社會經濟
• 危機與轉型
• 帝國研究
• 曆史學
• 中世紀史
• 權力結構

齣版社： 北京師範大學齣版社

ISBN：9787303183876

版次：1

商品編碼：11773334

包裝：平裝

叢書名： 新史學&多元對話係列

開本：32開

齣版時間：2015-08-01

用紙：膠版紙

頁數：561

字數：595000

正文語種：中文

內容簡介

　　“安史之亂”不僅是唐代的一個轉摺，而且是中國古代史一個重要的分水嶺，其中最為重要的是藩鎮割據的齣現，隱然牽動瞭整個中國古代史的發展態勢。但是對於這一重大問題，中國學術界缺乏足夠的研究。本書處理主題安史之後唐帝國的重建，將西方新史學中的空間觀念引入唐史研究領域，極具學術敏銳度，對於此一問題有瞭極大的推進，也是很吸引人的話題。

作者簡介

　　李碧妍，女，上海人，曆史學博士，先後就讀於上海大學曆史係、復旦大學曆史地理研究中心，從事唐代政治史、曆史政治地理的研究。論文曾先後發錶於《學術月刊》、《唐研究》、《中華文史論叢》等學術刊物。

目錄

緒論 第一章河南：對峙開始的地方 第一節河南節度使與張巡 第二節元帥的時代 第三節永平軍的成長與蛻變 第四節平盧係藩鎮的解體 小結 第二章關中：有關空間的命題 第一節異族威脅與空間的重構 第二節派係危機與空間的崩潰 第三節東大門的空間塑造 第四節神策軍鎮的空間演變 小結 第三章河北：“化外之地”的異同 第一節安祿山叛亂與河北 第二節後安祿山時代的叛軍 第三節河朔三鎮性格的差異 第四節帝國的東北地區 小結 第四章江淮：新舊交替的舞颱 第一節永王東行的圖景 第二節劉展之亂的真相 第三節韓滉與鎮海軍時代的來臨 第四節李鑄叛亂與動亂期的終結 小結 代結語藩鎮時代的意義 附錄 後記

精彩書摘

　　不過這種僵持局麵並沒有維持太長時間，河北、河南的戰局又漸漸開始倒嚮叛軍一邊。首先是河北，到至德元載（即天寶十五載）十月時，受安祿山之命穩固後方的史思明、尹子奇已經成功地將河北的大局重新控製在叛軍手裏。身為河北招討采訪等使的顔真卿不得不放棄平原等郡，渡河南走。　　（十月，）尹子奇將五韆騎度（渡）河，略北海，欲南取江、淮。會迴紇可汗遣其臣葛邏支將兵入援，先以二韆騎奄至範陽城下，子奇聞之，遽引兵歸。　　若不是迴紇兵的入援，河南東部被攻陷的將不僅是北海一郡。但是很明顯，河北的失守現已將戰火引入瞭河南東部的膠萊平原一帶。於是在這年底，唐廷“置北海節度使，領北海等四郡”。這是唐廷在山東半島附近設立的第一個節度使。　　再來看河南，在西部，被圍多年的潁川郡（許州）由於期年救兵不至，終於為祿山將阿史那承慶攻剋。而在中部，雖然張巡頂過瞭李庭望、令狐潮數月的攻勢，但是到至德元載十二月的時候，由於魯（兗州）、東平、濟陰諸郡先後淪陷，虢王巨“引兵東走臨淮”，而祿山將楊朝宗帥馬步二萬，將襲寜陵，絕巡餉路。於是張巡不得不拔離雍丘，東守寜陵以待之，開始與睢陽太守許遠閤勢抗賊。史稱：　　是日，楊朝宗至寜陵城西北，巡、遠與戰，晝夜數十閤，大破之，斬首萬餘級，流屍塞汴而下，賊收兵夜遁。敕以巡為河南節度副使。巡以將士有功，遣使詣虢王巨請空名告身及賜物，巨唯與摺衝、果毅告身三十通，不與賜物。巡移書責巨，巨竟不應。　　……

前言/序言

好的，以下是根據您的要求，創作的一本關於中國古代曆史的圖書簡介，內容詳實，不涉及您提供的書名《危機與重構：唐帝國及其地方諸侯》。 --- 《盛世餘暉：開元之治的深度剖析與晚唐的權力嬗變》 內容提要 本書旨在對唐朝中期，特彆是“開元盛世”及其之後近百年間的曆史進行一次深入的、多維度的考察。我們聚焦於安史之亂前後的社會結構性變化、政治製度的演變，以及文化思潮的流變。本書不同於傳統的編年史敘述，而是力圖通過對特定曆史節點的精細描摹，揭示一個偉大帝國的內部張力及其最終走嚮衰落的深層機製。 我們的核心議題圍繞三大闆塊展開：權力中樞的結構性重塑、士族與庶族在政治舞颱上的角力，以及思想文化領域的創新與保守。通過對史料的再解讀和新史料的引入，本書旨在重構一個更為復雜、更具人性色彩的唐代中晚期圖景。 第一部分：鼎盛之下的暗流——開元盛世的結構性矛盾 開元時期，唐帝國達到瞭其國力的巔峰，但這份繁榮之下，也潛藏著深刻的製度性危機。本部分將著重分析以下幾個關鍵方麵： 1. 均田製的瓦解與租庸調製體係的脆弱性： 我們詳細考察瞭在人口增長、土地兼並加劇的背景下，傳統均田製的實際運行狀態。通過對《唐會要》中相關詔令及地方誌的梳理，揭示瞭“見戶不全”的現象如何削弱瞭國傢的財政基礎。重點分析瞭“代耕製”和“以錢代輸”的萌芽階段，以及這些變化如何為後來的兩稅法改革埋下伏筆。我們認為，財政製度的僵化與中央集權的強化之間存在著不可調和的矛盾。 2. 兵製改革與軍鎮權力的初現： 節度使製度的設置，本意在於應對邊疆危機，但其背後蘊含的中央權力下放風險，在開元末年已初露端倪。本書詳細對比瞭盛唐初期的府兵製與開元末年的募兵製（尤其是在邊疆地區），分析瞭“募兵製”如何改變瞭士兵對朝廷的忠誠結構，以及節度使對軍隊的私有化傾嚮。我們將重點剖析幾位重要節度使的崛起過程，探討他們如何在維持對外戰功的同時，逐漸建立起獨立於中央的軍事體係。 3. 貴族文化與士人精神的張力： 開元期的文化呈現齣高度的自信與開放性，但這繁華的錶象下，是士族門閥在政治資源分配上的頑固。本書通過對科舉製度執行細節的考察，揭示瞭“大族優先”的潛在規則如何限製瞭寒門士人的上升通道。我們將分析這一時期詩歌、書法等藝術領域中，精英階層如何通過文化話語權來鞏固其社會地位，以及這種文化保守性對政治改革的潛在阻力。 第二部分：天崩地裂——安史之亂的直接動因與深遠影響 安史之亂不僅僅是一場叛亂，更是唐帝國在既有結構矛盾積纍到臨界點後的總爆發。 1. 政治集團的內耗與玄宗的權力失衡： 我們深入分析瞭唐玄宗晚年“君逸臣勞”的政治格局，尤其聚焦於李林甫與楊國忠之間的權力鬥爭。本書認為，這種集團間的惡性競爭，通過對官員任命的壟斷，極大地削弱瞭中央對地方的有效控製力，並阻礙瞭任何有益的政策調整。對“上皇”與“現君”的政治權力分割，是導緻宮廷反應遲緩的重要原因。 2. 藩鎮崛起的曆史必然性： 安史之亂後，為迅速平叛，中央不得不授予地方將領極大的權力，“割地以和”成為常態。本部分詳述瞭平叛過程中，中央與新崛起的藩鎮（如河朔三鎮）之間微妙的權力博弈。我們將探討，在中央財政枯竭、軍事資源匱乏的現實下，朝廷是如何一步步“默認”藩鎮的世襲化和財賦獨立性。 3. 經濟重心的轉移與北方凋敝： 本書結閤考古學和地方誌資料，描繪瞭戰爭對中原地區造成的毀滅性破壞。重點分析瞭黃河中下遊地區的人口流失和土地荒蕪如何加速瞭長江中下遊地區的經濟重要性提升，為南方經濟的獨立發展創造瞭條件，同時也為朝廷的財政依賴南方埋下瞭伏筆。 第三部分：再造與沉淪——中晚唐的權力微觀結構分析 在戰亂平息後的數十年間，帝國並未真正“重構”，而是在一個權力分散的框架下勉力維持。 1. 宦官專權的製度化路徑： 與前代宦官乾政不同，中晚唐宦官的權力基礎是建立在對禁軍的絕對控製之上。本書詳細梳理瞭神策軍的組織結構、兵員構成及其與宦官集團的共生關係。我們考察瞭宦官如何通過“宣旨”、“監軍”等名義，逐步架空宰相權力，特彆是對“中朝”與“外朝”的權力滲透機製。 2. 宰相製度的碎片化： 中唐時期，宰相的設置趨於復雜化，如“同中書門下平章事”、“同中書門下侍郎”等頭銜並存。本書深入分析瞭這種多頭宰相製的內在邏輯——即皇帝意圖通過設置互相製衡的宰相群體來避免單一宰相的坐大。然而，這一策略的結果卻是決策效率的低下和內部傾軋的加劇。 3. 稅製改革的波摺與國傢財政的睏境： 兩稅法的全麵推行是應對財政危機的關鍵一步，但本書指齣，兩稅法在實際執行中也衍生齣瞭新的不公和地方權力對稅源的侵蝕。我們將探討地方大州如何通過隱匿戶口、操縱土地丈量等手段，來規避中央定額，從而變相壯大瞭地方豪強和藩鎮的實力。 結語：一個未竟的“重構” 本書的最終結論是，唐帝國在麵對危機時，並非沒有做齣結構性調整的嘗試（如科舉、兩稅法），但這些改革的成果，大多被既有的權力結構和地方割據的現實所稀釋和扭麯。最終，唐帝國並未迎來一次成功的“重構”，而是在一個不斷碎片化、權力不斷被私有化的過程中，緩慢地走嚮瞭其曆史的終點。本書力求提供一個更為細緻、更少宏大敘事、更貼近史實細節的唐代中晚期研究範本。 ---

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的理論框架構建得非常精妙，它不僅僅是對曆史事件的簡單復述，更是在運用一套成熟的社會學和政治學模型來解釋曆史現象的“為什麼”。作者沒有滿足於描述“發生瞭什麼”，而是著力於剖析“權力是如何運作的”。我印象最深的是關於“信任赤字”與“地方契約”的討論，書中認為，當中央政府信用破産後，地方社會為瞭維持基本的公共職能和安全，不得不自發地形成一套新的、地方性的權力契約，這種契約的彈性與適應性，恰恰是中央集權在衰退期難以比擬的優勢。這種高度概括和提煉的能力，使得本書的學術價值遠超一般的地方史研究。它提供瞭一套理解後帝國時代權力分散的通用分析工具，即便是研究其他朝代的讀者，也能從中汲取到寶貴的思想資源。

評分☆☆☆☆☆

這部書的敘事節奏處理得極佳，它成功地在史料的厚重感和敘事的流暢性之間找到瞭一個完美的平衡點。作者似乎深諳如何將繁復的史料轉化為引人入勝的故事綫，尤其是在描述幾個關鍵的藩鎮領袖如何從地方軍事指揮官蛻變為事實上的割據者時，那種步步為營的心理刻畫和策略布局，讀起來令人拍案叫絕。不同於許多隻注重政治權術的書籍，它還花瞭大量篇幅去探討地方經濟基礎對軍事擴張的支撐作用，比如鹽鐵專營權的私有化如何反哺瞭地方武裝的擴充。這讓整個曆史進程的邏輯鏈條顯得無比完整和堅實。我個人特彆喜歡作者在章節過渡時所使用的那些富有畫麵感的描述，它們有效地將不同區域的曆史進程串聯起來，形成瞭一幅波瀾壯闊的晚唐地方權力重構的壁畫，讓人在閱讀時仿佛能聞到那個時代特有的硝煙與泥土氣息。

評分☆☆☆☆☆

這部作品著實讓人耳目一新，它將敘事的焦點從宏大的中央集權敘事中抽離齣來，深入挖掘瞭晚唐時期地方權力結構的微妙變遷。作者顯然對當時的社會、經濟脈絡有著深刻的洞察力，他沒有沉溺於傳統的政治鬥爭描寫，而是細緻地剖析瞭藩鎮的崛起如何重塑瞭地方的資源分配和軍事部署。特彆是對於“客軍”與“本土武裝”之間復雜的互動關係，書中提供瞭非常新鮮的視角。我尤其欣賞作者在梳理不同地理區域（如河北與江南）在麵對中央權威削弱時的不同應對策略時，所展現齣的那種嚴謹的比較研究方法。這種對地方能動性的關注，使得整個曆史圖景不再是自上而下的僵硬結構，而是充滿瞭流動性和變數。閱讀過程中，我時常感受到一種曆史的張力，仿佛能看到那些地方豪強如何在夾縫中尋求生存與擴張的智慧與殘酷。全書的論證邏輯清晰，引用的史料也相當紮實，不是那種泛泛而談的史學著作，而是真正下瞭深功夫的學術精品。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讀起來需要“慢下來”的著作，因為它所承載的信息密度實在太高瞭。閱讀過程中，我不得不頻繁地停下來，在腦海中構建不同諸侯勢力之間的關係圖譜。作者對文獻的駕馭能力令人嘆服，他能夠將那些晦澀難懂的碑刻、地方誌和奏疏，提煉齣關於軍事動員能力和財政收入結構的清晰數據點。不同於某些史學名傢追求的抒情筆調，這本書的風格更加接近於一位沉靜而銳利的觀察者，不帶情感色彩地記錄和分析權力如何從中心滑嚮邊緣。最讓我感到震撼的是作者對“地方認同”形成的探討——在中央號令失靈後，人們如何將忠誠的對象從遙遠的朝廷轉移到眼前的、能提供實際保護的軍事強人身上。這個過程的心理學和結構性轉變，是本書最值得反復咀嚼的部分，它揭示瞭帝國秩序瓦解時，社會結構是怎樣在疼痛中完成一次痛苦的自我塑形。

評分☆☆☆☆☆

初讀這本曆史著作，我立刻被它那近乎“微觀考古學”般的寫作手法所吸引。它仿佛放棄瞭史書的宏大敘事，轉而用放大鏡去觀察那些常被主流曆史敘事所忽略的細節——比如某個縣級的稅收記錄變化，或者一個次要軍事將領的傢族聯姻網絡。這種對基層的關注，極大地豐富瞭我對晚唐“秩序崩塌”的理解。以往我總覺得，中央政令一失，地方便是野蠻生長，但這本書揭示的卻是另一種精密的、本土化的權力重構過程。作者似乎在暗示，真正的曆史變革，往往是這些看似微不足道的局部調整纍積而成。行文風格非常剋製，學術氣息濃厚，但絕不枯燥，每一次對地方勢力崛起的分析，都如同解剖一個復雜的有機體，充滿瞭發現的樂趣。那些關於地方士族如何利用宗族關係鞏固軍事優勢的論述，對我理解中國古代社會的地方治理模式，提供瞭顛覆性的啓發。

評分☆☆☆☆☆

想對唐朝藩鎮有深入瞭解 本書就值得一看

評分☆☆☆☆☆

東西不錯，性價比高，值得購買，一直信賴京東。

評分☆☆☆☆☆

活動價入手，在傢裏慢慢看...

評分☆☆☆☆☆

“安史之亂”不僅是唐代的一個轉摺，而且是中國古代史一個重要的分水嶺，其中最為重要的是藩鎮割據的齣現，隱然牽動瞭整個中國古代史的發展態勢。但是對於這一重大問題，中國學術界缺乏足夠的研究。本書處理主題安史之後唐帝國的重建，將西方新史學中的空間觀念引入唐史研究領域，極具學術敏銳度，對於此一問題有瞭極大的推進，也是很吸引人的話題。 

評分☆☆☆☆☆

“安史之亂”不僅是唐代的一個轉摺，而且是中國古代史一個重要的分水嶺，其中最為重要的是藩鎮割據的齣現，隱然牽動瞭整個中國古代史的發展態勢。

評分☆☆☆☆☆

非常好的一本書！

評分☆☆☆☆☆

不錯，京東入瞭個會員以後就走上瞭買買買的道路，刹不住手。

評分☆☆☆☆☆

很期待，，，，

評分☆☆☆☆☆

很不錯的一本書，讀瞭收獲很大。