具体描述
编辑推荐
解读历史，还原真实
让我们越来越接近历史真相
从“一枪不放司令”到“民族英雄，千古功臣”，张学良如何完成蜕变？
从“反蒋抗日”到“逼蒋抗日”，西安事变何以把中共“从牢狱的情况下解放了出来”？
张学良与中共秘密结盟的目的何在？
中共与张学良之间的“西北大联合计划”为何半途而废？
张学良加入过中国共产党吗？
红军为什么要“打通国际路线”？
两万余名接取苏联援助物资的西路军何以全军覆没？
西安事变到底谁是主谋？
毛泽东为什么说“西安事变把我们从牢狱之灾中解救了出来”？
中共与张学良的结合，何以最终演变成了“兵谏”？
内容简介
《西安事变新探：张学良与中共关系之谜》介绍了在西安事变之前，在事变期间，以至于在事变善后的过程中，张学良和中共之间究竟发生了什么，中共对于整个事变起过怎样不可忽视的作用。而身为十几万东北军的统帅，深得蒋介石器重的张学良，何以会冒险与自身尚处于极度危险中，连温饱问题都解决不了的几万红军暗通款曲，甚至于把宝押在中共身上？《西安事变新探：张学良与中共关系之谜》详尽地披露了西安事变发生前后张学良与中共关系的种种内幕。长征中的中共红军为何不惜一切选择北上？毛泽东推举张学良做西北国防政府主席、西北抗日联军总司令？张学良与中共秘密结盟的目的何在？中共与张学良之间的“西北大联合计划”为何半途而废？张学良加入过中国共产党吗？红军为什么要“打通国际路线”？两万余名接取苏联援助物资的西路军何以全军覆没？西安事变到底谁是主谋？毛泽东为什么说“西安事变把我们从牢狱之灾中解救了出来”？著名历史学家杨奎松先生运用中外资料，梳理这段历史公案，其精辟的解说、合乎情理的推论、独到的见解、畅晓的文字，将带领人们在重温扑朔迷离的历史时探究真相！作者简介
杨奎松，著名学者，中国现当代史研究专家。主要著作《“中间地带”的革命》（第六届“国家图书馆文津奖”获奖图书）、《国民党的“联共”与“反共”》、《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》、《中华人民共和国建国史研究》等。目录
蒋序大陆版代序：张学良入党之谜
前言
第一章 由战争走向妥协
第一节 西征北上
第二节 陕北称雄
第三节 洛川谅解
第四节 延安拨雾
第二章 西北大联合计划
第一节 反蒋酝酿
第二节 入党初衷
第三节 八面来风
第四节 引弦待发
第三章 打通国际路线
第一节 "逼蒋抗日"
第二节 艰难交涉
第三节 兵败黄河
第四节 暗渡陈仓
第四章 一二?一二革命
第一节 山雨欲来
第二节 破釜沉舟
第三节 战耶和耶？
第四节 孰进孰退？
第五章 从"革命"到"兵谏"
第一节 皆大欢喜
第二节 风云突变
第三节 福兮祸兮？
第四节 柳暗花明
附：张学良与中共中央秘密通电代码
参考书目
精彩书摘
柳暗花明谈到中共中央转而坚决采取和平让步的态度，不能不提到共产国际1月20日的重要政治指示。该指示到达的日期多半是在22或23日左右，已知中共中央是在24日召开专门会议进行讨论的。该指示主要包含两个方面的内容，一是批评前此中共中央对蒋介石及南京的政策，一是建议在争取同南京和解的基础上解决一切问题。
指示称：西安事变的和平解决可能受挫，这一方面是因为日本帝国主义及其亲日派在搞阴谋，另一方面也是因为中国党采取了错误的步骤。中共中央固然改变了以前力图通过排除蒋介石和推翻南京政府的方法建立统一战线的错误政策，但是还没有彻底摆脱这种错误方针。中共中央在蒋介石被释放后所确定的方针尤其证明了这一点。这种方针实际上意在分裂国民党而不是同它合作，这也就是为什么中共中央把在事变期间同蒋介石达成的妥协看成是蒋介石和南京的屈服，并且把同东北军和十七路军的合作视为反对南京的联盟。所有这一切，只能助长亲日派的气焰并为其制造内战提供借口。指示明确要求，立即把党的主要任务放到争取切实停止内战，争取南京政府共同抗日的方面来。同张学良、杨虎城及其军队的合作必须服从于这一主要任务的需要，并应在这方面向张、杨及其军队施加各种影响。只是在亲日派调动军队向自己进攻时，才可以进行自卫，但无论如何自己不要为这种进攻提供口实。
共产国际的批评是否完全恰当，在中共中央方面并无多少争辩的余地。但这并不等于说，中共领导人因此相信就自己此前的政策完全就是错的。很明显，中共中央必须承认，在蒋介石释放之后，认为蒋已经投降，把蒋承诺的条件公开宣布，这是是很幼稚的。过高地估计西安事变的成果，相信可以因此实现西北半独立局面，也是不妥的。但如果说在1936年8月政治指示到达后，中共中央并没有真正改变自己的政策，这是没有人能够接受的。可以肯定，中共中央当时已经接受了共产国际指示，改变了对蒋介石和南京政府的政策，不再主张成立西北国防政府，也要求张学良去与蒋介石说和。问题是蒋介石不要和，一定要消灭红军，宣称中共是汉奸。当然，人人都了解，中共中央在策略上与共产国际有一点是不同的。这就是，中共中央实行的是“逼蒋抗日”。在这一点上，共产国际强调的只是用群众及其舆论来“逼”，“但我们还主张利用张、杨、阎、李、白、刘逼他”，即利用同各种地方实力派或反蒋派的力量来逼蒋抗日。西安事变就是这种逼蒋政策的结果，同样事变后的对抗也是这种逼蒋政策的继续。
这样究竟对不对呢？多数中共领导人明确认为：“在中国封建社会环境下，这种方法也未尝不对”。这是因为，在当今中国，不论是要想使蒋介石和南京政府重视自己，使其改变错误政策，实现与南京的联合，还是为了保障革命的利益，坚持党的独立立场与红军的存在，“力量问题都是不能忽视的”。当然，他们也承认，这种策略实行起来确实也是相当困难和复杂的，它确实可能造成两种完全不同的结果。“如果这样逼，造成了内战，当然是不好的；如果逼和了，那就是好的”。重要的仅仅在于结果如何。因此，共产国际的这一指示的实际作用，多半也就在于，它使中共中央开始更加明确地把争取和平视为其一切行动和政策的依据了。这也就是为什么，从25日之后，中共中央更加强调和平的方针，而在得到张冲的来电之后，会更进一步下决心，不惜再作让步也要同南京和下来。
然而，在这个时候，不仅打不容易，和甚至比打还要困难。本来东北军年轻军官就反对让步，情绪激昂，如今见中共代表步步退让，更是心怀不满。本来杨虎城因西安事变就已经整整丢了一个军，如今更是担心让中央军控制西安及陇海路沿线，地盘没有了，余下的部队迟早也会被蒋介石逐步分化和吃掉。即使是东北军上层将领，此时的态度也颇犹豫，步步退让的结果，是不是连张学良的出路也不争了呢？唯一能够驾驭东北军这驾马车的张学良若回不来，东北军难道还会有自己独立的前途吗？因此，越是到妥协关头，西安的空气就越是紧张，人心就越是混乱。
26日白天，西安与潼关谈判的代表仍坚持：（一）首先给张以名义；（二）中央军离开甘肃，至少天水以西不驻兵；（三）红军一部驻陕南；（四）十七路军在西安驻两旅。顾祝同开始时同意：（一）给张名义问题撤退后即可照办；（二）中央军原驻陕甘十四个师，可调三十个团出甘，但必须驻天水，宝鸡至西安线至少驻十个团；（三）红军不能驻陕南；（四）十七路军只能在西安驻一个旅。但蒋介石得知后很快否定了关于张学良一条，强调恢复张学良公权，须国府委员会决定，西北问题未解决之前，事实上不能为之呈请。“彼方如相信我，即应完全相信，如不能相信，则不必再谈”。
面对这种情况，西安方面决策层内部意见严重分歧。没有哪一个人能够出面承担放弃为张学良争取自由的责任，东北军中下级军官几乎一致强烈反对，非要南京对张学良回陕作出明确担保不可，即使是此前倾向于妥协的东北军将领，这时也变得犹豫畏缩起来，王以哲、鲍文樾称病不出，何柱国虽有意谈判，却无法作主，且部队根本不能掌握。
……
用户评价
初读这本书的导言，我立刻被作者叙事时那种独特的节奏感所吸引。它不像某些历史著作那样，上来就是枯燥的年代罗列和官方论调的复述，而是像一位经验丰富的说书人，缓缓展开一幅宏大而又充满悬念的画卷。行文间，作者似乎总能找到一个极富张力的切入点，将复杂的历史事件碎片化、场景化，让你仿佛身临其境地站在那个风云变幻的历史舞台中央。我发现自己很容易就被这种叙事技巧所牵引，不自觉地沉浸其中，甚至会为了某个关键的转折点而停下来，反复揣摩作者是如何构建起这种紧张氛围的。这种流畅且富有音乐性的文字功底，极大地降低了历史研究门槛，让即便是对这段历史并不十分熟悉的新读者，也能轻松跟上节奏，享受阅读的乐趣。
评分从阅读体验的角度来说，这本书的注释和参考资料部分做得极为详尽和规范。通常历史著作的注释要么过于简略，要么过于繁琐，让人难以取舍。然而，这本书的尾注设计得既清晰又实用，每当遇到一些需要拓展阅读的引文或背景知识时，只需轻轻一瞥脚注，就能迅速获得所需信息，而又不打断主体阅读的流畅性。更重要的是，作者在参考文献部分的组织方式，也体现了其学术的严谨性，不同类别的原始资料、二手研究成果被清晰地划分开来，这对于后续希望进行深入研究的读者而言，简直是不可多得的宝藏。这本书不仅仅是提供一个结论，更像是一份附带了完整“工具箱”的精美礼物。
评分书中对细节的考据程度，简直到了令人咂舌的地步。我注意到作者似乎对每一个引用的史料都进行了交叉验证，很多看似微不足道的侧面信息，都被挖掘出来，并巧妙地嵌入到宏大的叙事结构中，充实了人物的立体感。比如，对于一些关键人物在特定时间点的心理活动描摹，虽然不能完全确定其真实性，但从作者引用的各种书信、日记片段来看，其推断是有坚实基础的，这显示出作者在案头工作上投入了海量的心血。这绝不是一本简单摘抄二手资料的浅薄之作，它背后支撑的是一个庞大而精密的文献网络，每一次的论断都像是一栋结构严谨的大厦，由无数根细小的基石牢牢托起。对于追求深度和准确性的读者来说，这本书无疑提供了一个极高的参考标准。
评分这本书的封面设计给我留下了深刻的印象，那种沉稳的色调和略带历史感的字体搭配，立刻就让人感受到一股扑面而来的厚重感。我拿到手时，首先是被它精装的质感所吸引，拿在手里沉甸甸的，翻开书页，那种纸张的触感也相当不错，明显是用心挑选过的材质，这为阅读体验打下了坚实的基础。装帧上的细节处理得非常到位，每一个边角都处理得干净利落，丝毫没有廉价感。我尤其欣赏作者在版式设计上的考量，字里行间留白适度，使得阅读过程即便面对大量史料和考据时，眼睛也不会感到过于疲惫。整体而言，这本书的“外在形象”非常成功地传达出其内容应有的严肃性和专业性，让人在未读内文之前，就已经对它抱持着极高的期待，感觉像是收藏了一件值得细品的艺术品，而非仅仅是一本普通的历史读物。
评分这本书最让我感到惊喜的，是它在处理复杂关系网络时所展现出的超然与平衡。历史事件往往充斥着站队与立场，但作者似乎刻意保持了一种超脱的“观察者”姿态。在阐述某些敏感的观点时，你能明显感受到作者的克制，他没有急于下定论或进行道德审判，而是将所有已知的证据和不同派别的解释并置，留给读者自行判断的空间。这种处理方式非常高明，它使得原本可能引发争议的论述，变得更加具有思辨性和探讨价值。它不试图给你一个“标准答案”，而是引导你参与到历史的“解谜”过程中来，让人在阅读的同时，也进行着一场深度的心智对话，这种不偏不倚的专业态度，值得高度赞扬。
评分一直都想买 质量很不错。
评分还没看，看过再说。
评分精品图书，习惯性好评！
评分618搞活动买的！！！价格便宜！！！物流非常快！！！
评分杨奎松的书全套收齐了，慢慢看吧。
评分不错，喜欢
评分喜欢在京东买东西，买书已经好几年了，喜欢京东。
评分可以
评分对这段历史一直很好奇。杨教授的必须看看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有