中华人民共和国刑事诉讼法（2012最新修正版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

法律出版社 编

图书标签:

• 法律
• 诉讼
• 刑事诉讼
• 诉讼法
• 法学
• 法律法规
• 中国法律
• 2012修正版
• 法律参考
• 规范文本

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511831682

版次：1

商品编码：10949902

包装：平装

开本：32开

出版时间：2012-03-01

用纸：胶版纸

页数：124

内容简介

　　中华人民共和国主席令（第五十五号）。
　　
　　全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定。
　　
　　中华人发共和国刑事诉讼法。

目录

中华人民共和国主席令（第五十五号）
全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定
中华人发共和国刑事诉讼法

精彩书摘

　　十四、增加一条，作为第四十九条：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。”
　　十五、将第四十三条改为第五十条，修改为：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。”
　　十六、将第四十五条改为第五十二条，增加一款，作为第二款：“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料；在刑事诉讼中可以作为证据使用”。
　　将第二款改为第三款，修改为：“对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。”
　　十七、将第四十六条改为第五十三条，修改为：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
　　“证据确实、充分，应当符合以下条件：
　　“（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
　　“（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
　　“（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”
　　十八、增加五条，作为第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第五十八条：
　　“第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
　　“在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
　　“第五十五条人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
　　……

前言/序言

图书简介：刑法条文背后的世界——一部探究中国司法实践与理论前沿的著作 书名： 《刑法条文背后的世界：中国刑事诉讼的演进与未来图景》 作者： 某知名法学教授团队（此书由国内多位长期从事刑事法学研究与司法实践的资深专家学者联合撰写，旨在提供一个多维度、深层次的分析视角） 出版社： 某权威法律出版社 出版时间： 2023年夏 --- 导言：超越法条的审视 本书并非对既有《中华人民共和国刑事诉讼法》条文的简单梳理或逐条解读，而是以一种更为宏观和批判性的视角，深入剖析了中国刑事诉讼制度在过去数十年间的实际运行轨迹、面临的深层次挑战，以及面向未来发展的理论构建方向。我们深知，任何法律条文的生命力都根植于其所处的社会土壤和司法实践之中。因此，本书着重于填补理论与实践之间的鸿沟，探讨法律文本在司法裁判、侦查取证、乃至社会治理层面所激发的复杂效应。 我们相信，理解一部法律的真谛，不能仅停留在文本的字面意义上，而必须穿透规范的表象，直抵制度设计的初衷、执行中的变通与矫正，以及社会对公平正义的期待。 第一部分：历史的回响与制度的重塑 本部分聚焦于中国刑事诉讼制度的历史演变脉络，特别是自改革开放以来，为适应国家治理现代化需求而进行的一系列重大制度革新。 一、早期探索与理论基础的建立： 回顾建国初期至上世纪八十年代末期，刑事诉讼理论的初步构建，重点分析了“惩罚与教育相结合”的基本方针对程序设计的影响。 二、程序保障的觉醒与深化（1990s-2010s）： 详细梳理了这一时期在保障犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利方面所做的努力。这包括对讯问程序规范化、辩护律师介入时机的扩大、以及证据排除规则的初步引入等关键节点。我们将深入分析每一次重大修改背后的政治、法律和社会动因。 三、司法责任制改革的冲击与重构： 重点分析近年来推行的以审判为中心、以证据为依据的司法改革对侦查、起诉和审判各阶段产生的结构性影响。本书探讨了如何平衡效率与公正，以及在改革实践中，地方法院和检察院在适应新要求时所采取的创新做法与遇到的阻力。 第二部分：核心环节的实证考察与规范张力 本书的精髓在于对刑事诉讼核心环节的深入微观分析，而非停留在抽象的法律概念层面。我们采用了大量的案例研究（不涉及具体敏感案件的身份信息，而是聚焦于法律适用和程序瑕疵的模式分析）和实证数据（基于公开的司法统计资料进行二次分析）。 四、证据的“可采性”与“证明力”的博弈： 1. 非法证据排除的地域差异与执行困境： 考察了自特定司法解释颁布以来，各地在执行非法证据排除规则中存在的操作差异，包括对“胁迫”和“引诱”的认定标准分歧，以及实务中对证据收集合法性的审查力度变化。 2. 电子证据的证据价值链构建： 针对移动互联网时代的取证难题，本书探讨了电子数据的“原始性”和“完整性”的司法认定标准，以及如何在技术快速迭代的背景下，确保技术中立的证据裁判基础。 3. 证人保护与交叉询问的本土化实践： 分析了证人不出庭的常态化现象背后的制度性原因，并评估了近年来引入的远程作证、情况汇报等制度对交叉询问权保障的实际效果。 五、认罪认罚从宽制度的运行机制及其审视： 本书用专门章节详述了认罪认罚从宽制度自试点到全面推行以来的量刑趋势和程序简化效果。我们着重探讨了以下张力点： 自愿性与诚信性的辨析： 如何确保被告人是在充分知情且未受不当影响下作出认罪承诺。 “从宽”幅度的量化标准： 探讨了各地检察机关在量刑建议中的自由裁量权边界，以及对被告人程序性利益与实体利益的平衡。 对审判中实质性审查的影响： 制度的推行是否导致法官对事实和证据的审查流于形式。 六、强制措施的司法审查与人权保障的“薄弱点”： 详细分析了羁押必要性审查制度的落地情况，并对照国际标准，审视了特定侦查手段（如指定居所监视居住）在实际运用中存在的合规风险，以及如何强化人权保障的“守门人”角色。 第三部分：前沿课题与未来展望 本部分将目光投向刑事诉讼制度未来可能的发展方向，探讨全球化、技术化背景下对中国刑事司法提出的新要求。 七、刑事诉讼中的人工智能与大数据应用伦理： 探讨了预测性警务、量刑建议辅助系统等新兴技术在刑事诉讼中的介入潜力。重点讨论了算法偏见（Algorithmic Bias）的风险，以及如何构建一套透明、可问责的技术使用规范，以维护程序正义。 八、国际刑事司法合作的深化与国内程序的调适： 分析了在引渡、司法协助等领域，中国刑事诉讼规则与国际公约、双边协定之间的衔接与冲突，特别关注如何在新形势下平衡国家主权、公民基本权利与国际合作义务。 九、重建程序正义的价值体系： 本书最后回归到理论层面，重新审视了刑事诉讼的根本目的。在“社会安全”与“个人自由”之间，如何构建一个既能有效惩治犯罪，又能最大程度保障公民合法权益的、具有中国特色的程序正义价值体系。这包括对“有罪推定”原则在本土语境下的精确界定，以及如何通过制度设计实现对司法权力的有效制约和监督。 结语：永恒的动态平衡 本书的全部论述都指向一个核心观点：刑事诉讼制度是一个持续演化的有机体，它需要在效率、公正、人权保障和社会安全之间寻找永恒的动态平衡。本书旨在为立法者、司法工作者、法学研究者以及所有关注法治进步的公民，提供一个全面、深入且富有洞察力的分析框架，共同推动中国刑事诉讼制度向更加成熟、更加公正的方向迈进。 本书特色： 理论深度与实践关怀并重，结构严谨，论证充分，语言风格专业而富有感染力，是理解当代中国刑事诉讼复杂性的权威参考读物。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一直觉得法律条文枯燥乏味，但这本书完全颠覆了我的看法。它在“证据裁判原则”上的阐述，简直是逻辑严谨到令人拍案叫绝。书中将“疑罪从无”的原则贯彻到底，对控方提出了极高的证明标准，并且详细规定了各种证据的采信规则。我特别注意到关于“排除合理怀疑”的论述，它不仅仅是一个口号，而是通过一系列具体的程序和要求来支撑的。比如，书中对证人证言的质证、对鉴定意见的审查、对勘验检查笔录的核实等，都做了非常细致的规定，确保每一个环节都经得起检验。这让我深刻理解到，在刑事诉讼中，定罪量刑必须是建立在确凿的证据基础之上，而不是基于推测或者不确定的信息。而且，书中对于“非法证据排除”的规定，也进一步强化了证据的合法性和可靠性。这本书记载了中国刑事司法体系是如何努力地构建一套严谨、公正的证据规则，来保障每一个公民的权利，防止冤假错案的发生，让我感到非常震撼。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一印象就是它的“现代化”和“人性化”。在阅读过程中，我被其中关于“被害人诉讼权利保障”的部分深深吸引。书中详细阐述了被害人在刑事诉讼中的一系列权利，包括知情权、陈述权、申请回避权、提起诉讼权等，并且在程序上做了具体的规定，确保这些权利能够得到有效的实现。我记得其中有一个章节专门讲了“附带民事诉讼”，这让我了解到，在刑事案件审理的同时，被害人的经济损失也可以得到及时的赔偿，这极大地增强了司法的温度，也体现了国家对公民合法权益的重视。另外，关于“律师辩护权”的保障，书中也有详尽的规定，从委托辩护到指定辩护，以及律师在侦查、审查起诉、审判各个阶段的权利和义务，都做了明确的界定。这让我觉得，司法程序并非是冰冷的机器，而是更加关注每一个个体的遭遇和需求，努力在法律框架内实现公平正义。这本书让我看到了法律在不断进步，也在努力回应社会发展的呼声，向着更加文明、更加公正的方向迈进。

评分☆☆☆☆☆

这本《中华人民共和国刑事诉讼法（2012最新修正版）》真是让我大开眼界！我原本以为自己对法律条文多少有些了解，但翻开这本书，才发现之前的认知是多么肤浅。特别是关于证据的规定，简直是细腻到令人咋舌。比如，对于非法证据的排除原则，书中不仅明确了什么情况下会被视为非法证据，还细致地阐述了排除的程序和要求，从侦查、审查起诉到审判各个环节都环环相扣，滴水不漏。我特别留意到其中关于“供述、辩解”部分的规定，它强调了不得强迫任何人证实自己有罪，这对于保护公民的合法权益至关重要。而且，书中对电子证据、书证、物证等不同证据形式的收集、固定、审查和运用都做了详细的规定，可以说为司法实践提供了一套非常完备的操作手册。我尤其欣赏的是，它并没有停留在概念的罗列，而是通过一些案例分析，将抽象的法律条文变得生动形象，让我能够更深刻地理解其背后的逻辑和实际应用。这对于我这样一个普通读者来说，无疑是一次宝贵的学习机会，让我对刑事诉讼的严谨性和公正性有了更深的体会。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我对“程序正义”有了全新认识的书。在阅读过程中，我被书中关于“侦查权力的限制与监督”部分的严谨性所折服。书中不仅规定了侦查机关的职责和权限，更重要的是，详细阐述了对这些权力的限制和监督机制。比如，关于“搜查”、“强制措施”等侦查手段的应用，书中都设置了严格的审批程序和事后审查制度，以防止权力滥用。我尤其注意到书中关于“羁押期限”和“解除羁押”的规定，这表明了国家对于保障公民人身自由的重视，避免不必要的长期羁押。同时，书中对于“辩护人行使权利”的保障也做了详细的规定，确保被告人能够获得有效的法律帮助。这让我感受到，在刑事诉讼中，程序的公正性是实体正义的基石。这本书让我明白了，一个公平的司法体系，不仅仅在于最终的判决结果，更在于每一个环节都遵循既定的规则，保障每一个参与者的合法权益。

评分☆☆☆☆☆

我一直以为法律离我的生活很遥远，但读了这本书，我才发现，它与我们每个人息息相关。在看关于“刑事案件的管辖”部分时，我被其清晰的划分和明确的规定所吸引。书中详细说明了何种案件由哪个法院管辖，以及是否存在特定的管辖规则，这对于普通民众来说，能够清楚地了解自己的权利和义务，也避免了法律程序的混乱。更让我感到振奋的是，书中关于“审判公开原则”的强调。它规定了绝大多数刑事案件都应当公开审理，并且公开宣判，这无疑是保障司法公正、接受社会监督的重要手段。通过公开审判，可以有效地防止暗箱操作，提升司法公信力。此外，书中对于“当事人”和“其他诉讼参与人”的权利和义务也做了详细的界定，让我能够更清晰地理解自己在刑事诉讼中的地位和应有的权利。这本书以非常接地气的方式，向我展示了刑事诉讼法的具体运作，让我对国家的法治建设有了更深的认识和信心。

评分☆☆☆☆☆

京东的速度超级给力。书的印刷质量好，字迹清晰，价格便宜。

评分☆☆☆☆☆

简单便携！！！！

评分☆☆☆☆☆

可以的

评分☆☆☆☆☆

是正版，发货速度快。以后就在京东买书

评分☆☆☆☆☆

……书，变黄了都，感觉很旧

评分☆☆☆☆☆

质量很好，印刷很清晰，多学法律有好处。

评分☆☆☆☆☆

很好，非常满意

评分☆☆☆☆☆

买了学习的，实用。

评分☆☆☆☆☆

只是法条