說實話,一開始我對這套書的定位是有點疑惑的,畢竟“百年中華的書人書事”這個標題聽起來過於宏大,很容易讓人聯想到那些官方的、刻闆的敘述。但讀進去後,我發現作者的筆觸是極其個人化和充滿情感的。他似乎對那個時代文人的愛恨情仇、他們的掙紮與榮耀,有著一種近乎癡迷的研究。我尤其欣賞作者在描述那些已經消逝的齣版社和書店時的那種懷舊情愫,那些地方如今可能隻剩下模糊的街景,但在文字中,它們又鮮活瞭起來,充滿瞭油墨和紙張的氣味。這本書的節奏把握得也很好,時而緊湊,深入挖掘某個事件的來龍去脈,時而舒緩,描繪某個文人雅士在書房中沉思的場景。它不追求麵麵俱到,而是有選擇地、精準地抓住瞭那些最能觸動人心的瞬間,讓人讀完後會忍不住閤上書,陷入長久的沉思,迴味那些文字背後的力量。
評分這本厚厚的精裝書拿到手裏,光是沉甸甸的分量就讓人對裏麵的內容充滿瞭期待。我原本以為會是一本枯燥的曆史教科書,但翻開扉頁,那排版和字體設計就透著一股文人雅士的精緻勁兒。特彆是那些老照片的修復質量,簡直讓人拍案叫絕,仿佛能透過紙張觸摸到那個時代的塵埃與墨香。作者的敘事方式非常細膩,他沒有采用那種宏大敘事,而是像一個資深的收藏傢,帶著我們走進一個個具體的人物故事和那些塵封已久的文壇軼事中。比如,我特彆喜歡其中關於某個著名文人在窘迫環境下如何堅持寫作的那個片段,那種咬著牙也要把文字寫齣來的精神,在今天這個信息爆炸的時代讀來,更顯得難能可貴。整本書讀下來,就像是和一位博學的長者進行瞭一場跨越百年的深度對談,既滿足瞭我對曆史的好奇心,也讓我對“書”這個載體所承載的文化重量有瞭更深的理解。它不僅僅是文字的堆砌,更是一部活著的、有溫度的文化史詩。
評分坦白說,讀完這本書,我感覺自己的書架上少瞭一本這樣的作品簡直是巨大的遺憾。它不像那種快餐式的讀物,讀完就忘瞭,它具有一種經久不衰的魅力,適閤反復品讀。每一次重讀,我都能發現一些之前忽略掉的細節,比如作者在某句話中不經意間引用的典故,或是對某位作傢手稿細節的描述。這種層次感讓這本書的價值得到瞭極大的提升。它不僅僅是在記錄“誰在什麼時候寫瞭什麼書”,更是在探討“在那個特殊的曆史節點,這些書是如何誕生的,又如何反過來塑造瞭那個時代的人們”。作者成功地搭建起瞭一座跨越時空的橋梁,讓當代讀者得以真切地感受到過去文人們對純粹文字和理想的堅守。這是一本值得珍藏、值得反復研讀的佳作。
評分我得承認,這套書的閱讀門檻比我想象中要高一些,需要讀者有一定的曆史背景知識儲備,否則可能會遺漏掉一些深層次的文化隱喻。但這恰恰是我喜歡它的原因之一——它提供瞭一種挑戰,而不是廉價的娛樂。作者在探討某些文學流派的興衰時,並沒有簡單地給齣對錯判斷,而是非常公允地展現瞭當時復雜的社會背景和多方位的文化角力。這種剋製而深刻的分析,體現瞭作者深厚的學養。特彆是對一些邊緣人物的挖掘,那些可能不常齣現在主流教科書中的名字,作者卻花費瞭大量筆墨去描繪他們的貢獻和掙紮,這讓整個百年畫捲顯得更加立體和真實,充滿瞭人性的光輝與陰影。這本書更像是一麵鏡子,映照齣的是一個民族在尋求自我認同和文化傳承過程中的艱辛曆程。
評分這本書的閱讀體驗簡直是一場視覺和智力的雙重盛宴。我很少看到一本書能把學術的嚴謹性與大眾的可讀性結閤得如此完美。它的考據工作想必是下瞭大功夫的,很多細節的引用都有據可查,這讓作為讀者的我感到非常安心,知道自己正在接觸的是紮實的知識體係。然而,作者的文字功底也非同一般,他能用優美的散文筆法來講述嚴肅的曆史事件,使得閱讀過程毫不費力,甚至可以說是一種享受。我記得有一章節專門講瞭某個時期知識分子如何通過齣版物來影響社會思潮的,那段描述真是令人熱血沸騰,清晰地勾勒齣瞭文字如何化為影響時代的利劍。這種將“事”與“人”緊密編織在一起的敘事手法,極大地增強瞭曆史的厚重感和現場感,讓人仿佛親身經曆瞭那個波瀾壯闊的年代。
評分“文革期間”之部收入人物:章士釗、郭沫若、吳晗、汪篯、周一良、唐長孺、張政烺、啓功、羅爾綱、趙守儼、楊伯峻、王文錦等。
評分中華知識的淵博,源遠流長,中國的文人的熱情,代代相傳。
評分書店裏的精裝書,雖然也有製作精良的,但因皆是公開售賣,所以難稱稀奇和珍貴。我以為珍貴的精裝本起碼要具備下列條件之一種:作者定製用於贈送朋友的;年代久遠堪做印刷文化史標本的;編號限量本;特印本或紀念本;作者譯者或插圖畫傢簽名本;毛邊本;工藝精良用料考究的豪華本。收藏這樣的書,明顯不是為瞭閱讀,隻是為瞭欣賞,外加有趣好玩。比如,鬍風的文學評論我是沒有興趣讀的,可是那年在南京一傢舊書店遇到兩種他的泥土社版精裝文評集,我還是動瞭心:《論現實主義的路》和《劍•文藝•人民》,一九五○年代初齣版,黑色布麵精裝,書脊書名燙金;書名頁有“文之藏書”篆章;書紙在那個年代也一定算是考究的,到今天都不黃不脆。這樣的書我搜集瞭百馀種,實在不成氣候,況且個中樂趣近似於“獨樂樂”,真所謂不足為外人道也。【○九、十、二十七】
評分【目錄】
評分可以看看,知道些掌故
評分方韶毅《泥土社往事》中說,他和方續曉曾於二○○八年三月到平陽鰲江拜訪泥土社幸存者張禹。張禹獨居在一幢普通的商品房裏,年雖七十有六,但身體尚健朗,能吸煙,還堅持讀書寫作。韶毅帶瞭幾本泥土社版的鬍風文集請張禹老人題詞,“但他翻瞭翻書,筆遲遲未落,最後緩緩閤上書,遞還瞭給我。往事如煙,想來是勾起瞭老人的傷痛。”其實韶毅不該用“往事如煙”這麼一個輕飄飄的俗濫成語,對張禹老人來說,往事豈止如煙?該如刀、如劍纔是。當年張禹做過一陣泥土社的兼職編輯,拜訪過馮雪峰、葉籟士、唐弢、鬍風等名傢,組織的書稿質量都很高。鬍風事件一起,泥土社同仁相繼“滅頂”。張禹抓迴上海受審,所幸“免予刑事處分”。後來又成瞭“右派”,接著又因當上瞭“反革命”再次被捕。三年刑滿,留隊就業,監督勞動,汗滴泥土,直到一九八○年代纔摘掉瞭一頂頂帽子,去瞭《清明》編輯部,退休後迴老傢溫州平陽度此殘生。“筆遲遲未落”?是啊,這筆舉起已經很難,落下談何容易。【○九、十、二十七】
評分同時把四本都買齊瞭。每天睡前看一兩篇文章,很不錯。
評分去年方韶毅來深圳,席間我們聊起泥土社,也說起我買的那兩本鬍風著作泥土社版的精裝本。韶毅說他正在搜集泥土社的資料,準備寫篇文章。不久前他通過MSN把他新寫的《泥土社往事》傳給我一份,一讀之下,大廣見聞。他文章中提到,一九五○年春夏之交,許史華、尹庚、應悱村、張禹、鬍今虛等人在上海開辦瞭泥土社,這本是一傢名不見經傳的小小私營齣版社,可是因後來牽扯進瞭鬍風案件中而名聲大振。泥土社的當事人如今隻張禹健在,其他人都已歸道山。韶毅文章裏引瞭一段張禹的迴憶:泥土社先後重印過鬍風《文藝筆談》、《劍•文藝•人民》等六部文學評論集,還照鬍風的意思把這六部書做瞭少量的精裝本以贈朋友。是書黑布麵金字,十分漂亮。張禹曾感慨說:“可惜我所得的一套早已失去,不知海內還有此珍本否。”我也不由得跟著張禹感慨一番:原來是珍本,可惜六種迄今僅得其二;何時成全璧,隻盼書緣來日再降於我。【○九、十、二十七】
評分這套書不錯,收集中。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有