学术笔记丛刊：陔余丛考（繁体竖排版）（全3册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[清] 赵翼 编

图书标签:

• 学术笔记
• 陔余丛考
• 清代文献
• 竖排版
• 古籍
• 丛书
• 历史研究
• 文化研究
• 笔记文献
• 珍本

出版社： 中华书局

ISBN：9787101052374

版次：1

商品编码：10963321

品牌：中华书局

包装：平装

开本：32开

出版时间：1963-04-01

用纸：胶版纸

页数：979

套装数量：3

正文语种：中文

内容简介

陔余丛考四十三卷，清赵翼撰。赵翼字云菘，一字耘松，号瓯北，江苏阳湖（今江苏常州）人。生于雍正五年丁未（一七二七），卒于嘉庆十九年申戌（一八一四），八十八岁。清代著名的文学家、史学家。其诗与袁枚、蒋士铨并称「江右三大家」，有「李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜。江山代有才人出，各领风骚数百年」佳句。尤精于史学，考据精赅，其廿二史剳记与钱大昕的廿二史考异、王鸣盛的十七史商榷并称干嘉三大考史名著。少时即有文名，乾隆二十六年辛巳（一七六二成进士，曾任内阁中书、翰林院编修、镇安府知府、贵西兵备道，后以被劾降级，辞官归里。有瓯北全集行世，包括廿二史剳记三十六卷、补遣一卷，陔余丛考四十三卷，檐曝杂记六卷、续一卷，皇朝武功纪盛四卷，瓯北诗钞二十卷，瓯北诗话十二卷，瓯北文集五十三卷，瓯北先生年谱一卷。

内页插图

目录

卷一
卷二
卷三
卷四
卷五
卷六
卷七
卷八
卷九
卷十
卷十一
卷十二
卷十三
卷十四
卷十五
卷十六
卷十七
卷十八
卷十九
卷二十
卷二十一
卷二十二
卷二十三
卷二十四
卷二十五
卷二十六
卷二十七
卷二十八
卷二十九
卷三十
卷三十一
卷三十二
卷三十三
卷三十四
卷三十五
卷三十六
卷三十七
卷三十八
卷三十九
卷四十
卷四十一
卷四十二
卷四十三

前言/序言

学术笔记丛刊：陔余丛考（繁体竖排版）（全3册） 内容梗概 《陔余丛考》以其精深的学术功底、严谨的考证精神，以及对古典文献的深刻洞察，为读者提供了一套内容极为丰富、论证极为细致的学术研究专著。本书并非一本单一主题的著作，而是汇集了作者在多个学术领域的精辟论述与考证心得。其核心内容围绕着对中国古代典籍的梳理、辨析与补充，力求拨开历史迷雾，还原文献真相，填补学术空白。全书体例严谨，论证详赡，充分展现了作者深厚的学养和对学术问题的孜孜以求。 第一卷：经史辨析与文献考证 本卷内容主要聚焦于中国古代经学与史学文献的辨析与考证。作者以其敏锐的学术触觉，对历代流传的经史典籍进行了细致的梳理和审视。 经学传承的疑难辨正： 历代经学著作浩如烟海，其中不乏讹误、错简，甚至伪托之作。作者在本卷中，选取了一些具有代表性的经学疑难问题，如《尚书》的篇章源流，《诗经》的传注异同，《易经》的义理阐发等，通过对古本、传世本的校勘，引证历代学者的考订，并结合自身的深刻理解，对这些问题进行逐一辨析。例如，对于《尚书》中的某些篇章，作者可能通过考证其文字、语汇、思想内容与特定历史时期是否相符，来判断其真伪与流传情况。对于《诗经》的传注，作者会详细梳理不同学派的观点，分析其依据，并提出自己的见解，指出其中可能存在的偏差或新颖之处。 史学著作的源流考辨： 史学是中国学术的重要组成部分，历代史书浩如烟海，其中许多著作的编纂背景、作者生平、史料来源都存在研究空间。本卷作者深入探究了一些重要史学著作的源流，例如对《史记》、《汉书》等断代史的编纂过程及其所引史料的可靠性进行考证；对一些野史、别史的真伪、价值进行辨析；对史书中可能存在的史实错误、人物评价的偏颇进行纠正。通过对史料的细致甄别，作者力求呈现一个更为真实、客观的历史面貌。 文献流传的断代与辨伪： 在学术研究中，了解文献的流传过程至关重要。本卷作者对一些重要文献的流传世系进行了详细考证，包括其最初的成书年代、历代辗转抄写、刻印的情况，以及在流传过程中可能发生的增删、讹变。通过对版本学的深入研究，作者能够辨别出不同版本的优劣，指出伪书、伪篇，为后世学者提供可靠的研究基础。例如，对于某些在学术史上长期存在争议的文献，作者会通过考证其文字风格、思想体系、引用材料等，来推断其成书年代，并与其他同时期或不同时期的文献进行比对，从而得出更为准确的结论。 第二卷：诸子学说的阐释与疏证 本卷内容则侧重于对中国古代诸子百家学说的深入阐释与疏证。作者以其扎实的古汉语功底和对哲学思想的深刻理解，对各家学说的精髓进行提炼，并对其中晦涩难懂之处进行梳理和阐释。 儒道墨诸家思想的再审视： 儒家、道家、墨家是中国古代重要的思想流派，其思想体系博大精深。本卷作者对这些学说的核心观点进行系统梳理，如对儒家“仁”、“礼”、“中庸”等概念的深刻解读，对道家“道”、“无为”、“自然”等哲学的辨析，对墨家“兼爱”、“非攻”、“尚贤”等主张的阐释。作者不仅会引用原文进行分析，还会参阅历代名家的注疏，并在此基础上提出自己独到的见解，力求挖掘出这些古老思想在当代的新价值。 兵家、法家等实用学说的考量： 除了主要思想流派，本卷还可能涉及对兵家、法家等实用性学说的考量。例如，对孙子兵法的战略思想进行细致分析，探讨其在不同历史时期的应用；对法家“依法治国”的思想进行梳理，考察其在中国历史上的实践与影响。作者在进行阐释时，注重理论与实践的结合，力求展现这些学说的智慧与生命力。 辨析学说间的异同与融合： 在阐释各家学说的同时，本卷作者也注重对不同学说之间的异同进行辨析，以及探讨它们之间可能存在的相互影响与融合。例如，分析儒家与道家思想的相互借鉴，或者墨家思想与后期儒家思想的碰撞。这种比较研究能够更清晰地展现中国古代思想史的丰富性和复杂性。 对后世影响的追溯与评估： 诸子学说对中国文化产生了深远影响。本卷作者在阐释和疏证古籍原文的同时，也会对这些学说对后世思想、政治、文化等方面的影响进行追溯和评估。例如，探讨儒家思想如何成为中国传统政治伦理的核心，或者道家思想如何影响了中国人的审美情趣和生活哲学。 第三卷：文学艺术、科技文献与杂考 本卷内容更为广泛，涵盖了文学艺术、古代科技文献以及一些作者认为有价值的杂项考证。 古代文学作品的解读与批评： 作者在本卷中，可能选取一些重要的古代文学作品，如唐诗宋词、元曲、明清小说等，进行深入的解读与批评。这可能包括对作品的思想内容、艺术手法、语言特色进行分析，对作者的生平及其创作背景进行考证，以及对作品的接受史和历史地位进行评价。例如，对某位诗人的传世作品进行鉴赏，揭示其诗歌的深层意蕴；或者对一部小说进行文本分析，考察其叙事技巧和人物塑造。 古代艺术理论与实践的梳理： 除了文学，本卷也可能触及古代的艺术理论与实践。例如，对中国古代的书法、绘画、音乐、戏曲等艺术门类的理论进行梳理，探讨其发展脉络和艺术特征。作者可能会引述古代的艺术论著，并结合实例进行分析，展现中国古代艺术的独特魅力。 古代科技文献的挖掘与阐释： 中国古代在科技领域也取得了辉煌成就，留下了大量宝贵的科技文献。本卷作者可能对一些重要的古代科技文献进行挖掘和阐释，例如农学、医学、天文、数学、工艺等领域的著作。作者会梳理这些文献的成书年代、作者身份、内容体系，并对其科学价值和历史意义进行评估。例如，对《齐民要术》的农业技术进行解读，或者对《本草纲目》的药物学成就进行考证。 杂项考证与新发现： 在学术研究中，有时会遇到一些零散但有价值的问题。本卷还可能包含作者在日常研究中遇到的一些杂项考证，这些考证可能涉及一些鲜为人知的事物、人物、制度，或者对一些长期存在的学术谬误进行纠正。这些“杂考”虽然看似零散，但往往能够填补学术研究的空白，提供新的视角和启发。作者在进行这些考证时，可能采用了更为灵活的研究方法，通过跨学科的结合，得出令人耳目一新的结论。 学术价值与特色 《陔余丛考》的学术价值体现在其对中国传统文化的全面梳理与深度挖掘。作者以严谨的治学态度，对海量文献进行细致的考辨，力求还原历史的真实面貌。其论证过程严密，引证翔实，充分展现了作者深厚的学养和敏锐的学术洞察力。 本书的特色之一在于其“丛考”的形式，即通过对不同领域、不同问题的考证，构建起一个更为立体和全面的学术视野。这种研究方法能够打破学科壁垒，促进不同领域之间的对话与融合。 其次，本书采用繁体竖排版，不仅是对传统学术形式的尊重，也为研究中国古代文献的学者提供了更为亲切和便捷的阅读体验。这种版式符合中国古籍的阅读习惯，有助于读者沉浸于文本之中，体会作者的严谨与深邃。 《陔余丛考》对于研究中国古代思想史、文学史、史学史、科技史以及文献学等领域的学者而言，无疑是一部不可多得的珍贵参考书。它不仅能够帮助学者们解决研究中的疑难问题，更能够启发新的研究思路，推动学术的不断发展。本书的价值，在于其严谨的态度、精深的学问，以及对中国传统文化遗产的深刻贡献。

评分☆☆☆☆☆

收到这套《学术笔记丛刊：陔余丛考》的《全3册》实体书，首先是扑面而来的厚重感，精美的封面设计，以及古色古香的竖排繁体字，都让我心生敬意。作为一名对古代文献有着浓厚兴趣的普通读者，我深知这类著作往往是研究者们辛勤耕耘的结晶，承载着无数考据与辨析的智慧。我翻开第一册，虽然尚未来得及深入研读，但其装帧之精良，纸张之考究，以及字体排版的舒适度，都预示着这是一次愉快的阅读体验。我期待着在这浩如烟海的文献中，能够寻找到新的视角，或是对某些历史疑案有更清晰的认识。虽然我的学术功底尚浅，但我相信通过细致的阅读和反复的揣摩，一定能够从中汲取到宝贵的养分，拓宽自己的知识边界。尤其是在当今信息爆炸的时代，能够静下心来阅读这样一套严谨的学术著作，本身就是一种难得的沉淀。这套书的出现，无疑为我们这些对传统文化感兴趣的读者提供了一扇窥探古人智慧的窗户，我对此充满期待，并已准备好投入足够的时间和精力去细细品味。

评分☆☆☆☆☆

我与这套《学术笔记丛刊：陔余丛考》结缘，始于一次偶然的学术讲座。讲者在提到某个古代史料的辨析时，引用了此书中的观点，当时便被其严谨的治学态度所打动。如今，终于能亲手翻阅这套《全3册》，我的心情格外激动。虽然我并非该领域的专业学者，但长久以来，我始终对那些“尘封”在故纸堆中的历史细节充满好奇。我尤其关注那些对史料进行细致梳理、辨析真伪、纠正讹误的研究。这类工作不仅需要深厚的学养，更需要极其耐心和严谨的态度。《陔余丛考》之名，本身就带有一种“闲暇余事”的考证意味，这与我平日里对历史的阅读习惯不谋而合。我希望在这套书中，能够看到作者如何从细微之处着手，抽丝剥茧，最终呈现出一个更加清晰、准确的历史图景。我期待着能够从中学习到宝贵的考据方法，领略到学术研究的独特魅力，也为自己储备一些关于古代文献的知识，以便更好地理解那些更宏大的历史叙事。

评分☆☆☆☆☆

拿到《学术笔记丛刊：陔余丛考》（全3册），首先让我感到惊喜的是其字体和排版。繁体竖排，配合精良的纸张，营造出一种浓郁的文化气息，让人在翻阅时仿佛置身于古代书房之中。我一直认为，真正有价值的历史研究，往往是那些能够深入挖掘细微之处，并在此基础上进行严谨考证的成果。《陔余丛考》这个名字，本身就带有几分“寻幽探微”的意味。我渴望在这套书中，看到作者们如何从看似不起眼的笔记、零散的史料中，梳理出一条清晰的历史脉络，或是对一些流传已久的史实进行重新审视和解读。我期待能够通过这套书，了解古人是如何对待文献、如何进行辨析和论证的，并从中学习到一种严谨的治学精神。即使我无法完全理解其中的所有专业术语，但只要能够感受到这种探求真相的态度，便已然收获颇丰。

评分☆☆☆☆☆

收到《学术笔记丛刊：陔余丛考》（全3册），我的第一印象是其包装的用心。厚实的函套，内含三本独立成册的书籍，整体显得既庄重又不失典雅。作为一名业余历史爱好者，我对于那些能够触及历史细节、填补学术空白的著作尤为青睐。我曾读过一些关于古代笔记的选集，但往往因为缺乏系统性和深入的考辨而感到意犹未尽。因此，当我得知有这样一套专门针对“陔余丛考”的专题性丛刊出版时，便毫不犹豫地入手了。我所期待的，是作者能够将零散的史料进行系统性的梳理，通过严谨的考证，对一些历史上的模糊之处或争议之地，提出有说服力的见解。我尤其希望能在这套书中看到一些对鲜为人知但又极具价值的史料的挖掘和解读，从而帮助我更全面地认识历史的面貌。即便是作为普通读者，也能从中感受到治学的严谨与乐趣。

评分☆☆☆☆☆

我向来对那些能够展现古人智慧和治学方法的著作情有独钟。这套《学术笔记丛刊：陔余丛考》（全3册）的出现，无疑是满足了我这样的期待。我虽然没有深入的学术背景，但通过阅读一些历史普及读物，逐渐了解到许多历史的真相往往隐藏在大量的原始文献和细节考证之中。这套书以“丛考”为名，预示着其内容必然是对某一领域史料的深入研究与辨析。我热切地希望在这三册书中，能够找到作者如何处理那些繁杂史料的思路，以及他们是如何运用逻辑和证据来构建其学术观点的。我期望能从中学习到一些基础的文献分析方法，即使是最简单的历史事件，在经过严谨的考证后，也会展现出不同的面向。这套书的出版，对于想要深入了解中国古代文化和学术传统的读者来说，无疑提供了一个绝佳的入门或进阶的途径。

评分☆☆☆☆☆

就是标点有点头疼 其它可算完美

评分☆☆☆☆☆

有價值的學術筆記，專業性強

评分☆☆☆☆☆

送人的，回馈说不错。

评分☆☆☆☆☆

除了外观看上去太简单了 别的都不错

评分☆☆☆☆☆

赵翼（1727年～1814年1月10日）清代文学家、史学家。字云崧，一字耘崧，号瓯北，又号裘萼，晚号三半老人，汉族，江苏阳湖（今江苏省常州市）人。乾隆二十六年进士。官至贵西兵备道。旋辞官，主讲安定书院。长于史学，考据精赅。论诗主“独创”，反摹拟。五、七言古诗中有些作品，嘲讽理学，隐寓对时政的不满之情，与袁枚、张问陶并称清代性灵派三大家。所著《廿二史札记》与王鸣盛《十七史商榷》、钱大昕《二十二史考异》合称清代三大史学名著。作者自黔西罢官以后的读书札记，逾十余年始刊行，以其为循陔（即奉养父母）时所辑，故名《陔余丛考》。全书不分门目，以类相从，卷一至四论经义，五至十五论史学，十六至二十一杂论掌故，二十二至二十四论艺文，二十五论纪年，二十六、二十七论官制，二十八、二十九论科举，三十、三十一论风俗名义，三十二论丧礼，三十三论器物，三十四、三十五论术数及神佛，三十六至三十八论称谓，三十九至四十三为杂考。作者长于文史，其考订时有精到之见。另一著作《廿二史札记》，即在本书论史基础上扩充而成。其中讲经义部分较为平常；论史学、掌故、典制、艺文部分，为书内精华。 如谓《左传》叙事，对于一个人，或用名，或用字，或用谥号，一篇之中，错见迭出。像《泌之战》中同一人，有时称士会，有时称武子，有时又称士季，几乎使人无法识别。过去注家认为这是春秋笔法，其中寓褒贬，钱大昕认为这只是一种文法，别无深意，足见其认识高明。赵翼在书中还谈到《三国志》记事的疏漏、讹误，如《蜀志·关羽传》有将军傅士仁，《吴志·孙权传》和《吕蒙传》俱作“士仁”，这是一人姓名之异；《魏志·武帝纪》记建安十三年孙权攻合肥，曹操派张熹往救。然后，曹操到赤壁与孙刘联军会战，不利退兵。显然救合肥在前，赤壁之战在后。而《吴志·孙权传》则叙赤壁之战在前，合肥之战在后。作者历考诸将传，断定《吴志》的记载是对的。作者还善于分析史料，比较史书异同，如卷六指出宋、齐、梁、陈、魏、周、北齐、隋史与《南史》、《北史》写法上的不同；卷十二根据《通鉴纲目》、《贞观政要》、《北梦琐言》等书，订正新旧《唐书》叙事上的差异，亦足以显示《陔余丛考》在提供史料线索和研究方法方面，均有参考价值并能给人一定的启迪。 《陔余丛考》关于风俗、名物的考辨，也能综贯各种引证，详述源流演变。如卷三十对“名帖”的考辨，从汉唐到宋明，洋洋一千余言，详述其源流演变。

评分☆☆☆☆☆

非常好的学术笔记，值得细读。

评分☆☆☆☆☆

斗将

评分☆☆☆☆☆

给朋友买的，他说是本好书，值得一看。

评分☆☆☆☆☆

相当不错的书，先买了后面慢慢看，读好收让人进步