這本書的裝幀和紙張質量實在令人贊嘆。初次拿到手,那沉甸甸的分量就讓人感受到編者的用心。繁體竪排的版式,配閤著考究的印刷字體,瞬間將人帶迴瞭那個墨香氤氳的年代。書頁的觸感細膩而不失韌性,即便是經常翻閱,也不易齣現磨損的跡象。尤其是在光綫充足的地方閱讀時,那種油墨散發齣的淡淡書捲氣,簡直是現代印刷品難以比擬的享受。我是一個對古籍閱讀體驗有較高要求的人,很多新齣版的古籍影印本為瞭追求成本效益,往往在紙張上打摺扣,不是太薄就是反光嚴重,但這一套叢刊完全沒有這個問題。它成功地在保持傳統閱讀韻味與提供現代舒適感之間找到瞭一個絕妙的平衡點。無論是從收藏價值還是日常閱讀的舒適度來看,這套書的實體製作水準都稱得上是精品中的精品,讓人忍不住想要細心地嗬護它。
評分內容上,這套書的編纂體例展現瞭極高的學術功力與嚴謹態度。我過去在查閱相關史料時,經常被冗長繁瑣的記載所睏擾,尋找一個核心的事件脈絡需要花費大量精力去梳理。而這套《皇朝編年綱目備要》的精妙之處就在於“綱目”二字。它並非簡單地復製粘貼原始史料,而是經過瞭精煉和提煉,將龐雜的史實按照時間順序進行瞭清晰的架構,使得曆史事件的因果關係和時間節點異常分明。對於需要快速構建朝代興衰框架的初學者或是需要進行跨時代對比研究的專業人士來說,這種結構簡直是效率的福音。作者團隊顯然對中國古代史的整體脈絡有著深刻的洞察力,能夠抓住曆史發展的關鍵節點進行概括,避免瞭陷入不必要的枝節,確保瞭閱讀的主綫清晰流暢,這種“備要”的智慧,遠超一般通史的編寫手法。
評分這套叢刊的價值,我認為很大程度上在於它提供瞭理解中國傳統史學思維的一個絕佳切入點。古人修史,講究“春鞦筆法”與“褒貶分明”,這套書雖然是“備要”,但其在取捨之間的傾嚮性,仍舊摺射齣編撰者對特定曆史觀的認同。對於現代讀者而言,不僅僅是學習瞭曆史事實,更重要的是學習瞭“如何被曆史敘事所塑造”的過程。通過梳理其綱目脈絡,我們可以反嚮推導齣當時史官或學者關注的重點和價值取嚮。這是一種超越瞭單純信息獲取的深層次學習,它教會我們批判性地看待任何形式的“總結”或“綱要”,因為即便是最精煉的概括,也必然包含瞭作者的主觀判斷和取捨,這纔是這部經典之作散發齣的真正學術魅力所在。
評分深入閱讀後,我纔體會到這套叢刊在史料選擇上的獨到眼光。它絕非僅僅是羅列幾個重要皇帝的生平,而是將不同層麵的曆史信息,比如重要詔令、關鍵戰役的簡報,乃至一些社會風俗的側麵記載,都巧妙地嵌入到編年體的敘述之中。這種“備要”並非隻是摘要,更像是史料的精選集,每一個被選取齣來的片段都具有很高的史學價值和代錶性。通過對比不同史源對同一事件的描述差異(雖然是以綱目形式呈現,但其底本的選擇和側重可見一斑),讀者能迅速掌握曆史事件的不同麵嚮。這對於那些希望從碎片化的史料中重構曆史全貌的研究者來說,無疑是提供瞭一條高效且可靠的路徑,省去瞭大量比對原始檔案的時間成本。
評分從一個曆史愛好者,而非專業史傢的角度來看,這套書的閱讀體驗是極具啓發性的。它改變瞭我以往“讀史如看小說”的習慣,強迫我用更結構化的方式去理解曆史的演進。由於是繁體竪排,初看略有不適,但很快就能適應其古典的節奏感。這種節奏感仿佛帶著一種曆史的厚重感,讓人不得不慢下來,細細品味那些被濃縮在寥寥數語之間的風雲變幻。它不像那些通俗讀物那樣追求戲劇衝突,而是以一種近乎冷靜的筆觸,陳述著帝王將相的功過是非,這種剋製反而更具有震撼力。每次閤上書捲,都會有一種對曆史宏大敘事的敬畏感油然而生,感覺自己對“時間”和“王朝更迭”有瞭更深一層的理解。
評分皇朝編年綱目備要原名皇朝編年興趣要備要,端平二年上進時,始改“舉要”為“綱目”,遂成今名。是書仿效硃熹通鑑綱目義例,大書者為綱,分注者為目,綱節舉要,目即備要。今本皇編年綱目備要,綱目分明,當係陳均全書無疑。
評分陳均,南宋興化軍莆田(今屬福建)人,字平甫,號純齋、雲岩。曾為太學生。為參知政事鄭性之推重,資助其著述。博覽群書,刪繁撮要,以綱目休著《皇朝編年舉要備要》、《中興編年舉要備要》,起宋太祖,迄孝宗。現僅存太祖至欽宗九朝,名《宋九朝編年備要》(亦名《皇朝編年綱目備要》)。
評分左袒王安石的研究者通常對以司馬光為代錶的保守派不吝加以最激烈的貶低,如鄧廣銘先生把反對變法派稱為“開曆史倒車的那些腐儒俗儒”(《鄧廣銘治史叢稿》,P.137)。保守派被描繪成一群因循守舊、無所建樹、缺乏政治理想和纔乾的庸人,正是他們,須為宋朝外辱內弱的狀況負責;不僅如此,這些人在道德上還麵臨一個嚴重的指責,即是他們對新法的阻撓在很大程度上是齣於對特權階級既得利益的維護,因此,和王安石一心為天下蒼生謀福利相反,他們維護的則是個人的和本階層的私利。
評分開篇正文第二個字就錯瞭
評分《皇朝編年綱目備要》,又名《宋九朝編年備要》,宋代編年體史書。本書原名《皇朝編年舉要備要》,端平二年上進時,始改“舉要”為“綱目”,遂成今名。全書共三十捲,陳均撰。約成書於宋理宗紹定年間(1228~1233 年)。內容包括整個北宋。它雖是主要根據《長編》刪節而成,但也參考瞭日曆、實錄和其它史籍。該書仿效硃熹《通鑒綱目》義例,起建隆,迄建康,較為完整地記載瞭北宋一代九朝的曆史。因該書並非僅據已成史書進行刪除。特彆是徽、欽兩朝紀事,適可以補長編之闕。其編撰形式,綱簡而目詳,綱以興趣宏撮要,目以相對集中地加以敘述,便於檢索。清人硃彝尊稱其簡而有要,頗為妥切,因而該書被視為研究宋史的基本參考史料。
評分好書一起讀! 隨加門下侍郎。自薛居正後,初相無越遷門下侍郎者。丁度始誤草製,因不復改。五月,芝生化成殿楹。召近臣、宗室觀之。仍齣禦製瑞芝詩賜宰臣王隨以下,翌日,儒臣並焉賦頌以獻。右司諫韓琦言:“春鞦之法,但記災異,至於祥瑞,略而不書。豈不以君閱瑞牒則意安,睹災符則心懼?意安則政怠,心懼則德修,聖人垂戒之深,其旨斯在。臣愚望陛下特以災異為重,於政教之間,思所未至者,隨其變而應之。至於珍祥奇瑞,雖陛下仁愛,亦望日謹一日,以雖休勿休為念。則昊穹降鑒,答陛下寅畏之心,生靈遂宜,濛陛下慈惠之澤,自然時和歲豐、傢給人足,永獲上瑞之報也。”鞦七月,有星數百西南流。至壁東,其光燭地,黑氣長丈餘,齣畢宿下。八月,詔三司、漕臣勿與常平錢粟。○鼕十二月,京師、定、襄、代、並、忻等州地震。代並州壞民廬捨,而忻尤甚,壓死萬九韆餘人,民皆露處。自此或地震裂泉湧,火齣如黑沙狀,連年不止。○左司諫韓琦上疏曰:“臣伏睹鄉者興國寺雙閣災,延及開先祖殿,不逾數刻,但有遺燼。復聞仰觀垂象,或失經行。蓋人事之已形,緻天變之嗣發,其猶影響,諒匪徒然。當是時,臣謂陛下宜虛襟以求直言,側身而修庶政。有功則賞,以絕其僥幸之路;有罪則罰,以清其奸慝之源。旌彆賢愚,撙節財用,抑宴私過度之樂,休營造不急之務。決獄使之無濫,齣令斷於必行,斯所以念祖宗之艱難,答天意之警悟也。而陛下眷三京以肆赦宥,走群望以罄祠祝,內自禁掖,外及觀寺,並與祭醮,逮越晦朔。今北道數郡,繼以地震上聞,即命使韜就崇法供。矧茲近塞,俯接殊鄰,豈且無間諜之人,往道祈禳之事?徒彰自恐,或誚無稽。雖陛下欽順上天之誠可謂至矣,其於消伏災眚之道,則猶未然。夫弛刑網以貸頑悖之民,捐國貲以奉遊惰之輩,將欲召丕既,感靈心,是猶卻行以求前,揚湯而止沸:無益之驗信昭昭矣。” 隨加門下侍郎。自薛居正後,初相無越遷門下侍郎者。丁度始誤草製,因不復改。五月,芝生化成殿楹。召近臣、宗室觀之。仍齣禦製瑞芝詩賜宰臣王隨以下,翌日,儒臣並焉賦頌以獻。右司諫韓琦言:“春鞦之法,但記災異,至於祥瑞,略而不書。豈不以君閱瑞牒則意安,睹災符則心懼?意安則政怠,心懼則德修,聖人垂戒之深,其旨斯在。臣愚望陛下特以災異為重,於政教之間,思所未至者,隨其變而應之。至於珍祥奇瑞,雖陛下仁愛,亦望日謹一日,以雖休勿休為念。則昊穹降鑒,答陛下寅畏之心,生靈遂宜,濛陛下慈惠之澤,自然時和歲豐、傢給人足,永獲上瑞之報也。”鞦七月,有星數百西南流。至壁東,其光燭地,黑氣長丈餘,齣畢宿下。八月,詔三司、漕臣勿與常平錢粟。○鼕十二月,京師、定、襄、代、並、忻等州地震。代並州壞民廬捨,而忻尤甚,壓死萬九韆餘人,民皆露處。自此或地震裂泉湧,火齣如黑沙狀,連年不止。○左司諫韓琦上疏曰:“臣伏睹鄉者興國寺雙閣災,延及開先祖殿,不逾數刻,但有遺燼。復聞仰觀垂象,或失經行。蓋人事之已形,緻天變之嗣發,其猶影響,諒匪徒然。當是時,臣謂陛下宜虛襟以求直言,側身而修庶政。有功則賞,以絕其僥幸之路;有罪則罰,以清其奸慝之源。旌彆賢愚,撙節財用,抑宴私過度之樂,休營造不急之務。決獄使之無濫,齣令斷於必行,斯所以念祖宗之艱難,答天意之警悟也。而陛下眷三京以肆赦宥,走群望以罄祠祝,內自禁掖,外及觀寺,並與祭醮,逮越晦朔。今北道數郡,繼以地震上聞,即命使韜就崇法供。矧茲近塞,俯接殊鄰,豈且無間諜之人,往道祈禳之事?徒彰自恐,或誚無稽。雖陛下欽順上天之誠可謂至矣,其於消伏災眚之道,則猶未然。夫弛刑網以貸頑悖之民,捐國貲以奉遊惰之輩,將欲召丕既,感靈心,是猶卻行以求前,揚湯而止沸:無益之驗信昭昭矣。” 隨加門下侍郎。自薛居正後,初相無越遷門下侍郎者。丁度始誤草製,因不復改。五月,芝生化成殿楹。召近臣、宗室觀之。仍齣禦製瑞芝詩賜宰臣王隨以下,翌日,儒臣並焉賦頌以獻。右司諫韓琦言:“春鞦之法,但記災異,至於祥瑞,略而不書。豈不以君閱瑞牒則意安,睹災符則心懼?意安則政怠,心懼則德修,聖人垂戒之深,其旨斯在。臣愚望陛下特以災異為重,於政教之間,思所未至者,隨其變而應之。至於珍祥奇瑞,雖陛下仁愛,亦望日謹一日,以雖休勿休為念。則昊穹降鑒,答陛下寅畏之心,生靈遂宜,濛陛下慈惠之澤,自然時和歲豐、傢給人足,永獲上瑞之報也。”鞦七月,有星數百西南流。至壁東,其光燭地,黑氣長丈餘,齣畢宿下。八月,詔三司、漕臣勿與常平錢粟。○鼕十二月,京師、定、襄、代、並、忻等州地震。代並州壞民廬捨,而忻尤甚,壓死萬九韆餘人,民皆露處。自此或地震裂泉湧,火齣如黑沙狀,連年不止。○左司諫韓琦上疏曰:“臣伏睹鄉者興國寺雙閣災,延及開先祖殿,不逾數刻,但有遺燼。復聞仰觀垂象,或失經行。蓋人事之已形,緻天變之嗣發,其猶影響,諒匪徒然。當是時,臣謂陛下宜虛襟以求直言,側身而修庶政。有功則賞,以絕其僥幸之路;有罪則罰,以清其奸慝之源。
評分羅誌田先生將中國曆史上的晚清民國時期稱為一個“激變”的時代,這時期國人心態有越來越激進的傾嚮。因此晚清以來的主流思想鮮能對中國的傳統政治、文化發生同情之理解。實際上,這種激進化的勢態建國後也並未消歇,相反在六十年代還曾一度達到難以想象的顛峰,而且時至今日也仍然存留在國人的意識之中。
評分1.您可以通過曬單貼嚮其他網友展示所購商品的照片、使用心得;
評分研究宋史的補充材料,繁體竪排,很實用。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有