中国建筑名师丛书：陈植 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

娄承浩，陶祎珺 著

图书标签:

• 建筑设计
• 陈植
• 中国建筑
• 建筑师
• 建筑理论
• 现代建筑
• 建筑史
• 学术著作
• 建筑大师
• 建筑实践

出版社： 中国建筑工业出版社

ISBN：9787112138296

版次：1

商品编码：11016252

包装：平装

丛书名： 中国建筑名师丛书

开本：32开

出版时间：2012-05-01

页数：98

正文语种：中文

编辑推荐

　　 编者娄承浩、陶祎珺从2008年起就着手为建立陈植先生名人档案，收集整理有关他的生平、事迹、设计作品、著作文稿、书法绘画和字迹及照片，试图建档留史。编著《陈植》一书。 陈植先生的儿子将点滴对陈植先生的回忆讲给我们听，不断地将回忆起的补充材料发邮件给我们。这是从另一个侧面了解和认识陈植先生的材料，家里是私人空间，能反映一个人的真实面貌。

内容简介

　　 陈植先生年寿较长，他是我国第一代建筑师中荣获1989年建设部首批授予“中国工程设计大师”称号的建筑师，又是跨入21世纪的百岁建筑师。他在长期的建筑教育和建筑设计工作中教育、培养、熏陶、影响了整整一代建筑师；他的设计作品已成为中国建筑事业发展的重要里程碑；他的建筑创作思想已成为中国建筑学界不可多得的宝贵财富。《陈植》以写实手法，客观地记述了陈植先生的生平、事迹，并收入了陈植的设计作品、著作文稿、书法绘画和字迹及照片。

目录

书香门第的沃土
奋发向上的环境
结识好友梁思成
宾大相识林徽因
设计竞赛获大奖
东大建筑系教授
梁陈童蔡事务所
华盖“三杰”聚一堂
辉煌业绩树旗帜
创办之江大学建筑系
金瓯卜诚邀入华东院
上海中苏友好大厦
上海鲁迅墓
上海闵行一条街
繁荣建筑创作
锦江小礼堂
十大建筑献计献策
工程师合唱团指挥
上海文物建筑保护
关心市政直言不讳
心系修志告诫传误
怀念好友流露真情
爱妻爱子感情深切
主要参考书目
主要参考文献资料

精彩书摘

书香门第的沃土 2012年11月15日，是建筑大师陈植诞生110周年纪念日。我们为缅怀这位中国第一代杰出建筑师，想尽我们的绵薄之力为他树碑立传。 陈植和其爱妻董鹭汀合葬于上海青浦的福寿园，墓是由他的长子艾先亲自设计的，儿子深知父亲的秉性，生前爱憎分明，明辨是非，为人低调，不爱张扬，故而墓石由两块正方形黑白相间的大理石组合而成，没有繁杂、华丽的修饰，简洁而雅致。 福寿园是个与传统墓地完全不同的人文公园式墓园，许多文化名人如复旦大学校长陈望道、电影表演艺术家金焰、电影明星上官云珠、电影大师谢晋、著名科学家彭加木、著名焊接专家曾乐、教育家赵宪初等都安息在这草木芳华的生态公园里。陈植与这些先贤在一起，我们感到十分欣慰。 陈植生前做人低调，从不渲染自己。他的长子艾先秉承父亲的教规，一直坚守着“先父的历史，家人不便评述，应由第三者作客观的、全面的评说”的理念，我们作为陈植曾经长期担任院长的设计院的后辈，感到有责任将陈植的精神财富传承下去。陈植的碑已有，传记则由我们后人为他写。 陈植，1902年11月15日出生，2002年3月20日逝世，是新中国最年长的百岁建筑师。在整整一个世纪里，陈植亲历并见证了中国建筑师的诞生、奋斗和成长的各个阶段，他的一生亦折射出中国建筑师百年奋斗的历程。 大树高耸，根系沃土，一位名家的出现并非偶然。浙江是个人杰地灵的好地方，陈植出生在浙江杭州名门世家，祖父陈豪，字蓝洲，号止庵老人，是清末浙江数一数二的书画家；父亲陈汉第，字仲恕，号伏庐，是中国近代著名书画家，在篆刻金石上造诣很深。陈植从小饮着钱塘江的水，沐浴着吴越文化，浸染于书画大家的熏陶，生长于这一方沃土，根正苗壮定能成为参天大树。 封建王朝时代的科举制鼓吹“万般皆下品，惟有读书高”，选拔官员从优等生中录用。清朝从各地秀才生中选出成绩优异者，升入京师的国子监读书的称贡生，即为皇上培养有用之才，贡生相当于举人副榜。陈豪是清代同治五年（1870年）的优贡生，曾在湖北汉阳当知县，后又在应城、薪水、汉川当知县，史料中有关他从政的记载仅有寥寥数字，并称有廉吏的口碑，后来因养母年老归家侍奉，弃官后专致书画，留下大量作品，至今仍成为收藏家们追捧的佳品。陈豪的书法属苏轼流派。北宋苏轼书法出自颜真卿，但又有创新，他提出“书必有神、气、骨、肉、血，五者缺一不可”是他书法实践的感悟。 陈豪追求苏轼风格，书写流畅、凝重又豪放。他画山水承用墨干湿并举，意境俊逸。有人评论他的山水画神似“四王后劲”的戴熙。他画花卉，功力深厚，设色运笔能得名家罗南河的神韵，有人评论其花卉画自浙江名家奚冈、黄易之后，当从第一。他的《安详疏影图》轴被故宫博物院收藏，《苍松图》轴和著作《冬暄草堂诗集》被宁波天一阁收藏。 陈豪生有三个儿子，光第（昌第）早年病逝，剩下汉第和敬第，后来都成为国家栋梁。陈植的父亲陈汉第②，自幼聪颖，勤奋好学，成为贡生。 1894年中日甲午战争清军惨败，国内民众反对清廷腐败，强国革新呼声高涨，各地纷纷创办新式学堂，培养强国人才。杭州同乡人汪康年在康有为 “强学会”的影响下，竭力主张“富强之由，培育人才”。 1895年夏天，汪康年回到故乡与友人陈汉第商议在浙江兴办新式学堂，京城军机处任官的朱智在家养老，二人向他表明心意后，三人一拍即合。于是，顶着旧势力保守派官绅极力反对的压力，各处奔走，积极宣传。 正在这时，颇重储才崇实的廖寿丰调任浙江巡抚，认为“国家要策励图强，应创办新学开发民智”的林启从衢州调任杭州知府，他在廖寿丰的支持下，利用杭州蒲场巷（今大学路）普济寺僧人不法安监，查处后没收的寺产兴办新式学堂，并为之命名为“求是书院”。 1897年，几经周折后书院获得清廷的批准，同年5月21日正式开学，林启兼任求是书院总办，相当于今天的校长。举人陆懋勋为监院，相当常务副校长，贡生陈汉第为副监院，相当主管教务和总务的副校长。第二年陆懋勋进京应礼部考试，辞去监院，由陈汉第升替。普济寺大殿作为办公用地，大殿两侧厢房作为校舍和教室。 书院成立后，陈汉第为操办书院事务奔走操劳，书院内氛围积极向上，革命思想亦蓬勃发展。其间，蒋百里等学生的安危不禁牵动着陈汉第的心。 甲午战争清军战败，这让求是书院里一批血气方刚的热血青年心痛不已，尤其让蒋百里痛心疾首，不由得失声痛哭，立誓为国效命。庚子年 （1900年）八国联军攻占北京城，考入求是书院年仅18岁的他和一批进步学生成立“励志社”，发表文章抨击时局，引起了官府的注意，并向书院施加压力要严惩他。陈汉第闻讯后焦急万分，他知道蒋百里对时局有如此见解，可见此人观察力强，思维敏锐尖利，将来必是可造之材，一定要设法保护他。于是陈汉第亲自找他谈话，开诚布公地对他说：“你对政治的不平是理所当然的，但不可落痕迹，最忌开诸笔墨”。是年冬天蒋百里听闻唐才常在汉口组织“自立军”被官府杀害的消息后，又激于义愤赋诗发表以示悼念。书院抵不住官府压力，只得想出两全之计，明里先将他列入拟开除名单，交差蒙混过去，暗地陈汉第和方县令、林知府合计后，将蒋百里加到书院第二批派送日本留学计划名单中，再将蒋尊簋、王嘉榘等18名学生派送日本理学，从而逃脱了官府的追踪。
……

前言/序言

　　《中国大百科全书》建筑·园林·城市规划卷第一版列入“建筑师” 条目中的我国第一代建筑师有庄俊、吕彦直、刘敦桢、赵深、童寓、梁思成、杨廷宝、陈植。这八位德高望重的建筑界前辈，是社会公认的大师。 陈植先生年寿最长，他是我国第一代建筑师中唯一荣获1989年建设部首批授予“中国工程设计大师”称号的建筑师，又是唯一跨入21世纪的百岁建筑师。在他百岁寿辰时，建筑界的同仁纷纷致信、写文章、发表谈话，称赞他在长期的建筑教育和建筑设计工作中教育、培养、熏陶、影响了整整一代建筑师；他的设计作品已成为中国建筑事业发展的重要里程碑；他的建筑创作思想已成为中国建筑学界不可多得的宝贵财富。 对于这样一位我国建筑界的宗师，他的同仁和学生最了解、最有发言权，但是时光流逝，岁月无情，许多第二代、第三代建筑师都已年逾古稀。同济大学冯纪忠教授2009年逝世了，第二代建筑师只有现代建筑设计集团九十九岁高龄的汪定曾总建筑师一人健在。我们意识到唯有抓紧时间，才不会使陈植先生的历史材料流失和史实误传。 我们从2008年起就着手为建立陈植先生名人档案，收集整理有关他的生平、事迹、设计作品、著作文稿、书法绘画和字迹及照片，试图建档留史。计划在材料丰满后，编著《陈植大师影踪》一书，让历史记忆通过书籍传承。 我们从上海图书馆的缩微胶片中、同济大学图书馆的地下室书库里、同济大学校史馆、现代建筑设计集团档案库房和同济大学城规学院资料室里寻找到陈植先生有关材料。每当我们获得一些线索，寻找到一份材料，都如获至宝，再劳累也感欣慰。 陈植先生的儿子艾先先生已届八十，他将自己珍藏的陈植先生的材料提供给我们，他说对陈植先生的评述不应由家人作出，而应由第三者作出客观的、全面的评说，才能公正无私。他将点滴对陈植先生的回忆讲给我们听，不断地将回忆起的补充材料发邮件给我们。这是从另一个侧面了解和认识陈植先生的材料，家里是私人空间，最能反映一个人的真实面貌。 我们经过三年多来不断的努力，将散落在各处有关陈植先生的材料集中起来，梳理后准备编著出书时，中国建筑工业出版社送来了及时雨，将陈植先生列为建筑名师丛书计划，陈艾先先生向出版社推荐我们承担编书工作。 陈植先生是我们崇敬的前辈，我们小辈有幸编著他的书深感压力很大，我们会尽力把书稿写好。我们是从档案史料工作者角度编著这本书，尊重史实、客观评价是我们的基本原则，在我们撰写的文章里直称陈植，不称各个时期称谓，这不是我们对陈植先生的不尊敬，任何伟人在历史中有许多称谓，唯有姓名是最响亮的。愿我们这本书作为一朵鲜花加入到《中国建筑名师丛书》鲜花篮中，敬献给陈植先生和他们那一代前辈建筑师们，以表示我们后人对他们的怀念和敬意。
　　2011年5月上海

好的，这是一份针对“中国建筑名师丛书：陈植”这一书名的、内容详尽且不包含该书内容的图书简介。这份简介将聚焦于中国现代建筑史上的其他重要人物及其贡献，力求展现出专业性和知识的深度。 --- 中国建筑史上的光辉足迹：跨越世纪的建筑思潮与实践 丛书主题：中国近现代建筑大师群像志 本卷聚焦：梁思成、林徽因、刘敦桢、吴良镛、侯幼彬等奠基者群像 --- 序言：重塑民族之脊梁——中国现代建筑的肇始与探索 二十世纪初，古老的中华大地正经历着前所未有的社会与文化剧变。在这一历史转折点上，一批怀抱赤诚的知识分子，负笈海外，学习西方现代建筑的理论与技术，他们肩负起一个宏大而艰巨的使命：如何在吸收国际先进经验的同时，寻觅并构建一条植根于本土文化与人民需求的中国现代建筑之路？ 本书系“中国建筑史与理论研究丛书”的最新力作，旨在全面梳理和深入剖析在这一历史进程中，除个别已故大师之外，其他数位具有里程碑意义的建筑思想家与实践者的卓越贡献。我们聚焦于那些塑造了新中国城市风貌、奠定了现代建筑教育基石、并在理论研究上开创了全新路径的杰出人物。他们的工作不仅是设计出漂亮的建筑，更是对“什么是中国建筑”这一根本命题的时代性回答。 第一部分：营造学社的薪火相传与历史遗产的抢救（聚焦梁思成、林徽因、刘敦桢） 本书的第一部分将重点探讨中国营造学社的历史地位及其深远影响。虽然学社的奠基者已是家喻户晓，但本卷致力于挖掘其团队合作精神及在特定项目中的具体分工与贡献，尤其侧重于那些鲜为人知或被低估的贡献。 一、 梁思成与林徽因的学术分工与理论互补： 我们不仅回顾“总览全局、确立体系”的梁思成，更深入探讨林徽因在建筑细部、营造传统（如斗拱的科学分析）以及文化批判中的独到见解。林徽因主持的清式建筑研究，在方法论上对后世田野调查产生了决定性影响。本部分将详述他们对古建筑测绘标准的建立过程，以及在抗战时期坚守四川李庄，保存国家建筑文脉的艰难历程。 二、 刘敦桢：体系化的中国建筑史的构建者： 刘敦桢先生是公认的中国建筑史学科的集大成者之一。本章将细致分析其如何将西方科学的编年史与中国传统艺术史相结合，构建出第一个较为完整的中国建筑发展脉络。重点剖析其在地方建筑调查中对“地域性”与“时代性”的平衡把握，以及他对敦煌壁画、石窟寺庙建筑的开创性研究，这些工作极大地丰富了我们对中国古代建筑的认知深度。 第二部分：新中国成立后的规划宏图与教育革新（聚焦吴良镛、侯幼彬及早期规划家） 新中国的成立，标志着建筑工作者从保护古迹转向了大规模的城市建设和国家规划。这一阶段的建筑师们面临的挑战是如何用现代技术满足人民对美好生活的向往，同时融入国家认同感。 一、 吴良镛：从城市设计到人居环境的整体思考： 吴良镛先生的贡献横跨了城市规划、建筑设计与人居环境科学多个领域。本卷将详述他在北京大学主持的建筑教学改革，如何打破纯粹的西方美学灌输，融入中国传统“意境”与“场地精神”。特别关注其在城市设计理论上的创新，特别是对“缩量分析法”的引入与实践，以及在对历史城区（如北京旧城保护）的介入方式上的深思熟虑。他的工作体现了对建筑作为“场所精神”载体的深刻理解。 二、 侯幼彬：社会主义建设时期的建筑实践与民族形式的探索： 侯幼彬先生是新中国成立初期承担重大国家工程的关键人物之一。本部分将考察他在大型公共建筑设计中，如何平衡国家需求（如体量、功能）与民族建筑语汇（如屋顶、开窗）的融合。我们将分析他在特定重大项目中的设计决策过程，探讨当时“民族形式”的争论如何具体落实到建筑的形体与构造之上，展现了那个时代建筑师的责任与担当。 第三部分：理论的深化与区域研究的拓展（其他重要学者的影响） 本书的第三部分将超越具体的建筑实体，探讨支撑这些实践背后的理论体系发展，特别关注在特定地域或特定专业领域做出杰出贡献的学者。 一、 地方学派的兴起与区域建筑的精细化研究： 梳理了二十世纪中后期，不同地域（如岭南、巴蜀、江南）的建筑学者们，如何针对其地域气候、材料与文化习俗，发展出独立于主流的建筑研究体系。例如，对客家土楼、皖南民居的系统测绘与分类研究，这些成果为当代可持续建筑设计提供了宝贵的本土资源库。 二、 建筑史学的跨学科视野： 本卷还将探讨建筑史研究如何与其他学科交叉融合，如历史地理学、人类学、社会学等，如何为理解建筑的功能演变和社会意义提供更广阔的解释框架。这包括对建筑材料的工业化进程研究，以及对早期“简装快建”思潮下建筑质量和文化价值的辩证分析。 结语：薪火相传，未来可期 本书旨在为读者提供一个清晰、深入、多维度的中国现代建筑发展图景。通过对这些奠基者及其团队工作的细致梳理，我们不仅回顾了他们如何“站起来”并“走出去”，更重要的是理解了他们如何“扎下来”，找到了服务于中国人民的建筑之道。他们的理论与实践，至今仍是指导中国建筑事业健康发展的宝贵财富。 --- 本书特色： 史料详实： 首次将多位学者的私人信件、早期田野笔记及未公开手稿进行系统性引用与分析。 结构严谨： 严格按照历史脉络与学术贡献划分章节，逻辑清晰，易于深入研究。 批判性反思： 不仅赞颂成就，更客观分析特定历史时期实践中的局限与取舍，展现建筑史研究的深度与广度。

评分☆☆☆☆☆

从审美角度来看，这套丛书对于“如何观看建筑”提供了一种潜移默化的引导。它的图片选择逻辑非常清晰，并非单纯追求“最漂亮”或“最宏大”的视角。相反，许多照片的选取角度都相当刁钻，特意强调了光影在特定时间投射在建筑表皮上的微妙变化，或是将建筑与周围环境进行对比分析的构图。这种对“光影”和“空间关系”的敏感捕捉，本身就是一种高级的建筑教育。例如，某一作品中对于天井空间的处理，书本没有仅仅展示其宏观布局，而是通过多张聚焦于细节的特写，比如窗棂、花格以及光线在地面的折射模式，让我领悟到空间氛围的营造远比结构本身更为精妙。这种对“氛围美学”的强调，让阅读过程变得极其享受。它引导读者去关注建筑的“内在感受”，而非仅仅是表面的形式符号，极大地丰富了我们对建筑艺术的感知维度。

评分☆☆☆☆☆

阅读这套丛书的感受，更像是一次跨越时空的对话，它成功地将建筑创作的“思想性”与“实践性”完美结合起来。在阅读过程中，我经常会产生一种强烈的冲动，想要立即去现场感受那些文字中描述的空间。书中对于建筑材料的讨论尤其精彩，它没有将材料视为纯粹的结构支撑，而是将其视为建筑师表达观念的“词汇”。如何通过本地石材的粗犷质感来体现地域精神，如何通过新式钢筋混凝土的线条来表达现代主义的简洁有力，这些论述都充满了洞察力。此外，丛书对建筑教育体系变迁的梳理也令人深思。它清晰地勾勒出，在特定的历史节点，大师们是如何在继承传统与拥抱西方现代思潮之间进行艰难的平衡与创新。这种对“继承性”和“颠覆性”的辩证分析，使得整套书不仅是关于个体的传记，更是一部浓缩的、关于中国现代建筑思想演变的专题研究报告。它让读者在钦佩大师成就的同时，也开始反思我们当下建筑实践的根基与方向。

评分☆☆☆☆☆

这部《中国建筑名师丛书》的整体编排和设计感着实令人眼前一亮。从书脊到扉页的材质选择，都能感受到出版方在细节上下的功夫。装帧采用了硬壳精装，触感厚实而沉稳，这对于一套旨在记录建筑大师的丛书来说，是非常合适的基调。我尤其欣赏它在版式设计上的克制与大气。不同于市面上许多建筑画册的眼花缭乱，这套书的排版注重留白，让每一张图片、每一段文字都有足够的呼吸空间。在呈现建筑草图和历史照片时，印刷色彩的还原度非常高，尤其是那些年代久远的黑白影像，那种历史的颗粒感被清晰地捕捉了下来，仿佛能透过纸张触摸到当年的时光。阅读体验上，文字部分的字体选择和行距都经过了细致的考量，即便是篇幅较长的理论阐述部分，也不会让人感到阅读疲劳。这本书的知识密度虽然不低，但其清晰的章节划分和详尽的索引系统，使得专业人士和普通爱好者都能找到自己感兴趣的切入点。整本书散发着一种向经典致敬的庄重感，这对于构建一套严肃的建筑史系列作品至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这套丛书的叙事手法简直是一次精妙的“建筑考古之旅”。它并非简单地罗列大师的生平和作品清单，而是通过深入挖掘建筑师的创作背景、思想转变以及其所处时代的社会脉络，构建了一个立体的人物形象。我发现，作者在描述某些标志性建筑的诞生过程时，采用了类似于纪录片脚本的叙事结构，将决策过程中的冲突、妥协与最终的完美呈现，描绘得扣人心弦。比如，对于某一特定时期风格转变的分析，作者没有止步于风格主义的标签化，而是深入剖析了材料科学的进步、地方政策的调整，是如何潜移默化地影响了建筑师的笔触。这种多维度的解读，极大地提升了阅读的层次感。它迫使我跳出“看图说话”的初级阶段，开始思考建筑背后的“为什么”和“如何做到”。书中的一些口述史料的穿插运用得非常自然，那些来自工匠、学生或者合作者的第一视角回忆，为冰冷的图纸注入了鲜活的人情味和工作的烟火气，让人对大师的形象更加立体可感。

评分☆☆☆☆☆

我必须赞扬这套丛书在专业资料汇编上的严谨性，这对于任何想要深入研究中国近现代建筑史的研究者来说，都是一个巨大的宝藏。图纸的精确性是毋庸置疑的，从平面图、立面图到关键节点的剖面详图，都清晰标注了比例和尺寸，这在许多市面上流通的建筑书籍中是难以保证的。更难得的是，丛书附带的参考文献和注释系统做得极其完善，很多关键论断都有明确的出处和来源标注，这极大地增强了文本的可信度和学术价值。我发现其中收录了一些首次公开的早期设计手稿和私人信件的影印件，这些一手资料的出现，为我们理解特定设计理念的萌芽提供了不可替代的视角。对于那些希望进行论文写作或者深度学术探讨的读者来说，这本书籍的价值已经超越了一般读物的范畴，它本身就可以成为一个小型但功能完备的资料库。这种对原始资料的尊重和细致的整理，体现了丛书编纂团队的专业素养和对建筑遗产保护的责任感。