中國古代建築工程管理和建築等級製度研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

傅熹年 編

圖書標籤:

• 中國古代建築
• 古代工程管理
• 建築等級製度
• 古代社會
• 曆史研究
• 建築史
• 工程史
• 文化遺産
• 古代科技
• 中國曆史

齣版社： 中國建築工業齣版社

ISBN：9787112136711

版次：1

商品編碼：11016585

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2012-05-01

用紙：膠版紙

頁數：359

字數：600000

正文語種：中文

內容簡介

《中國古代建築工程管理和建築等級製度研究》的主要研究內容分為工程管理機構研究、建築等級製度研究、工程管理方式研究、建築標準規範研究和古代有關工程管理的法律法規輯要五個方麵。在課題研究過程中，通過較廣泛梳理曆代史籍中的相關內容，係統整理和分析古代工官製度、建築等級製度、工程管理製度以及建築設計標準規範的形成、發展及其對城市與建築發展所起到的作用，理清曆代的發展與演進，總結中國古代建築製度和工程管理方麵的曆史經驗與成就。
綜觀中國古代建築製度與工程管理方麵的曆史，除瞭工程技術層麵較為具體的建築規範做法、建築工料定額、建築工程管理製度等之外，在行政管理方麵，其建築等級製度部分（除專製方麵的內容外）也在一定程度上具有建築標準的性質，對於官方建設的規格、規模，從根據實際需要齣發、量經濟能力而行、防止因過度建設而無必要地擴大差異、導緻社會矛盾加劇而言，仍然有其參考和藉鑒價值。

內頁插圖

目錄

前言
第一部分 中國古代建築工程管理機構研究
第一章 周代建築工程管理機構
一、司空
（一）大匠
（二）匠人
（三）百工
二、司馬
（一）量人
（二）掌固
（三）司險
第二章 秦漢建築工程管理機構
一、將作少府
二、將作大匠
三、司空
四、尚書民曹
第三章 魏晉南北朝建築工程管理機構
一、司空
二、尚書省起部
三、將作大匠
四、材官將軍
第四章 唐代建築工程管理機構
一、尚書工部
二、將作監
三、都水監
四、地方工程管理機構
第五章 宋遼金建築工程管理機構
一、宋代建築工程管理機構
（一）三司修造案
（二）尚書工部
（三）將作監
（四）都水監
（五）禮製局
（六）地方工程管理機構
二、遼代建築工程管理機構
（一）宣徽院
（二）工部
（三）將作監和都水監
三、金代建築工程管理機構
第六章 元代建築工程管理機構
一、工部
二、大都留守司
三、中政院內正司尚工署
四、太禧宗禋院所屬各總管府的營繕司
五、都水監
六、其他工程及建築管理機構
第七章 明代建築工程管理機構
一、工部
（一）營繕清吏司
（二）虞衡清吏司
（三）都水清吏司
（四）屯田清吏司
二、內官監
三、兵部戶部
第八章 清代建築工程管理機構
一、工部
（一）營繕清吏司
（二）虞衡清吏司
（三）都水清吏司
（四）屯田清吏司
二、內務府營造司
（一）巡視皇城
（二）承應警蹕
（三）匠役
（四）內府修造

第二部分 中國古代建築等級製度研究
第一章 周代建築等級製度
一、等級差異
二、都城規劃
三、建城規模上的等級
四、宮室製度
五、宗廟製度
六、居宅製度
七、國土控製規劃
第二章 秦漢建築等級製度
一、設立等級製度的目的
二、城市的等級
三、宮殿及禮製建築
四、第宅的等級規製
五、墓葬製度
第三章 魏晉南北朝建築等級製度
一、城市製度
二、宮殿製度
三、諸侯城及宮室製度
四、第宅製度
五、墓葬製度
第四章 隋唐建築等級製度
一、宮殿與皇傢太廟製度
二、臣庶傢廟等級差異
三、住宅的等級差異
（一）官員住宅
（二）庶人住宅
（三）唐代各級第宅占地麵積的級差
四、墓葬製度
五、城門規製
六、城市及村鎮管理
（一）城內立交通秩序碑
（二）城內允許路旁掘井種樹
（三）禁造樓閣臨視人傢
……
第三部分 中國古代建築工程管理方式研究
第四部分 中國古代建築標準規範研究
第五部分 中國古代有關工程管理的法律法規輯要

精彩書摘

明代因大工耗費浩繁，采伐過度，至清代楠木已屬稀缺，故下令各地不得隨意采伐，工程中可以鬆木替代。雍正五年（1727年），命各地官房拆卸中，凡遇楠木，均須“驗明報部，委官運貯木倉，以備各工應用。”
“康熙六年修造太和殿，令江西、浙江、湖廣、四川督撫訪有采就大楠木或山中見産大楠木，將長徑尺寸、根數並所需錢糧確估報部。凡産於民間住屋內及墳塋內之木不得采，非楠木及楠木長徑尺寸不中度者不得采。”
《欽定大清會典則例》捲一百二十八，工部，營繕清吏司，物材，木倉。文淵閣《四庫全書》電子版。
“（康熙）八年諭：修理宮殿所用楠木不敷量，將鬆木間用，停止各省地方采取，欽此。”
同上。
“雍正五年覆準：行令步軍統領，嗣後凡有官房拆卸楠木，驗明報部，委官運貯木倉，以備各工應用。”
同上。2.磚瓦清初定琉璃窯專差漢司官一人，一年期滿更代；至康熙元年（1662年）改為滿、漢司官各一人，任期不變；雍正十年（1732年）又改為新舊滿、漢司官輪番更代，一如木廠之製。新舊司官交割，必須將庫銀及物料驗明注冊，不得擅自買賣。
“順治初年定：專差漢司官，一年更代。
康熙元年，差滿漢官各一人，筆帖式二人，滿官掣簽，漢官論俸。
（康熙）三十三年覆準：管窯監督新舊交代，將庫銀及燒造物料驗明注冊，不許外賣。
（雍正）十年題準：琉璃窯滿、漢監督一年，差滿如一同更代，新委之人恐一時未能諳練。請將滿、漢監督留任一年，仍增委滿監督一人協同辦理，俟一年期滿，舊滿漢監督令其迴任，再選漢監督一人同辦，嗣後，每年新舊監督互相更代。
（康熙）三十三年覆準：管窯監督新舊交代，將庫銀及燒造物料驗明注冊，不許外賣。”
《欽定大清會典則例》捲一百二十八，工部，營繕清吏司，物材，禁令。文淵閣《四庫全書》電子版。
官民房屋、牆垣，一律不準使用琉璃瓦、城磚，否則嚴加治罪，窯場監管官一並議處。
……

前言/序言

巍巍宮闕，泱泱大國：中國古代建築工程管理與等級製度的演進 中國古代建築，是中華文明璀璨的瑰寶，其宏偉壯麗的規模、精巧絕倫的工藝，以及蘊含的深厚哲學思想，無不令人驚嘆。而支撐起這些不朽傑作的，不僅僅是工匠們的巧手和智慧，更有一套嚴謹、係統、與時俱進的工程管理體係和森嚴的等級製度。本書旨在深入剖析中國古代建築工程管理的運作模式，以及建築等級製度如何滲透並塑造瞭整個建築領域，從而揭示這一龐大體係在維護社會秩序、體現統治思想、推動技術發展等方麵所扮演的關鍵角色。 第一章 嚴苛的規製：古代工程管理的框架 中國古代建築工程，絕非簡單的施工堆砌，而是一項集智、集力、集資的係統工程。其管理的核心，在於“法度”二字。從立項之初的審批，到選址的考量，再到材料的選用，直至最終的驗收，每一個環節都遵循著一套嚴格的規章製度。 “營建”的體製與職能： 曆代王朝都設有專門的官署負責建築工程，如秦代的“工官”，漢代的“少府”、“典農”，唐代的“將作監”，宋代的“將作監”、“少府監”，明清的“工部”等。這些機構不僅承擔著建築的設計、監工、材料采購等職責，更是國傢大型工程的指揮中心。它們層級分明，職責明確，確保瞭工程的有序進行。官員的選拔也頗為嚴格，往往要求精通技藝、熟悉圖紙、善於管理，甚至需要具備一定的軍事纔能，以便在緊急情況下應對各種突發狀況。 “規章”的約束與執行： 《考工記》、《周禮》等早期經典，已對建築的尺度、比例、材料、工藝等有詳盡的規定。隨著時代的變遷，更為具體的工程法典和技術手冊應運而生。例如，《營造法式》，這部北宋時期李誡編撰的巨著，堪稱中國古代建築工程管理的百科全書。它詳細闡述瞭木作、石作、瓦作、彩畫、雕塑等各項工藝的標準和做法，規定瞭工料的計算方法，並明確瞭工匠的等級和報酬。這本書的齣現，標誌著中國古代建築工程管理進入瞭一個更加科學化、標準化、規範化的新階段。它不僅是指導施工的技術指南，更是衡量工程質量、約束工匠行為的重要依據。 “分包”與“層層負責”： 大型工程往往需要龐大的勞動力和豐富的資源。古代的工程管理也藉鑒瞭現代的管理思路，將工程分解為若乾個子項目，分包給不同的工匠或工匠團體負責。但這種分包並非現代意義上的市場化競爭，而是由中央官署進行統一的招募、考評和指派，並實行嚴格的層層負責製。總監負責製的原則，確保瞭每一個環節都有明確的責任人，一旦齣現問題，能夠迅速追溯，並加以糾正。 “匠籍”製度與“技術傳承”： 許多工匠被編入“匠籍”，成為世代相傳的專業技術人員。他們擁有特定的社會地位和義務，同時也獲得瞭學習和傳承技藝的機會。《營造法式》對工匠的技能等級進行瞭劃分，從“樣工”（設計者）到“執事”（具體施工人員），各有分工，互相配閤。這種製度在一定程度上保證瞭技術的穩定性和傳承性，也為大型工程的順利推進提供瞭可靠的技術保障。然而，這種製度也可能在一定程度上限製瞭技術創新和工匠的自由發展。 “監督”與“驗收”： 工程質量的監督貫穿於整個施工過程，從材料的檢驗，到工藝的檢查，再到結構的評估，都有專人負責。工程完工後，更是有專門的驗收程序，由高級官員和技術專傢共同審閱，閤格後方可交付使用。這種嚴苛的監督和驗收機製，確保瞭建築的安全性和耐久性，也反映瞭統治者對建築質量的重視。 第二章 雕梁畫棟背後的等級：建築的社會錶徵 在中國古代社會，建築不僅僅是遮風擋雨的場所，更是社會等級、政治權力、傢族榮耀的重要載體。建築的規模、形製、材料、色彩、裝飾等，都蘊含著嚴格的等級規範，深刻反映瞭“尊卑有序”、“內外有彆”的傳統觀念。 “禮製”的約束： 建築等級製度的根源在於周代的“禮製”。《禮記》等典籍明確規定瞭不同等級的官員和貴族所能使用的建築規製。例如，宮殿、壇廟、陵墓等最高等級的建築，隻有皇帝或最高統治者纔有資格建造；官署、府邸、宗祠等則根據官員的品級高低，在規模、建築數量、屋頂樣式、色彩運用等方麵有所區彆。這種“依禮而建”的原則，使得建築成為一種直觀的社會身份標識。 “宮殿”的至尊： 皇宮是建築等級製度的最高體現。其龐大的規模、雄偉的氣勢、嚴謹的布局，以及嚴格的軸綫對稱，都彰顯著皇權的至高無上。例如，北京故宮，其“前朝後寢”的格局，“中軸綫”的貫穿，以及“太和殿”等核心建築的宏偉與莊嚴，都是對皇權神聖不可侵犯的視覺化錶達。宮殿的色彩也受到嚴格限製，黃色作為皇傢專用色，被廣泛用於屋頂、牆壁和裝飾，具有至高無上的象徵意義。 “官署”的規製： 各級官署的建築也根據官員的品級不同，在規模、院落、門闕、裝飾等方麵有所差異。例如，高級官員的府邸可能擁有多個院落，寬敞的廳堂，精美的裝飾；而低級官員的住所則相對簡樸，規模較小。這種差異化的設計，既是對官員地位的肯定，也是對等級秩序的維護。 “宗教建築”的特殊地位： 寺廟、道觀等宗教建築，雖然也受到一定程度的等級規範，但其本身的營造標準往往也十分講究，尤其是在代錶重要教派或受到皇傢青睞的寺廟，其規模宏大、裝飾精美，有時甚至可以與官署建築相媲美。但其建築風格和布局，往往與世俗建築有所區彆，例如佛教寺廟的“伽藍七堂”布局，以及道教宮觀的“九宮八卦”布局，都體現瞭其自身的宗教文化特色。 “民居”的限製： 普通百姓的住宅，則受到嚴格的限製，不得僭越規製。例如，建築的高度、屋頂的樣式、色彩的使用都受到嚴格的約束，以避免與官府和貴族建築相混淆，維護社會秩序。這種限製體現瞭古代“尊卑有彆”的思想，也保障瞭統治階級的特權。 “材料”與“色彩”的象徵： 建築材料的選擇和色彩的運用，也帶有鮮明的等級象徵。例如，紫禁城的琉璃瓦、漢白玉石雕，是皇傢專屬的尊貴象徵；而普通百姓的居所則多使用泥土、木材、青磚等普通材料。色彩方麵，黃色、龍紋、五爪龍等圖案，都屬於皇傢專用，民間嚴禁使用。即使是門釘的數量，也有等級之分。 第三章 技術的傳承與發展：實踐中的智慧 盡管受到嚴格的規製，中國古代建築工程管理和等級製度並非一成不變，而是在實踐中不斷發展和完善。工匠們的智慧和技藝，在滿足製度要求的同時，也推動瞭建築技術本身的進步。 “結構”的創新： 木結構是中國古代建築的主體。鬥拱、榫卯等精巧的連接方式，不僅增強瞭建築的抗震性能，也使得建築能夠實現大跨度、高聳的造型。從早期的夯土建築，到唐宋時期的大木作，再到明清時期更為精細化的木結構，都體現瞭技術上的不斷革新。 “工藝”的精進： 無論是精美的雕刻、生動的彩畫，還是巧奪天工的琉璃瓦工藝，都展現瞭古代工匠高超的技藝。這些工藝不僅是對建築美學的追求，更是對材料性能的深刻理解和運用。例如，《營造法式》中對木材的乾燥、防腐，以及對各種顔料的配製和運用，都有詳細的記載。 “防水”與“防潮”的智慧： 在缺乏現代防水材料的情況下，古代建築依然能夠經受住時間的考驗，這離不開工匠們在防水和防潮方麵的智慧。例如，坡屋頂的設計，瓦片的層層疊蓋，以及在建築基礎部分采取的防潮措施，都體現瞭這一點。 “材料”的革新與應用： 隨著社會經濟的發展，建築材料也在不斷豐富和優化。石材、磚瓦的應用逐漸普及，建築的耐久性和防火性能得到提升。對不同地區、不同氣候條件下材料性能的研究，也使得建築更加因地製宜。 “景觀”的融閤： 中國古代建築還注重與自然環境的融閤，形成瞭獨特的園林建築風格。建築與山水、植物的和諧統一，體現瞭“天人閤一”的哲學思想，也為建築增添瞭詩意和人文氣息。 結論 中國古代建築工程管理和建築等級製度，是一個復雜而精密的體係。它既是統治者維護社會秩序、彰顯權力的工具，也是工匠們智慧和技藝的結晶。這一體係深刻地影響瞭中國古代建築的麵貌，塑造瞭我們今天所看到的宏偉宮殿、古樸寺廟和悠久園林。研究這一體係，不僅有助於我們理解古代社會的運作模式，更能從中汲取關於工程管理、文化傳承、以及人與自然和諧相處的寶貴經驗。巍巍宮闕，泱泱大國，這些不朽的建築，正是這一復雜體係最生動的見證。

評分☆☆☆☆☆

初讀這本書的章節安排時，我立刻感受到瞭作者在梳理史料時所展現齣的那種近乎嚴苛的邏輯鏈條。作者似乎沒有采取簡單的年代順序羅列，而是構建瞭一套由錶及裏、由宏觀到微觀的分析框架。開篇沒有急於深入技術細節，而是首先確立瞭古代工程管理體係的社會背景和權力結構，這為後續對具體製度的解讀提供瞭堅實的理論基石。隨後，章節的過渡非常自然，比如從國傢層麵的“材官製度”到地方層麵的“工匠組織”劃分，再到具體的“材料采購與質量監控”流程，每一步的推進都像是在解剖一個復雜的古代官僚係統，層層剝開，直至核心機製。最讓我印象深刻的是關於“工程預算與決算”那幾章，作者引用瞭大量的檔案資料，詳細描繪瞭從勘測、設計到物資調配、人工薪酬發放的全過程，那種對細節的把控能力，遠超一般概覽性的通史著作。這種結構性的敘事方式，使得讀者在理解某個具體工程管理環節時，能夠清晰地看到它在整個國傢機器中扮演的角色和相互製約關係，避免瞭孤立地看待曆史片段的問題，展現瞭深厚的跨學科研究功底。

評分☆☆☆☆☆

這本書的學術價值，很大程度上體現在它對“等級製度”這一概念的解構上。過去很多研究側重於建築的風格美學或技術創新，但這本書卻將目光投嚮瞭更深層次的社會規範——即建築的物理形態如何被權力等級所編碼和固化。作者不僅僅羅列瞭不同等級建築在開間、屋頂形式、鬥栱層數上的區彆，更深入探討瞭這些差異背後的行政法規依據，以及違反這些規定的潛在政治後果。例如，書中對“屋頂形式的政治寓意”的分析就極其精妙，從皇宮的重簷廡殿到普通官署的歇山頂，每一種形態的選擇都不是隨意的，而是嚴格服務於維護中央集權的需要。此外，書中對於不同等級工匠的權限與報酬差異的探討，也揭示瞭古代技術階層內部的森嚴壁壘。這種將建築實踐視為社會權力投射的視角，使得原本靜態的建築圖像瞬間“活”瞭起來，充滿瞭張力與博弈，為理解中國古代的禮製文化提供瞭全新的、極具洞察力的切入點，讓人不得不重新審視我們習以為常的那些古建築符號的真正含義。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最直接的啓發，是重新認識瞭“管理”這一概念在古代技術文明中的核心地位。過去我們贊嘆古代工匠的鬼斧神工，但這本書讓我明白，那些令人驚嘆的宏偉工程，其背後更是一個龐大、精細、高效且充滿約束的行政管理體係的勝利。它展示瞭古代國傢是如何通過一套成熟的工程管理流程，將分散的自然資源和勞動力，在特定的時間和空間限製內，轉化為具有高度象徵意義的固定資産。書中的分析讓我意識到，建築的“建成”隻是結果，“管理過程”纔是決定性的因素。這種管理哲學，從選址的堪輿考量，到工期的風險預估，再到竣工後的驗收審計，形成瞭一個完整的閉環，其復雜程度絲毫不亞於現代的大型項目管理。對於任何一個對傳統組織行為或項目控製感興趣的讀者來說，這本書都提供瞭一個絕佳的古代模型樣本，它超越瞭單純的建築史範疇，觸及到瞭古代國傢治理能力和技術組織效率的核心命題，視角極為新穎且深刻。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計很有心思，封麵采用瞭仿古的宣紙質感，上麵印著幾幅精美的古代建築局部綫描圖，綫條流暢，古樸典雅，讓人一上手就有種翻閱珍貴典籍的感覺。內頁紙張的質地也偏嚮米黃色，減少瞭閱讀時的視覺疲勞，這一點對於需要長時間閱讀的學術著作來說，是非常人性化的考量。排版布局上，作者顯然在細節上下瞭很大功夫，字體選擇上兼顧瞭易讀性和時代感，正文與引文、圖注之間的間距處理得恰到好處，使得復雜的專業術語和大量的曆史數據在視覺上不會顯得擁擠不堪。特彆是那些涉及建築形製演變的圖錶，色彩和標注都做得極為清晰，即便是對建築史涉獵不深的讀者，也能迅速抓住核心要點。我特彆欣賞的是，作者在引用古代文獻時，對於原文的注釋非常詳盡，很多晦澀難懂的古文都附上瞭白話解釋和齣處考證，這極大地降低瞭閱讀的門檻，讓普通愛好者也能體會到原著的精髓，而不是被生僻的詞句擋在門外。整體來看，這本書在視覺和觸覺上營造瞭一種沉浸式的閱讀體驗，仿佛帶領讀者穿越迴瞭那個宏偉的古代營造現場，是那種值得放在書架上時常翻閱的佳作。

評分☆☆☆☆☆

閱讀過程中，我不得不感嘆作者在史料挖掘上的廣度和深度，特彆是對於那些不易為人知的、分散在不同地方誌和皇帝敕令中的零散記載的梳理和整閤能力，堪稱一流。這本書的參考文獻部分簡直就是一座微型的曆史寶庫，作者顯然耗費瞭大量精力去查閱瞭官方的《工部誌》、地方的修誌以及相關的奏摺檔案。例如，書中對宋代“營造法式”的引用，並非照本宣科，而是結閤瞭當時南北方不同工程實踐的差異進行交叉驗證，修正瞭一些傳統認知中的偏差。在處理明清兩代的“樣式房”製度時，作者更是展現瞭對檔案細節的迷戀，通過還原特定工程的材料清單和工期記錄，清晰地勾勒齣瞭中央對地方營建活動的精細化控製手段。這種腳踏實地的史料工作，使得全書的論述充滿瞭堅實的證據支撐，極大地增強瞭說服力。它不是基於宏大的理論推演，而是從最基礎的“磚泥瓦木”和“人頭徭役”中，提煉齣瞭管理哲學的脈絡，這種務實的研究態度令人敬佩。

評分☆☆☆☆☆

同事推薦的，還沒看，相信是不錯的書。

評分☆☆☆☆☆

《中國古代建築工程管理和建築等級製度研究》的主要研究內容分為工程管理機構研究、建築等級製度研究、工程管理方式研究、建築標準規範研究和古代有關工程管理的法律法規輯要五個方麵。在課題研究過程中，通過較廣泛梳理曆代史籍中的相關內容，係統整理和分析古代工官製度、建築等級製度、工程管理製度以及建築設計標準規範的形成、發展及其對城市與建築發展所起到的作用，理清曆代的發展與演進，總結中國古代建築製度和工程管理方麵的曆史經驗與成就。

評分☆☆☆☆☆

綜觀中國古代建築製度與工程管理方麵的曆史，除瞭工程技術層麵較為具體的建築規範做法、建築工料定額、建築工程管理製度等之外，在行政管理方麵，其建築等級製度部分（除專製方麵的內容外）也在一定程度上具有建築標準的性質，對於官方建設的規格、規模，從根據實際需要齣發、量經濟能力而行、防止因過度建設而無必要地擴大差異、導緻社會矛盾加劇而言，仍然有其參考和藉鑒價值。《中國古代建築工程管理和建築等級製度研究》的主要研究內容分為工程管理機構研究、建築等級製度研究、工程管理方式研究、建築標準規範研究和古代有關工程管理的法律法規輯要五個方麵。在課題研究過程中，通過較廣泛梳理曆代史籍中的相關內容，係統整理和分析古代工官製度、建築等級製度、工程管理製度以及建築設計標準規範的形成、發展及其對城市與建築發展所起到的作用，理清曆代的發展與演進，總結中國古代建築製度和工程管理方麵的曆史經驗與成就。

評分☆☆☆☆☆

綜觀中國古代建築製度與工程管理方麵的曆史，除瞭工程技術層麵較為具體的建築規範做法、建築工料定額、建築工程管理製度等之外，在行政管理方麵，其建築等級製度部分（除專製方麵的內容外）也在一定程度上具有建築標準的性質，對於官方建設的規格、規模，從根據實際需要齣發、量經濟能力而行、防止因過度建設而無必要地擴大差異、導緻社會矛盾加劇而言，仍然有其參考和藉鑒價值。不錯。

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

送朋友的，看著還行，夠厚重，內容頁不錯

評分☆☆☆☆☆

綜觀中國古代建築製度與工程管理方麵的曆史，除瞭工程技術層麵較為具體的建築規範做法、建築工料定額、建築工程管理製度等之外，在行政管理方麵，其建築等級製度部分（除專製方麵的內容外）也在一定程度上具有建築標準的性質，對於官方建設的規格、規模，從根據實際需要齣發、量經濟能力而行、防止因過度建設而無必要地擴大差異、導緻社會矛盾加劇而言，仍然有其參考和藉鑒價值。《中國古代建築工程管理和建築等級製度研究》的主要研究內容分為工程管理機構研究、建築等級製度研究、工程管理方式研究、建築標準規範研究和古代有關工程管理的法律法規輯要五個方麵。在課題研究過程中，通過較廣泛梳理曆代史籍中的相關內容，係統整理和分析古代工官製度、建築等級製度、工程管理製度以及建築設計標準規範的形成、發展及其對城市與建築發展所起到的作用，理清曆代的發展與演進，總結中國古代建築製度和工程管理方麵的曆史經驗與成就。

評分☆☆☆☆☆

綜觀中國古代建築製度與工程管理方麵的曆史，除瞭工程技術層麵較為具體的建築規範做法、建築工料定額、建築工程管理製度等之外，在行政管理方麵，其建築等級製度部分（除專製方麵的內容外）也在一定程度上具有建築標準的性質，對於官方建設的規格、規模，從根據實際需要齣發、量經濟能力而行、防止因過度建設而無必要地擴大差異、導緻社會矛盾加劇而言，仍然有其參考和藉鑒價值。不錯。

評分☆☆☆☆☆

總體來說比較適閤偏管理的人看！畫圖員級彆的就彆看瞭