曆史城市的保護與可持續性 [Conservation and Sustainability in Historic Cities] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] Dennis，Rodwell（丹尼斯·羅德威爾） 著，陳江寜 譯

圖書標籤:

• 曆史城市
• 城市保護
• 可持續發展
• 文化遺産
• 城市規劃
• 遺産保護
• 城市更新
• 曆史環境
• 文化旅遊
• 城市可持續性

齣版社： 電子工業齣版社

ISBN：9787121272561

版次：1

商品編碼：11792452

包裝：平裝

外文名稱：Conservation and Sustainability in Historic Cities

開本：16開

齣版時間：2015-09-01

用紙：膠版紙

頁數：264

字數：368

正文語種：中文

內容簡介

　　《曆史城市的保護與可持續性》一書審視瞭關於城市的保護和可持續性這兩個關鍵問題在曆史城市這一語境中是如何相互關聯的，以及它們在一種相互支持的一般性理念與慣例中是如何被放在一起進行研究的。本書陳述瞭建築保護的理論背景與實踐背景，以及當它被綁定在更廣泛的可持續性議程和文化身份上的時候，其已知的相關性和成就水平怎樣纔能得到擴充。通過來自歐洲各國及其他國傢的案例，本書檢測瞭城市保護所取得的成就，並且將它們與可持續性議程聯係在一起。

作者簡介

　　丹尼斯·羅德威爾（Dennis Rodwell），作為一名建築規劃顧問，羅德威爾立足於蘇格蘭東南部，並在世界多國開展工作，主要關注在曆史城市管理和曆史建築保護實踐方麵所取得的新進展和成效。近年來，他代錶聯閤國教科文組織（UNESCO）世界遺産中心和文化遺産部、德國技術閤作公司（GTZ）以及英國文化委員會，完成瞭諸多項目。之前，他曾作為一名保護建築師在愛丁堡進行瞭大量實踐，同樣作為保護官員和城市設計師服務於英格蘭德比，並促進瞭對於許許多多處於危機中的曆史建築的拯救和再利用。

目錄

引 言
緻 謝
定 義：保護與可持續性
1 　保護：背景 1
2 　城市規劃語境 23
3 　可持續性：背景 47
4 　保護：國際舉措與方嚮 65
5 　保護：英國態度與方嚮 86
6 　可持續城市與城市舉措 111
7 　世界遺産城市管理：英國 134
8 　曆史城市管理：自下而上法 163
9 　保護與可持續性之間的一緻性 185
10 　挑戰與機遇 208
相關資源 221
參考書目 247

精彩書摘

　　定 義：保護與可持續性

　　本書的研究範圍是曆史城市，以及在“保護”（conservation）與“可持續性”（sustainability）方麵與之相關的理論與實踐。

　　從更寬泛的環境意識上來看，“保護”與“可持續性”有著平行的含義，並且被頻繁交換使用，來錶示對有序管理世界自然資源和生物圈的需要：首先，維護人類與自然界之間的長期和諧；其次，在環境以及人類和其他生命形態的生活條件和質量上獲得持續提升。

　　本書正是從廣義上來使用“可持續性”這一概念的。

　　另一方麵，當適用於曆史城市的時候，“保護”的含義則要狹窄得多。其主要根源是建築保護，齣發點包括：考古學和地理文化多樣性，以及建築風格的曆史演進、建築材料和技術。城市保護的次要根源是城市景觀和曆史城市中應變管理的一種形態學和審美學方法。不管是建築保護還是城市景觀，都不是建立在對可持續性的關注之上的。然而，兩者都具有對其做齣重大貢獻的潛能。

　　……

前言/序言

　　引 言

　　城市保護是一個至少自20世紀60年代以來就為我們所知的概念。可持續發展的概念則源於20世紀80年代，並且已經提上瞭我們的核心議事日程。盡管“保護”（conservation）與“可持續性”（sustainability）的根源不同，但它們有共同的立場。

　　本書緻力於審視此類問題是如何在曆史城市的語境中相互聯係的。其目的在於：

　　識彆當前城市保護理論與實踐的薄弱環節；

　　陳述成功的建築保護和寬泛的可持續性日程及文化身份之間的關係；

　　將那些需要在非常復雜的一係列相互聯係的問題和原則之間進行培育和發展的方法與實踐作為一個整體來進行概括總結；

　　提升已感知到的建築保護及其成就水平之間的相關性；

　　擴展曆史城市語境中可持續性目標所獲得的成就；

　　在一種強強聯手、互惠互利的閤作關係中突齣保護和可持續性的機遇。

　　先前已有很多齣版物關注瞭保護和可持續性，但隻是將其作為單獨的問題來分彆對待。然而現在觀念正在轉變，這兩者之間新的聯係正在被建立起來，而本書正是緻力於這一重要過程。

　　本書的切入點是英國，並引用瞭來自整個歐洲和世界其他地方的諸多理論與實踐案例。

城市文明的錨點：曆史街區與可持續的未來 我們身處一個日新月異的時代，高樓林立，科技飛速發展，新的城市景觀不斷湧現。然而，在車水馬龍、光影流轉的現代都市之中，總有一些角落，時光仿佛在此凝固，承載著歲月的痕跡，訴說著過往的故事。這些，便是曆史城市，它們是人類文明的活化石，是連接過去與現在的寶貴財富。曆史城市的保護與可持續發展，已然成為全球麵臨的重要課題。這並非僅僅是關於修復老舊建築，而是關乎如何讓這些承載著曆史記憶的寶藏，在現代社會中繼續煥發生機，並為未來的發展提供智慧與啓示。 曆史城市，顧名思義，是那些在漫長的曆史進程中，逐漸形成並保留瞭獨特風貌、文化底蘊和曆史記憶的城市區域。它們可能是古老的城牆、蜿蜒的巷陌、錯落的民居、莊嚴的寺廟、古樸的市集，甚至是隱藏在現代建築群中的一角，都可能成為曆史城市的組成部分。這些地方，往往是城市曆史變遷的縮影，是文化傳承的載體，是居民身份認同的重要來源。 然而，曆史城市的保護並非易事。一方麵，隨著城市化的推進和經濟的發展，曆史街區麵臨著來自現代建設的巨大壓力。高密度的開發、新技術的應用，以及居民生活方式的改變，都可能對曆史風貌造成不可逆轉的損害。拆遷、改建、過度商業化，這些因素都可能導緻曆史城市的肌理被破壞，文化特色被消解，甚至最終走嚮衰敗。另一方麵，曆史的沉澱也可能帶來一些挑戰。老舊的建築可能存在安全隱患，基礎設施可能滯後，居民的生活條件也可能不如現代社區便利。如何在保護曆史價值的同時，提升居民的生活品質，改善城市的功能性，是保護工作必須麵對的難題。 正是基於這樣的背景，對曆史城市進行係統性的研究和科學性的保護，顯得尤為迫切和重要。這需要我們超越單純的“修舊如舊”的理念，而是要將曆史城市的保護置於更廣闊的可持續發展框架下進行審視。可持續性，在這裏意味著一種多維度的考量：經濟的可持續性、社會的可持續性、環境的可持續性，以及文化的可持續性。 經濟的可持續性，是指如何讓曆史城市在保護中獲得經濟上的活力，而不是成為政府財政的負擔。這包括但不限於：發展與曆史文化相關的創意産業，如手工藝、傳統錶演、特色餐飲；推動文化旅遊，但要避免過度商業化帶來的負麵影響，注重遊客體驗與當地文化的和諧共生；鼓勵與曆史街區特色相符的商業業態，如獨立書店、畫廊、工作室，而非韆篇一律的連鎖店；探索公私閤作（PPP）模式，吸引社會資本參與曆史街區的保護與活化，同時確保公共利益得到保障。關鍵在於，經濟發展要服務於保護，而不是侵蝕保護的根基。 社會的可持續性，則關注曆史城市中居民的生活福祉與社區的活力。曆史街區不應僅僅是博物館，更應該是充滿生氣的生活空間。這意味著要關注居民的居住條件，提供必要的現代化設施，同時也要尊重和保留居民的生活習慣與社區文化。鼓勵原住民留在社區，甚至吸引新的居民和創作者，為社區注入新的活力。社區參與式的保護模式，讓居民成為保護的主體，他們的意見和需求應該被充分聽取和尊重。同時，也要關注曆史街區的可達性，方便不同年齡、不同身體狀況的人們前來體驗和生活。 環境的可持續性，是將曆史城市的保護融入到更廣泛的城市生態與環境係統中。這包括但不限於：在保護曆史建築的同時，也要關注其周邊的生態環境，如綠化、水係、空氣質量；推廣綠色建築理念，在不破壞曆史風貌的前提下，采用環保材料和節能技術進行修繕和改造；鼓勵綠色齣行，減少機動車在曆史街區的通行，優先發展公共交通和慢行係統；對曆史街區的開發和建設，要進行嚴格的環境影響評估，確保不對周邊環境造成負麵影響。曆史城市本身也是一種“綠色資産”，它們往往擁有更加宜人的微氣候，更少的水泥森林，為城市居民提供寶貴的綠色空間。 文化的可持續性，是曆史城市保護的核心，也是最根本的價值所在。文化的可持續性，意味著要超越物質層麵的保護，深入挖掘和傳承曆史街區所承載的非物質文化遺産，如傳統技藝、民俗風情、口述曆史。這需要通過教育、展覽、活動等多種形式，嚮公眾傳播曆史文化的價值，培養人們對曆史的認同感和歸屬感。同時，也要鼓勵對曆史的創新性解讀，讓曆史文化在現代社會中煥發新的生命力，而不是成為僵化的陳列品。這包括對曆史建築的再利用，通過新的功能賦予其新的生命；對曆史故事的挖掘與傳播，通過現代媒介講述古老的故事；對曆史街區風貌的創新性設計，在尊重曆史的前提下，融入現代審美與功能需求。 挑戰與策略 曆史城市的保護與可持續發展，必然伴隨著諸多挑戰。 價值認定的難題： 哪些是真正具有曆史價值的？如何界定保護的範圍？標準往往是動態的，需要科學的評估體係。 利益的博弈： 保護與開發之間的利益衝突，如何在地方政府、開發商、原住民、遊客之間尋求平衡？ 資金的來源： 曆史保護需要大量的資金投入，如何建立穩定、多元的資金保障機製？ 人纔的培養： 缺乏既懂曆史文化又懂現代技術和管理的人纔，如何培養專業的保護團隊？ 公眾的參與： 如何提高公眾對曆史文化遺産保護的意識，並鼓勵他們積極參與？ 麵對這些挑戰，我們需要采取一係列行之有效的策略： 完善的法律法規體係： 建立健全保護法律法規，明確保護責任，規範開發行為，加大對違法行為的懲處力度。 科學的規劃與管理： 製定詳細的曆史城市保護規劃，明確保護範圍、保護內容、開發強度，並嚴格執行。建立專業的管理機構，負責日常的保護與監測。 創新的資金籌措模式： 鼓勵政府投入、社會捐贈、市場化運作相結閤的資金籌措方式。探索建立文化遺産保護基金，吸引企業贊助，鼓勵公私閤營。 多層次的教育與推廣： 將曆史文化保護納入國民教育體係，開展麵嚮公眾的宣傳教育活動，提高全民的保護意識。利用現代媒體，講述曆史故事，傳播文化價值。 強調社區參與與賦權： 建立有效的社區參與機製，讓居民成為保護的積極參與者和受益者。通過培訓、組織，提升居民的自我管理能力。 技術的應用與創新： 運用現代科技手段，如遙感、GIS、BIM等，對曆史城市進行精確的測繪、監測與分析，為保護提供科學依據。同時，也要探索傳統工藝與現代技術的結閤，實現保護的創新性。 注重文化交流與閤作： 加強國際國內的學術交流與閤作，學習藉鑒其他國傢和地區的成功經驗，共同探索曆史城市保護與可持續發展的新路徑。 曆史城市，是文明的錨點，是連接過去、現在與未來的重要節點。它們的保護與可持續發展，不僅是對先人的尊重，更是對子孫後代的責任。這需要我們以更加宏觀的視野、更加科學的方法、更加包容的態度，共同努力，讓這些承載著韆年記憶的城市，在現代文明的浪潮中，繼續閃耀著獨特的光芒，為人類文明的未來，注入源源不斷的智慧與力量。這不僅僅是保護一段段斑駁的城牆，更是在守護一種精神，一種血脈，一種我們之所以為我們的根基。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計雖然樸素，但其標題帶來的想象空間是巨大的。我更希望它能觸及到保護工作中的倫理睏境和政治博弈。例如，在麵對自然災害或突發公共衛生事件時，保護的優先級如何排序？當一個被列為文物的建築的安全性或居住舒適性與現代生活標準産生根本衝突時，我們應如何抉擇？我期待看到對“文化挪用”和“景觀同質化”等前沿議題的探討，即當一個城市為瞭迎閤全球遊客的想象而過度美化其曆史形象時，它是否正在失去真正的文化主體性？我希望作者能以一種近乎“辯論”的姿態，呈現保護實踐中各種利益相關方（政府、開發商、居民、學者、遊客）之間的張力與妥協。這本書如果能提供一個成熟的、能夠處理復雜倫理衝突的決策模型，而不是簡單地宣揚“保護至上”的口號，那它將真正配得上“可持續性”這個沉甸甸的詞匯，成為一本真正具有指導意義的著作。

評分☆☆☆☆☆

我拿到這本書時，心中湧起一股對古老文明與現代生活碰撞的好奇。我期待看到的是一篇充滿人文關懷的散文詩，或者至少是一部對特定曆史時期城市生活圖景的細膩描摹。我的興趣點在於那些被遺忘的、未被列入正式名錄的“非物質”遺産，比如那些古老的手工藝人、口頭流傳下來的建築記憶，以及那些承載著社區集體記憶的日常空間。我希望這本書能帶領我穿梭迴某個特定曆史城市的黃昏，感受那種獨有的光影、氣味和聲音，理解那些磚石背後的生活哲學。如果書中能收錄一些珍貴的曆史手繪圖紙或當時的私人信件，那無疑是錦上添花，能讓我感受到那種跨越時空的對話感。我甚至設想過，作者是否會深入探討保護決策背後的權力結構，誰有權決定什麼是“值得保護”的，而什麼又被無情地抹去瞭。我對那些關於“失落的美學”的反思很感興趣，那些在現代化進程中被簡單粗暴地清除掉的、卻可能蘊含著獨特地域智慧的城市肌理。總而言之，我更希望它是一把鑰匙，能打開通往城市靈魂深處的密室。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我對“可持續性”這個詞匯的應用非常敏感，它在很多領域都顯得有些空泛和口號化。因此，我希望這本書能提供一套極其嚴謹、可量化的指標體係來衡量曆史城市保護工作的真正成效。比如，在環境指標上，是否能計算齣保護曆史建築比拆除重建在碳足跡上有何優勢？在社會經濟指標上，如何量化保護措施對提升本地居民收入、減少社會不平等的貢獻？我非常期待看到復雜的數學模型或成本效益分析，來證明文化遺産保護並非純粹的財政負擔，而是長期發展的必要投資。如果作者能大膽地挑戰一些既有的保護範式，比如提齣“適度的衰敗也是一種可持續性”的觀點，並用數據支撐，那將是非常有啓發性的。我甚至想看看關於“數字孿生技術”在風險預警和資源調配中的應用案例，看看高科技如何精確服務於低乾預的保護目標。這本書如果能提供一個紮實的方法論，讓我們可以用科學的語言去論證和爭取保護資金，那對所有規劃師和管理者來說都是一本工具書。

評分☆☆☆☆☆

這本《曆史城市的保護與可持續性》的書名聽起來就充滿瞭厚重感和現實意義，讓我這個對城市發展和文化遺産保護都抱有濃厚興趣的讀者産生瞭強烈的期待。我原以為它會是一本專注於具體保護技術或者建築修復案例的專業著作，也許會深入探討某種特定的材料科學在古建築維護中的應用，或者詳細對比不同國傢在曆史街區風貌管控上的法規差異。然而，當我翻開這本書時，我發現它似乎更傾嚮於從宏觀的社會學和經濟學的視角來審視“保護”這一行為的復雜性。我期望能看到一些關於如何平衡旅遊開發壓力與文化真實性維護的實操指南，比如如何設計一套既能吸引遊客又能讓本地居民生活質量不下降的業態組閤。書中如果能提供一些關於社區參與式規劃的成功案例分析，特彆是那些在經濟轉型期成功將曆史元素融入現代商業模式的範例，那對我來說將是極具價值的。我特彆希望作者能探討一下，在快速城市化和數字化浪潮下，如何定義和保持曆史城市的“活態性”，而不是僅僅將其視為一個靜止的博物館。這本書如果能提供一個多維度的框架來評估一個保護項目的整體成效，而不僅僅是基於建築完好程度的評判，那就更令人稱贊瞭。

評分☆☆☆☆☆

我對城市空間中的“尺度感”和“人性化設計”有著近乎偏執的追求。我原本以為這本書會花大量篇幅討論如何通過控製建築高度、容積率和街道寬度來重現曆史街區的宜居性。我期望看到的是關於步行友好性、公共空間品質以及微氣候調節方麵的深入分析，這些都是直接影響居民日常幸福感的關鍵因素。例如，曆史城牆的設置如何影響瞭現代的交通流動和社區的心理邊界？那些狹窄的裏弄或拱廊空間在現代氣候變化背景下，是否依然具有隔熱或遮陽的生態價值？我希望作者能深入挖掘曆史建築的被動式設計智慧，並探討如何將其融入現代的綠色建築標準中，形成一種真正的“跨代際”的可持續設計語言。如果書中能包含大量的斷麵圖和流綫分析圖，清晰地展示人流、光綫和空氣在不同曆史空間形態中的運動軌跡，那對我們理解“尺度”的奧秘將大有裨益。