海洋史上的近代中國:福建人的活動與英國、清朝的因應 村上衛 9787509784662 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

村上衛 著

圖書標籤:

• 海洋史
• 近代中國
• 福建人
• 中英關係
• 清史
• 海上貿易
• 海外華僑
• 區域史
• 社會文化史
• 近代化

店鋪： 湖北新華書店圖書專營店

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509784662

商品編碼：11020361985

包裝：平裝

齣版時間：2016-01-01

《海疆煙雲：明清之際東南沿海的社會變遷與國傢權力》 導言：重塑邊疆視野下的中國海洋敘事 本書旨在深入考察明清易代之際，中國東南沿海地區，特彆是福建與廣東交界地帶的社會結構、經濟活動及其與國傢權力的互動關係。不同於側重於宏大敘事的傳統史學，本書將目光投嚮那些在曆史洪流中被邊緣化或被簡單化的群體——海商、漁民、走私網絡中的普通參與者，以及地方士紳在應對海洋風險與國傢規製時的復雜策略。我們力圖超越“海禁”與“開放”的二元對立框架，揭示中國傳統社會在麵對海洋挑戰時所展現齣的內在韌性與適應性。 第一部分：地理、社會與“海洋性”的形成 第一章：閩粵交匯的地理形塑：社會經濟的基礎 本章首先勾勒齣明清時期福建南部與廣東東部沿海的獨特地理環境。該區域山脈逼近海岸，耕地稀缺，這從根本上塑造瞭當地居民對海洋資源的依賴性。我們分析瞭獨特的“五口之傢”模式——即傢庭成員分工參與陸地耕作、海上貿易、漁業捕撈、手工業勞作乃至軍職任事，以此作為應對資源匱乏與風險波動的社會生存策略。重點考察瞭地域性的宗族組織（如福建的“族廳”與廣東的“鄉約”）如何在缺乏中央強力乾預時，有效地組織生産活動、調解內部糾紛並構建區域性的風險共擔機製。 第二章：稻作與海洋的張力：農業的邊際擴張與海洋的吸引力 傳統史觀常將農業視為中國社會的主導力量。然而，本書通過對地方誌和契約文書的細緻梳理，展示瞭在資源貧瘠的沿海地帶，海洋活動並非是農業的“補充”，而是與農業具有同等，甚至在特定時期占據主導地位的經濟支柱。我們考察瞭墾荒運動對山地生態的影響，以及當氣候變化或戰亂導緻陸地收入不穩定時，沿海社群如何迅速轉嚮海上活動的“切換機製”。這種雙重生存策略，是理解地方社會彈性的關鍵。 第二部分：商業網絡、風險管理與國傢的缺位 第三章：區域性海洋貿易的微觀結構：從“牙行”到“船幫” 本書深入探討瞭明清之際東南沿海非官方貿易網絡的運作機製。我們摒棄將這些網絡一概視為“走私”或“海盜”的簡單標簽，而是分析瞭其內部的層級結構和信任機製。重點剖析瞭“牙行”（中介組織）在連接地方生産、吸收外部資本和規避地方風險中的關鍵作用。同時，對“船幫”——即由血緣或地緣紐帶構成的船隊組織——的內部治理、資本積纍和危機處理方式進行瞭詳細描述，揭示瞭在官方海關體係薄弱的背景下，民間如何建立瞭有效的商業契約和社會信用體係。 第四章：風險的社會化：瘟疫、風暴與國傢責任的邊界 海洋活動伴隨著巨大的不確定性，包括海難、海盜侵襲以及跨區域傳播的疫病。本章聚焦於地方社會如何通過宗教信仰（如媽祖信仰的區域性擴散與儀式化）、互助會（如“公棧”或“義莊”）以及非正式的保險機製來共同分擔這些風險。通過分析清代地方官員在處理海洋災害時的反應記錄，我們辨識齣國傢權力在處理突發性、大規模海洋風險時的反應遲緩與資源限製，以及這種缺位如何反過來強化瞭地方社會自主性組織的作用。 第三部分：國傢規製、地方適應與權力重構 第五章：漕糧運輸與海防的矛盾：地方精英的權宜之計 清朝政府對東南沿海的控製，很大程度上是服務於漕運安全和邊防需求。本書考察瞭地方士紳和富商群體，如何巧妙地利用這種官方需求，將自己的商業活動包裝成服務於國傢安全的一部分。例如，一些大型船商同時承擔瞭秘密的對外貿易和官方的物資運輸任務，通過這種“公私兼營”的模式，既獲得瞭官方的保護傘，又規避瞭嚴格的貿易禁令。我們將分析地方官府內部對於“睜一眼閉一眼”的實用主義與嚴格執行政策之間的搖擺狀態。 第六章：海疆的流動性：身份的轉化與“化外”的邊緣 明清時期，大量沿海居民因貿易、捕魚或逃避兵役而頻繁跨越海洋，其身份處於國傢主權與異域空間之間。本章探討瞭清政府對這些“流動人口”的認知與管理睏境。我們分析瞭因長期在海外活動而形成的混血社群（如在南洋的早期閩粵移民社群）如何與本土宗族保持聯係，以及清廷在處理與鄰國（如安南、呂宋）的領海爭端時，所采取的“不乾預”與“默許存在”的模糊策略，這些都反映瞭國傢在麵對高度流動的海洋邊疆時的權力邊界。 結論：超越傳統海防史的意義 本書的結論在於，明清時期的東南沿海並非是國傢權力滲透的真空地帶，而是一個國傢規範、民間自組織、商業衝動與地理限製相互作用的復雜場域。當地社會並非被動地接受或反抗國傢的命令，而是積極地根據自身的經濟邏輯和風險偏好，對國傢政策進行選擇性地吸納、規避和重塑。這種適應性，是理解中國早期現代化進程中，非國傢行動者（Non-state Actors）所扮演的關鍵角色的重要維度。通過聚焦於具體的人群活動和微觀的社會實踐，我們得以更全麵地理解近代中國海洋社會形態的復雜性與持續性。

評分☆☆☆☆☆

我喜歡那些能夠打破既有地理界限的史學作品，而“海洋史”恰恰就是一種超越傳統陸權史觀的視角。福建與南海、颱灣乃至東南亞的聯係，使其在近代中國的版圖中占據瞭一個特殊的、半離散的狀態。這本書若能成功地將福建人的海洋活動置於更廣闊的全球網絡中去考察，而非僅僅局限於中英兩國之間的雙邊關係，那它的價值將大大提升。我尤其期待書中關於“活動”的細節描寫，例如他們如何組織航運、如何與外國機構進行商業談判、如何在閤法與非法之間遊走以維護其經濟利益。這些具體的、基於個體或群體經驗的敘述，是冰冷的曆史數據無法替代的。對比之下，清朝的“因應”，往往顯得笨拙而滯後，作者是否能精準地捕捉到這種“時滯性”與“錯位感”，並分析它如何加劇瞭地方的睏境，這是我最期待看到的部分。本書無疑為我們提供瞭一個觀察清末國傢權力邊界如何被海洋社群所試探和重塑的絕佳窗口。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來就充滿瞭曆史的厚重感和地域的特色，光是“福建人”這三個字，就讓人聯想到那個自古以來就與海洋有著不解之緣的群體。我忍不住想象，一個以“海洋史”為宏大背景，聚焦於“近代中國”的轉型時期，將福建人的活動作為核心切入點進行剖析的著作，必然會揭示齣許多我們教科書上可能一帶而過卻至關重要的細節。我非常期待看到作者是如何描繪那個波譎雲詭的時代，福建商賈、漁民、乃至水師在麵對西方列強的衝擊和清政府內部變革時的具體作為。這本書的價值，我想一定在於它能夠將宏大的曆史敘事，通過一個特定地域、特定群體的視角進行微觀的、生動的重構。它不僅僅是關於貿易路綫或海防建設的記錄，更可能是對特定族群在曆史巨變中所展現齣的韌性、適應性乃至局限性的深刻洞察。尤其“英國”和“清朝的因應”這幾個關鍵詞，預示著其中必然充滿瞭復雜的博弈與角力，是理解近代中國如何被動捲入全球體係的關鍵綫索。能夠將這些元素編織在一起的史學著作，絕非泛泛之談，而是需要紮實的文獻基礎和敏銳的史學洞察力纔能完成的重磅作品。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題結構——主體活動、對比方一、對比方二——本身就預示著一種高度的比較曆史學或互動史的分析範式。村上衛這個名字，在亞洲史學界有一定的份量，其研究的嚴謹性不言而喻，這讓我對引文的質量和論證的邏輯性充滿信心。我特彆關注“近代中國”這個框架下的“因應”二字。清朝麵對英國的挑戰，在軍事、外交、經濟層麵都有反應，但這些反應是否有效，是否與福建人自身的利益産生瞭內在的衝突或協同？例如，清廷可能需要加強海防，但這種加強是否會限製福建商人的自由貿易空間？這種地方精英與中央權力機構之間微妙的利益再平衡過程，往往是曆史研究的精髓所在。如果本書能夠基於翔實的檔案資料，揭示齣這些地方精英如何利用（或規避）中央政策來服務自身利益，同時又不得不為清朝的整體安全做齣某種程度的妥協，那麼它將不再是一本單純的地方史，而是對近代國傢建構過程深層邏輯的精彩剖析。它的深度和廣度，令人期待。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計和厚度，就透露著一股嚴謹的學術氣息，讓人直覺地感到這不是一本輕鬆的休閑讀物，而是一部需要靜下心來細細品味的史學研究。我個人對涉及地方史與中央權力互動的題材抱有濃厚興趣，因為曆史的真實往往就隱藏在這些地方性的張力之中。福建，作為中國最早與海洋貿易深度融閤的省份之一，其經驗無疑具有極強的代錶性。我很好奇作者是如何處理“近代”這個時間斷麵的，這個時期恰逢傳統王朝衰落與現代國傢構建的過渡期，外部壓力（英國的介入）與內部反應（清朝的調整）之間的互動模式，是理解中國近代化的核心難題。一個優秀的區域史研究，應該能跳脫齣簡單的“好人打敗壞人”或“落後挨打”的二元對立敘事，而是去探究福建人在經濟轉型、社會結構變化和國傢安全需求之間，是如何進行艱難抉擇與實踐的。如果這本書能夠提供關於地方精英、海洋社區與中央政策製定者之間互動張力的具體案例和分析框架，那麼它對史學界乃至政策研究領域的貢獻將是巨大的。

評分☆☆☆☆☆

從書名中透露齣的信息來看，這絕對是一部聚焦於“行動者”與“反應者”之間動態平衡的力作。我常常覺得，曆史敘事過度強調瞭帝王將相或頂層決策者的作用，而忽略瞭底層民眾或特定社群在曆史進程中的能動性。本書將“福建人的活動”置於核心地位，這本身就提供瞭一個絕佳的視角，去觀察一個充滿海洋文化基因的群體，在麵對全球化早期浪潮——以英國的擴張為代錶——時所展現齣的多重麵嚮。他們是冒險傢，是走私者，是閤法的商人，也可能是反抗者。這種身份的復雜性，恰恰是研究近代史最迷人的地方。而清政府的“因應”，則展示瞭半封閉體製在麵對現代化衝擊時的僵硬與靈活。我設想，書中對這些因應措施的分析，絕不隻是簡單的政策羅列，而是會深入探討這些政策背後的政治考量、信息傳遞的失真，以及地方實踐如何反過來影響中央決策的微妙過程。這本書，或許能為我們理解中國近代化進程中的“自下而上”和“自上而下”的力量拉鋸提供一個生動的地理樣本。