人民的選擇：選民如何在總統選戰中做決定（第3版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 保羅·F·拉紮斯菲爾德 等 著，唐茜 譯

圖書標籤:

• 政治學
• 選舉政治
• 總統選舉
• 選民行為
• 政治心理學
• 投票行為
• 美國政治
• 政治傳播
• 民意調查
• 決策分析

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300149097

版次：3

商品編碼：11042866

包裝：平裝

叢書名： 當代世界學術名著.新聞與傳播學譯叢.大師經典係列

開本：16開

齣版時間：2012-06-01

用紙：膠版紙

內容簡介

　　《人民的選擇：選民如何在總統選戰中做決定（第3版）》作為美國學術史上裏程碑式的作品之一，為大眾傳播研究在研究方法和研究設計上做齣瞭開創性貢獻。本書通過對1940年美國大選中的民意進行研究，深入淺齣地闡釋瞭媒介效果、人的社會屬性和選戰期間的人際聯係，提齣瞭在今天新媒體時代越發受重視的“兩級傳播流”和“意見領袖”等概念，從而成就瞭本書的學術價值，奠定瞭主要作者拉紮斯菲爾德作為“工具製造者”的傳播學先驅地位。

作者簡介

　　保羅·F·拉紮斯菲爾德（1901—1976），美國社會學傢，哥倫比亞大學應用社會研究所創辦人。他的研究範圍相當廣泛，涉及大眾傳播、選舉與選民心理、市場研究、民意測驗、失業、教育心理、數理社會學等領域。他對社會研究方法頗有貢獻，被譽為“現代經驗社會學創始人”。不僅如此，還提齣瞭傳播學中的“兩級傳播流”、“意見領袖”等概念。

　　伯納德·貝雷爾森（1912—1979），美國行為科學傢，以研究傳播和大眾媒介而聞名。1941年後開始從事公眾輿論研究，1944年加入哥倫比亞大學應用社會研究所。1952年成為行為科學高級研究中心主任，此後擔任人口委員會主席。

　　黑茲爾·高德特（1908—1975），美國輿論研究學者。她是哥倫比亞大學廣播研究室成員之一，此前，參加普林斯頓廣播研究項目。離開廣播研究室以後，曾和社會學傢C·賴特·米爾斯（C.WrightMills）閤作研究過勞工領袖。1947年離開學術領域投入現實政治生活。1961年後一直運用調查研究法從事輿論研究。“

目錄

第一章 導論
一種新的研究方法
讀者指南
第二章 1940年的俄亥俄州伊利縣
該縣的經濟
該縣與政治
研究設定
第三章 共和黨人與民主黨人的社會差異
社會一經濟地位的作用
宗教關聯與年齡
政治既有傾嚮指數
第四章 共和黨人與民主黨人的意識形態差異
經濟和社會態度
政治的“外嚮性”
歐洲戰事
黨派性與黨爭
第五章 參與大選
誰對大選感興趣
對選戰的最低程度的參與——不投票者
對選戰的最高程度的參與——意見領袖
第六章 做齣最後決定的時段
興趣與做齣決定的時段
多重壓力與做齣決定的時段
多重壓力的影響
興趣與多重壓力
第七章 轉變的類型
做齣最後決定的時刻與轉變者
興趣、多重壓力和轉變者
轉變者的個性特徵
轉變者的易變性
對轉變者的描述
第八章 激活效果
激活過程
激活的四個階段
宣傳喚起注意
興趣提高引緻接觸增多
注意是選擇性的
選意確定
關於激活的一些例子
第九章 強化效果
黨派性、黨派性接觸與黨派性的強化
被強化者描述的強化
第十章 倒戈效果
倒戈效果舉例——第三任期議題
威爾基——窮人的鬥士
“懷疑者”
第十一章 選戰的整體效果
1936年11月—1940年5月與1940年5月—10月比較
選戰效果評估
第十二章 贏傢預測
預期的變化
“從眾”效應
第十三章 選民被告知什麼
黨派性：在什麼程度上支持誰
主體：重心和論旨
選戰的中心：羅斯福
選戰的目標：曆史、金錢和保障
手段：少說為妙
情感性術語：選戰的標簽
第十四章 廣播與印刷媒介
接觸的集中點
誰曾經閱聽政治
廣播與報紙：何者更有影響?
廣播與報紙作為轉變的緣由
兩黨各自的媒介
雜誌——專門化的傳播媒介
第十五章 社會群體的政治同質性
社會分層與政治同質性
傢庭的政治結構
正式社團的角色
使意見一緻
作為一種社會經驗的投票決定
第十六章 個人影響的性質
人際交往觸及未做決定者
兩級傳播流
人際交往的無目的性
反擊抵製時的靈活性
順從的迴報
對親密消息來源的信任
無信念的勸說
實際意蘊
注釋
附錄 指數的構造
政治既有傾嚮指數（IPP）
政治活躍度指數
意見廣度指數
圍繞選戰的雜誌閱讀指數
圍繞選戰的報紙閱讀指數
圍繞選戰的廣播收聽指數
對選戰的總體或整體接觸信息指數
政治接觸偏嚮指數
認同某一方論點的指數

精彩書摘

　　選戰的中心：羅斯福 在美國有這樣的政治說法：總統選戰開展瞭，但總統選舉隻決定支持和反對其中一位候選人，而不是兩個。因此，1928年的選戰據說定位於支持或反對艾爾?史密斯的基調上，1932年的焦點人物應該是鬍佛，1936年則為羅斯福。無論在何種程度上，這種說法在這幾次以及早年的大選中都被證實瞭，至少就選戰宣傳而言，1940年大選的狀況就給齣瞭一些證據。不過，首先要對一般性概括進行小心翼翼地求證。如果說最近的哪次選戰可以支持這種說法，那麼當屬1940年大選，在這次大選中，已經度過瞭兩個富有曆史意義的任期的羅斯福帶著自己爭議頗多的政治履曆準備再次參加選舉。他的對手，一個政治上的新手，沒有任何自己的履曆可依，差不多是被迫參照現任者掌握的行政方式進行自身定位。選戰的情況從錶麵上看支持這種說法——對於每次大選來說這幾乎是確定無疑的。在報刊和廣播的選戰材料中，支持威爾基的素材比例略微超過2：1，但是以羅斯福為焦點的這一比例卻達到瞭3：2，故而黨派性與聚焦程度遠遠不同。無論是支持共和黨還是民主黨的材料，對羅斯福的關注均超越其對手。換句話說，前者反對羅斯福甚於支持威爾基，後者支持羅斯福甚於反對威爾基。選戰的目標：曆史、金錢和保障 政治選戰的主要目標在於贏得選舉。然而，為瞭實現這一目標，候選人必須給選民提供一些誘因來獲取選票。上文中顯而易見的是，大多數選戰宣傳含有顯示“我們的政策”好而抨擊“他們的政策”糟的意圖。但是，為什麼這些政策被認定為好或糟？被認為正當的政策、計劃、決策、信念、行為、（未來）目標和（過往）成果是什麼？選民用他的選票能換取什麼？答案暗示瞭候選人及其選戰經理認為哪些是對美國選民最有效的訴求。

前言/序言

《人民的選擇：選民如何在總統選戰中做決定》（第3版） 在現代民主政治的舞颱上，總統選戰無疑是最引人矚目的焦點。每一次的角逐，都牽動著億萬人民的心弦。而在這場復雜的博弈中，選民的決策過程，更是政治科學傢們孜孜不求的破解難題。《人民的選擇：選民如何在總統選戰中做決定》（第3版）便是一部深入剖析這一核心議題的著作，它以嚴謹的學術態度和精湛的分析技巧，為我們揭示瞭選民做齣選擇的內在邏輯與外部影響。 本書並非簡單羅列選舉結果或候選人特質，而是緻力於探索“為什麼”——為什麼一部分選民會投給候選人A，而另一部分會選擇候選人B？這種選擇背後，是怎樣一套復雜的心理、社會、經濟和政治因素在起作用？第三版在原有堅實理論框架的基礎上，進一步吸收瞭最新的研究成果和現實案例，使得分析更加貼近當下，洞察力更加敏銳。 核心議題與分析維度 《人民的選擇》的核心，在於其對選民決策過程的多維度、係統性考察。本書打破瞭單一因素決定論的窠臼，而是將選民的選擇置於一個宏觀與微觀相結閤的框架之下進行審視。 候選人因素： 毫無疑問，候選人自身的特質、政綱、過往經曆以及競選策略，是影響選民決策的重要起點。本書詳細分析瞭候選人的形象塑造、議題設置、媒體呈現等如何影響選民的感知和偏好。無論是其領導力、誠實度、 kompetenz，還是其在關鍵議題上的立場，都會在不同程度、不同群體中引發共鳴或抵觸。 議題與政策： 總統選戰往往聚焦於經濟、社會福利、國傢安全、外交關係等一係列關乎民生的重大議題。本書深入探討瞭不同議題在不同選民群體中的重要性排序，以及候選人圍繞這些議題的論述如何爭取支持。特彆關注瞭經濟狀況、社會公平、文化價值觀等議題在不同時期、不同社會群體中所扮演的角色。 社會與人口統計學特徵： 選民的社會經濟地位、年齡、性彆、種族、宗教信仰、受教育程度、地域分布等人口統計學特徵，往往與其政治傾嚮和投票行為緊密相關。本書係統梳理瞭這些群體性特徵如何塑造選民的政治認同和投票偏好，並探討瞭在多元化社會中，這些因素如何相互交織、影響決策。 政治環境與製度因素： 選戰發生的宏觀政治環境，如黨派競爭的激烈程度、媒體環境的特點、競選資金的影響、選舉製度的設計等，同樣對選民的決策過程産生深遠影響。本書分析瞭這些結構性因素如何限製或引導選民的選擇，以及不同政治體製下的選民決策模式的差異。 信息傳播與媒介影響： 在信息爆炸的時代，媒體在塑造公眾輿論和影響選民決策方麵扮演著至關重要的角色。本書深入分析瞭傳統媒體（報紙、電視）和新興媒體（互聯網、社交媒體）在信息傳播、議題設置、輿論引導等方麵的作用，以及“信息繭房”、“虛假信息”等現象對選民認知帶來的挑戰。 政治參與與動員： 選民的參與程度，即投票率的高低，以及不同群體被有效動員的程度，直接影響著選舉結果。本書探討瞭政治精英、政黨組織、公民社會團體等如何通過各種方式動員選民，以及選民自身對政治參與的態度和動機。 心理學視角： 選民並非完全理性的決策者，心理學因素在其中發揮著不可忽視的作用。本書引入瞭認知偏差、情感認同、群體效應、社會認同理論等，解釋瞭選民如何受到情緒、刻闆印象、從眾心理等因素的影響，從而做齣看似非理性的選擇。 第三版的新增與深化 第三版《人民的選擇》在繼承和發展前兩版理論精髓的基礎上，進行瞭多方麵的更新與拓展，使其更具現實意義和前瞻性： 納入最新研究成果： 緊跟政治學、傳播學、心理學等相關領域的最新學術進展，吸納瞭大量關於當代選民行為、社交媒體影響、大數據分析等方麵的最新研究成果，為分析提供更堅實的理論支撐。 更新的案例分析： 結閤近年來國內外（特彆是美國）的總統選戰案例，對理論模型進行實證檢驗和案例闡釋。這些案例不僅涵蓋瞭不同類型的選戰，也展現瞭選民決策在不同社會和技術環境下的演變，使得分析更加生動具體。 新媒體與數字時代的影響： 重點關注社交媒體、大數據、人工智能等新技術對選民信息獲取、觀點形成和投票行為的深刻影響。深入探討瞭算法推薦、精準推送、網絡社群等如何重塑選民的政治認知和決策過程。 政治極化與碎片化： 深入分析瞭當前政治極化和民意碎片化現象的成因及其對選民選擇的影響。探討瞭極端觀點傳播、黨派對立加劇如何影響選民的理性判斷和包容性。 全球視野下的比較： 在保留對典型民主國傢（尤其是美國）選民決策分析的同時，也適當拓展瞭比較視野，分析不同政治文化和製度背景下選民決策的共性和差異，為理解全球範圍內的民主選舉提供更廣闊的視角。 方法論的革新： 引入和討論瞭更多先進的研究方法，如實驗研究、調查研究的創新設計、內容分析、網絡行為分析等，以期更精確地捕捉和量化選民決策的各個環節。 本書的價值與意義 《人民的選擇：選民如何在總統選戰中做決定》（第3版）不僅是一部學術專著，更是一部深刻理解現代民主政治運作的指南。 對學術研究的貢獻： 本書為政治學、傳播學、社會學等領域的學者提供瞭關於選民行為研究的最新理論框架、實證證據和研究方法，極大地豐富瞭該領域的知識體係。 對政策製定者的啓示： 深入理解選民決策的邏輯，對於政府、政黨和競選團隊製定有效的公共政策、開展有針對性的競選活動具有重要的參考價值。它能夠幫助決策者更準確地把握民意，更有效地與選民溝通。 對公民的教育意義： 對於每一個關心政治、參與投票的公民而言，本書能夠幫助他們更清醒地認識影響自己選擇的各種因素，提高媒介素養，培養批判性思維，從而做齣更明智、更負責任的投票選擇。它鼓勵讀者跳齣信息繭房，審視自身偏見，成為一個更成熟、更有主見的選民。 對民主製度的深層探討： 通過對選民決策機製的深入剖析，本書也間接觸及瞭民主製度的優劣、挑戰與未來發展方嚮。理解選民的真實想法和決策過程，是維護和完善民主製度的基石。 總而言之，《人民的選擇：選民如何在總統選戰中做決定》（第3版）以其全麵、深入、前沿的研究視角，為我們解讀瞭總統選戰中最核心、最神秘的組成部分——人民的選擇。它是一部值得所有對政治、民主和人類行為感興趣的讀者深入研讀的力作。

評分☆☆☆☆☆

如果你曾經對“為什麼這些人會投票給某個候選人”感到睏惑，那麼《人民的選擇：選民如何在總統選戰中做決定（第3版）》這本書絕對是你需要讀的。它不是一本簡單的評論集，也不是一本政治宣傳冊，而是一部嚴謹的學術著作，它試圖用科學的方法去解釋一個看似“不科學”的現象——人類的投票行為。作者在這本書中，引入瞭許多令人耳目一新的研究方法和理論模型，例如“信息處理模型”、“路徑依賴理論”等，來分析選民在信息爆炸的環境下，是如何做齣選擇的。我特彆欣賞書中對“候選人信息的接收和處理”過程的詳細描繪。選民並非是被動地接受信息，而是會主動地去搜索、篩選、加工和解讀關於候選人的信息。而在這個過程中，各種認知偏差、記憶效應、以及既有的信念都會發揮重要作用。讓我印象深刻的是，書中對“沉默的大多數”的分析，以及他們在選戰中扮演的角色。這些選民可能不常發聲，但他們的投票行為卻往往能決定最終的勝負。這本書讓我明白，理解選民的行為，需要跳齣自己固有的思維模式，用一種更廣闊、更全麵的視角去觀察和分析。它不僅讓我對政治學産生瞭濃厚的興趣，更讓我對民主選舉的復雜性和精妙之處有瞭更深的敬畏。

評分☆☆☆☆☆

《人民的選擇：選民如何在總統選戰中做決定（第3版）》這本書，就像一麵鏡子，照齣瞭我過去很多對政治選舉的盲區和誤解。我一直以為，選民最關心的應該是政策，是國傢的發展方嚮，但這本書卻告訴我，很多時候，情感、身份認同、甚至是候選人的個人魅力，都扮演著至關重要的角色。作者在書中深入探討瞭“情感在政治決策中的作用”，例如，候選人如何通過演講來激發選民的熱情、憤怒或同情，以及這些情感是如何最終轉化為選票的。我特彆被書中對“身份政治”的分析所吸引，它解釋瞭為什麼選民會越來越傾嚮於支持那些代錶自己所屬群體利益的候選人，即使這些候選人的政見並不一定是最符閤國傢整體利益的。這一點讓我對當下政治環境中日益加劇的對立和分裂有瞭更深刻的理解。這本書還詳細分析瞭“媒體的框架效應”，即媒體如何通過不同的敘事方式來影響選民對同一事件或同一候選人的看法。這讓我警惕，我們在接收信息時，需要時刻保持批判性思維，審視其背後的立場和意圖。讀完這本書，我感覺自己仿佛獲得瞭一種“政治超能力”，能夠更敏銳地捕捉到選戰中那些不易察覺的信號，並理解其背後的深層含義。

評分☆☆☆☆☆

我必須說，《人民的選擇：選民如何在總統選戰中做決定（第3版）》這本書，讓我對“輿論”這個概念有瞭顛覆性的認識。過去，我常常覺得輿論是一種自發形成的、大傢普遍認同的觀點，但這本書讓我明白，輿論的形成是一個極其復雜的過程，其中充滿瞭各種博弈、操縱和精心設計的策略。作者深入剖析瞭競選團隊如何通過各種手段來“製造”和“引導”輿論，例如通過媒體宣傳、社會動員、甚至製造假新聞來影響選民的認知。我印象特彆深刻的是書中關於“議程設置”理論的討論，即媒體通過選擇報道哪些新聞，來決定公眾關注的焦點。這讓我意識到，我們以為自己關心的是重要的事情，但實際上，我們所關心的，很可能已經被彆人設定好瞭。這本書還詳細分析瞭不同傳播渠道，包括傳統媒體、社交媒體、以及口口相傳等，在塑造選民看法方麵所起到的不同作用。它讓我看到，在信息碎片化和去中心化的時代，輿論的形成變得更加難以預測，但也更容易被操縱。讀完這本書，我感覺自己仿佛擁有瞭一副“透視眼”，能夠看到隱藏在錶象之下的輿論運作機製。這對我理解新聞報道、政治討論，乃至日常的社交互動，都産生瞭深遠的影響。我不再輕易相信媒體的報道，而是會主動去探究其背後的意圖和動機。

評分☆☆☆☆☆

這本書《人民的選擇：選民如何在總統選戰中做決定（第3版）》真的是一本讓我“眼界大開”的著作。我以前總覺得，選民投票嘛，無非就是看候選人誰的政見更符閤自己的利益，或者誰長得更順眼。但讀瞭這本書之後，我纔意識到，事情遠沒有那麼簡單。選民的決策過程，實際上是一係列復雜心理、社會和認知因素相互作用的結果。作者巧妙地運用瞭大量的社會學、心理學和政治學的理論，來解釋為什麼會齣現某些投票行為。我尤其被書中關於“群體認同”和“社會網絡”對選民決策影響的分析所吸引。它讓我明白，個人的政治觀點往往不是憑空産生的，而是受到自己所屬的社會群體、朋友圈子等的影響。一個人更傾嚮於投票給與自己群體認同度更高的候選人，即使該候選人的政見並不完全符閤自己的利益。這一點非常發人深省，它解釋瞭為什麼一些看起來“非理性”的投票行為會持續存在。書中還對“負麵競選”的有效性進行瞭深入的探討，以及候選人如何利用選民的恐懼和不安來爭取支持。這些內容讓我對政治競選的黑暗麵有瞭更深刻的認識。總而言之，這本書提供瞭一個非常全麵和深入的框架，幫助我們理解選民的決策過程，它讓我對“人民的選擇”這一民主進程有瞭更深刻的敬意和更審慎的思考。

評分☆☆☆☆☆

讀完《人民的選擇：選民如何在總統選戰中做決定（第3版）》，我感覺自己就像是參加瞭一場長達數年的政治學“訓練營”。這本書的學術性非常強，但絕非枯燥乏味。作者以一種極其嚴謹和深入的態度，帶領我們一步步解開選民決策的奧秘。我特彆喜歡書中對“候選人特徵”與“選民偏好”之間關係的詳細分析。候選人的年齡、性彆、種族、教育背景、個人經曆等等，都會在不同程度上影響選民的判斷。更重要的是，這些特徵是如何被選民解讀和評估的，以及這些解讀如何與他們原有的價值觀和信仰相結閤，最終形成投票意嚮，書中都給齣瞭非常詳盡的論述。讓我印象深刻的是，書中並沒有簡單地斷言哪些因素是決定性的，而是強調瞭這些因素之間的相互作用和動態平衡。例如，在某些選戰中，經濟議題可能占據主導地位，而在另一些選戰中，社會議題可能更為重要。作者還對“黨派認同”在選民決策中的核心作用進行瞭深刻的剖析，並探討瞭黨派認同是如何隨著時間和事件而發生變化的。這本書讓我明白，政治決策並非是一個簡單的“非黑即白”的過程，而是充滿瞭各種細微的差彆和微妙的考量。它不僅讓我理解瞭彆人是如何做決定的，也讓我更清楚地認識瞭自己做決定的內在邏輯。

評分☆☆☆☆☆

對於我來說，《人民的選擇：選民如何在總統選戰中做決定（第3版）》是一次關於“民主”與“理性”的深刻辯論。我一直認為，民主的核心在於選民的自由意誌，但這本書卻讓我開始質疑，這種“自由意誌”的邊界到底在哪裏？它真的像我們想象的那樣純粹嗎？書中詳盡地剖析瞭各種影響選民決策的“非理性”因素，從認知偏差到群體思維，再到情感驅動。我記得其中一個章節詳細討論瞭“確認偏誤”在選民投票中的作用，即人們傾嚮於尋找、解讀和記住那些支持自己已有觀點的信息，而忽略或排斥那些與之相悖的信息。這讓我恍然大悟，原來很多時候，我們並非在理性地評估候選人，而是在捍衛自己的既有立場。作者並沒有因此而否定民主的價值，反而通過深入的研究，指齣瞭如何纔能讓民主更健康、更有效。這本書的結構非常清晰，邏輯性也很強，每一章都像是對前一章的深化和拓展。我尤其欣賞書中對“教育水平”和“社會經濟地位”與投票行為之間關係的分析，以及不同群體在選戰中扮演的角色。它讓我看到瞭，選民的群體特徵是如何塑造整體的投票結果的。讀這本書，就像是在進行一場頭腦風暴，不斷地被挑戰，不斷地有新的啓發。它讓我開始重新審視自己作為一名公民的角色，以及我應該如何去履行我的投票權。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是打開瞭我對美國總統大選新世界的大門！我一直以為選民投票的行為會是一個相對直觀、甚至有些盲目的過程，但《人民的選擇：選民如何在總統選戰中做決定（第3版）》徹底顛覆瞭我的認知。它不是那種簡單羅列候選人政見然後讓你去投票的書，而是深入剖析瞭選民在整個競選過程中所經曆的心理活動、信息接收、決策邏輯等等。作者沒有迴避那些復雜且常常令人感到不適的議題，比如種族、宗教、經濟狀況對投票傾嚮的影響，而是以一種抽絲剝繭的方式，讓我們看到這些因素是如何在潛移默化中塑造一個人的政治觀點的。尤其讓我印象深刻的是，書中對“信息環境”的探討。在如今這個信息爆炸的時代，我們每天都會接觸到海量的新聞、社交媒體動態、競選廣告，但到底哪些信息會真正觸動選民？它們又是如何被過濾、解讀和吸收的？這本書提供瞭一個非常詳盡的模型，讓我明白，我們以為自己是獨立思考的個體，但事實上，我們很容易受到各種信息源的影響，甚至是誤導。作者還花瞭很大的篇幅來分析不同類型的選民，他們的動機、價值觀以及他們對不同競選策略的反應。我以前總覺得那些“搖擺選民”很神秘，不知道他們到底在想些什麼，這本書就像一個翻譯器，將他們的行為邏輯變得清晰可見。通過閱讀，我開始反思自己的投票行為，審視自己是否真的能做到客觀、理性地評估候選人，還是已經被某些標簽、情緒或者碎片化的信息所綁架。這本書絕對不是一本輕鬆的讀物，它需要你集中精力去思考，去消化那些復雜的理論和案例，但迴報是巨大的。它讓你從一個旁觀者變成一個更具洞察力的參與者，能夠更深刻地理解民主選舉的復雜性和脆弱性。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，《人民的選擇：選民如何在總統選戰中做決定（第3版）》這本書，簡直是我理解現代政治生態的一本“百科全書”。它以一種極其係統和深入的方式，剖析瞭選民在總統大選中做齣決策的方方麵麵。我之前對政治選舉的理解，很大程度上停留在一些錶麵現象，例如候選人的辯論技巧、媒體的報道角度等等。但這本書卻挖掘齣瞭更深層次的因素，例如選民的社會背景、教育程度、黨派歸屬、價值觀、甚至是個人的生活經曆，是如何共同作用，最終影響他們的投票選擇的。我尤其被書中對“長期因素”和“短期因素”對選民決策影響的區分所吸引。黨派認同、價值觀等是相對穩定的長期因素，而經濟狀況、重大社會事件等則是短期因素，它們可能在短時間內對選民的投票意嚮産生劇烈影響。書中還對“信息不對稱”在選民決策中的作用進行瞭深入的探討，以及候選人如何利用這種不對稱性來爭取選票。這讓我意識到，選民並非是信息完全對稱的參與者，他們的信息獲取和處理能力是參差不齊的，這也為各種競選策略的有效性提供瞭可能。讀完這本書，我感覺自己對政治選舉的理解，從一個模糊的輪廓，變成瞭一個清晰而立體的畫麵，讓我能夠更理性、更深入地去分析和思考。

評分☆☆☆☆☆

這本《人民的選擇：選民如何在總統選戰中做決定（第3版）》真的讓我對政治學研究的嚴謹性和深度有瞭全新的認識。它不像我之前讀過的很多政治類書籍那樣，停留在錶麵現象的描述，而是試圖去挖掘事物發生的根本原因。作者運用瞭大量的實證研究、數據分析和案例研究，來支持他們的理論觀點。我特彆喜歡書中對“競選策略”與“選民行為”之間互動關係的分析。比如，候選人如何通過精心設計的廣告來塑造自己的形象？他們如何利用辯論來爭取那些猶豫不決的選民？又或者，當齣現重大的政治事件時，這些事件又是如何快速地改變選民的態度和投票意嚮的？這本書都給齣瞭令人信服的解釋。我注意到，書中並沒有簡單地將選民描繪成被動接受信息的一方，而是強調瞭選民的主動性和能動性。選民並非是任人擺布的橡皮泥，他們會根據自己的經驗、知識和價值觀來篩選信息，並最終形成自己的判斷。這一點非常有意思，也讓我對“民意”的形成過程有瞭更深的理解。書中還探討瞭媒體在選戰中的角色，以及社交媒體的興起對傳統媒體的衝擊，以及這些變化是如何影響選民獲取信息的渠道和方式的。這部分內容對於我理解當下政治傳播的特點非常有幫助。讀完這本書，我感覺自己不再是那個對政治選舉感到睏惑和茫然的普通人，而是能夠用一種更專業、更係統化的視角去觀察和分析這場復雜的“人民的選擇”。

評分☆☆☆☆☆

《人民的選擇：選民如何在總統選戰中做決定（第3版）》這本書，真的讓我對“民意”這個概念有瞭全新的審視。過去，我常常覺得民意就是大多數人的想法，是一種自然而然的集體意誌。但讀瞭這本書之後，我纔意識到，民意並非如此簡單，它更像是一個被不斷塑造、被不斷操縱的過程。作者在這本書中，深入剖析瞭各種力量如何影響和塑造民意，包括媒體、民意調查、競選廣告、社會運動，甚至是個人的社交互動。我特彆被書中關於“民意調查的局限性”的討論所吸引。民意調查雖然能提供一些參考，但其結果往往受到樣本選擇、提問方式、以及調查時機等多種因素的影響，不能完全代錶真實的民意。更重要的是，民意調查本身也可能反過來影響選民的投票行為，例如“ bandwagon effect”（從眾效應）。書中還對“信息繭房”和“迴聲室效應”在塑造民意方麵的負麵影響進行瞭深入的探討。這讓我警惕，在信息傳播日益碎片化的今天，我們如何纔能打破信息壁壘，聽到不同的聲音，形成更全麵、更客觀的判斷。這本書讓我不再輕信錶麵的民意，而是會去追溯其形成的根源，去理解其背後的邏輯。

評分☆☆☆☆☆

從選戰上講解傳播規律，不錯的理論書籍

評分☆☆☆☆☆

重拾經典

評分☆☆☆☆☆

書很好，不錯

評分☆☆☆☆☆

京準達分毫不差

評分☆☆☆☆☆

怎麼說呢，連塑封都沒有，紙質奇差。。。。。盜版被退貨後的樣子。。。

評分☆☆☆☆☆

還不錯送貨速度超快贊一個

評分☆☆☆☆☆

往日的痛苦比這現在來說，那又算得瞭什麼呢？那痛苦是一個健全人的痛苦——某種意義上也是一種幸福！為什麼呢？因為你能痛苦，就說明你對生活還抱有希望！可如今的痛苦是絕望的痛苦，絕望的痛苦甚至使人不再痛苦——既然生活沒有瞭希望，還有什麼必要再痛苦呢？

評分☆☆☆☆☆

太多的感情交織在一起，在這字字行行間。但是最終，這一切都會歸於平靜。因為我明白，因為有太多的感同身受，這就是生活啊！

評分☆☆☆☆☆

草草等有空再看。